2-24-134495/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Määruse tegemise aeg ja koht

7. oktoober 2025, Tartu

Tsiviilasja number

2-24-134495

Tsiviilasi

Bondora AS hagi A. N. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega,

riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Bondora AS, registrikood 11483929,

lepinguline esindaja vandeadvokaat Keijo Lindeberg;

Kostja A. N. , isikukood XXX.

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Bondora AS (hageja) ja A. N. (kostja) vahel sõlmitud kompromiss

järgmistel tingimustel:

1.1. Pooled loevad käesoleva tsiviilasja esemeks olevast laenulepingust nr

BL3302477 tulenevad kohustused kostja poolt terves ulatuses täidetuks, st

hageja kinnitab, et tal puuduvad kostja vastu nõuded, mis on seotud

laenulepinguga nr BL3302477.

1.2. Kõik tsiviilasjas tekkinud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-24-134495.

3. Rahuldada hageja taotlus osaliselt ja tagastada hagejale pool hagimenetluses

tasutud 23,38 euro suurusest riigilõivust, s.o 11,69 eurot hageja Bondora AS

arvelduskontole nr EE687700771005424538, selgitusega „riigilõivu tagastamine

tsiviilasjas nr 2-24-134495”.

4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu (asukoht J. Liivi 4, 50409 Tartu; e-postiaadress

tmktartu.menetlus@kohus.ee). Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse

määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Tartu Maakohtu menetluses on Bondora AS (hageja) hagi A. N. (kostja) vastu

põhivõlgnevuse 845,97 euro ja viivise väljamõistmiseks.

2. Maakohus määras 11. septembri 2025 määrusega, et menetleb antud kohtuasja kirjalikus

lihtmenetluses ning andis pooltele tähtaja kompromisslepingu esitamiseks 22. septembrini

2025, mida pikendas 29. septembri 2025 kirjaga kuni 6. oktoobrini 2025.

3. Menetlusosalised edastasid 6. oktoobril 2025 kohtule kinnitamiseks allkirjastatud

kompromissilepingu koos menetluse lõpetamise taotlusega.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Juhindudes TsMS § 428 lg 1

p-st 4 lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. TsMS § 432 sätestab, et

menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja

vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

5. Kohus võib keelduda kompromissi kinnitamisest üksnes juhul, kui esineb mõni seaduses

sätestatud alus. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist.

Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega

seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus

kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse.

6. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu 122,50 euro tagastamist seoses

kompromissi sõlmimisega. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses 25. septembril

2024 riigilõivu 221,62 eurot ja täiendavalt hagiavalduse esitamisel 18. detsembril 2024

riigilõivu 23,38 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust

tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Menetluse lõpetamisel kompromissi

kinnitamise tõttu ei tagastata maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu (TsMS § 150 lg

3). Kohus rahuldab kõnealuse hageja taotluse osaliselt ja tagastab hagejale pool

hagimenetluses tasutud 23,38 euro suurusest riigilõivust, s.o 11,69 eurot hageja Bondora

AS arvelduskontole nr EE687700771005424538.

7. TsMS § 173 lg 1 alusel märgib kohus määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel. TsMS § 168 lg 3 järgi jäävad kompromissi sõlmimise korral menetluskulud poolte

endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Vastavalt poolte kokkuleppele jäävad

menetluskulud poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik