3-25-210/9 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTartu Halduskohtu menetluses on Mario Karro kaebus Maksu- ja Tolliameti 03.01.2025.a Kohus määras 26.09.2025.a määrusega kaebuse läbivaatamiseks kirjalikus menetluses,
Legislator headnote
AI generated3-25-210/9 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Tartu Halduskohtu menetluses on Mario Karro kaebus Maksu- ja Tolliameti 03.01.2025.a Kohus määras 26.09.2025.a määrusega kaebuse läbivaatamiseks kirjalikus menetluses,
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
T A R T U H A L D U S K O H U S
T a r t u k o h t u m a j a
KOHT UM ÄÄ RUS
Kohtuasja number
3-25-210
Määruse kuupäev
7. oktoober 2025
Kohtunik
Karin Jõks
Kohtuasi
Mario Karro kaebus Maksu- ja Tolliameti 03.01.2025.a
maksuteate nr 20250340342 tühistamise nõudes
Menetlusosalised
Kaebaja: Mario Karro
Vastustaja: Maksu- ja Tolliamet, esindaja Tiia Pukk
RESOLUTSIOON
1. Võtta vastu kaebaja loobumine kaebusest ja lõpetada
menetlus.
2. Jätta menetluskulud
kaebaja kanda. Jätta
menetluskulud vastustaja kasuks välja mõistmata.
Edasikaebamise kord ja
muud selgitused
3. Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu
Ringkonna-kohtule 15 päeva jooksul arvates määruse
kättetoimetamisest.
4. Määrus toimetatakse kätte menetlusosalistele.
5. Andmesubjektil on õigus esitada enne määruse jõustumist
taotlus määruse avaldamise viisi kohta (vt määruse punkti 12).
ASJAOLUD
1. Tartu Halduskohtu menetluses on Mario Karro kaebus Maksu- ja Tolliameti 03.01.2025.a
maksuteate nr 20250340342 tühistamise nõudes.
2. Kohus määras 26.09.2025.a määrusega kaebuse läbivaatamiseks kirjalikus menetluses,
andis menetlusosalistele tähtajad dokumentide esitamiseks ning määras otsuse avalikult
teatavaks tegemise ajaks 30.10.2025.
3. Kaebaja esitas 01.10.2025 Tartu Halduskohtule avalduse kaebusest loobumiseks. Kaebaja
selgitas, et kaebus ei ole enam aktuaalne. Kaebaja kinnitas, et on teadlik, et menetluse
lõpetamise korral ei saa uuesti pöörduda kohtusse sama vastustaja vastu samal alusel.
4. Kohus selgitas 01.10.2025.a kohtunõudes kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi,
teavitas vastustajat kaebusest loobumise avalduse esitamisest ja andis tähtaja soovi korral
menetluskulude väljamõistmise taotluse esitamiseks. Menetlusosalised on kohtunõude kätte
saanud.
5. Vastustajal ei olnud vastuväiteid menetluse lõpetamisele. Vastustaja ei esitanud taotlust
menetluskulude väljamõistmiseks.
KOHTU SEISUKOHT
6. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus
kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks
avalduse. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui kohus võtab kaebusest
loobumise vastu.
7. Kaebusest loobumine on kaebaja õigus. Puuduvad alused kaebusest loobumise
vastuvõtmisest keeldumiseks. Kohus võtab kaebusest loobumise vastu ja lõpetab menetluse.
8. HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama
isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on
jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. See tähendab, et kaebajal ei ole õigust
esitada kohtule uuesti Maksu- ja Tolliameti 03.01.2025.a maksuteate nr 20250340342
tühistamise nõuet.
9. Kohtuasjas tasutud riigilõiv ei kuulu HKMS § 104 lg 6 p 2 alusel tagastamisele.
10. HKMS § 108 lg 7 alusel on kaebusest loobumise korral menetluskulude kandmise
kohustus kaebajal. Vastustaja ei taotlenud menetluskulude väljamõistmist kaebajalt ning ei
esitanud menetluskulude nimekirja ja kuludokumente. Menetluskulude väljamõistmine
vastustaja kasuks ei ole HKMS § 109 lg 1 alusel võimalik. Sisuliselt tähendab see, et kaebaja
kannab oma menetluskulud ning tal ei ole kohustust kanda vastustaja menetluskulusid.
11. Menetluse lõpetamise korral kohtuotsust ei koostata ja avalikult teatavaks ei tehta.
12. Käesolev määrus kuulub avaldamisele Riigi Teatajas. Andmesubjektil on õigus esitada
taotlus määruse osaliseks avaldamiseks, eelkõige tema nime avaldamata jätmiseks (HKMS §
179 lg 4, § 175 lg 3-5). Sellekohane taotlus tuleks esitada kohtule enne määruse jõustumist
(näiteks edasikaebamise tähtaja jooksul). Avaliku võimu kandja andmeid kohtulahendis ei
varjata.
(allkirjastatud digitaalselt)
kohtunik Karin Jõks