2-25-5833/31 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U

S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Agle Lauren

Otsuse tegemise aeg ja koht

06.10.2025, Rapla

Tsiviilasja number

2-25-5833

Tsiviilasi

XX ja XX hagi XX vastu elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

XX hagi hind 2715,66 eurot (9 x 301,74)

XX hagi hind 2308,32 eurot (9 x 256,48)

Menetlustoiming

Kokkuleppe kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hagejad XX (isikukood XXX) ja XX (isikukood

XXX), seaduslik esindaja XX

Kostja XX (isikukood XXX)

Asja läbivaatamine

06.10.2025 kohtuistung

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada XX ja XX ning XX vahel kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1. Mõista XX-ilt välja alaealise XX ülalpidamiseks alates 15.04.2025 kuni XX

täisealiseks saamiseni 12.10.2036 muutuvas suuruses igakuine elatis vastavalt

perekonnaseaduse (PKS) §-le 101, mis käesoleval hetkel on 301,74 eurot [s.o

282,31 eurot (baassumma) + 59,43 eurot (3% eelneva kalendriaasta kohta

Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest

brutokuupalgast) – 50% lapsetoetusest (40 eurot)] ning mis muutub iga aasta 1.

aprillil, lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest

vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste

seaduse § 17 lg 3 esimese lause alusel) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse

suuruse muutumisele järgnevast kuust.

1.2. Mõista XX-ilt välja alaealise XX ülalpidamiseks alates 15.04.2025 kuni XX

täisealiseks saamiseni 04.05.2039 muutuvas suuruses igakuine elatis vastavalt

perekonnaseaduse (PKS) §-le 101, mis käesoleval hetkel on 256,48 eurot [s.o

(282,31 eurot (baassumma) + 59,43 eurot (3% eelneva kalendriaasta kohta

Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest

brutokuupalgast) – 40 eurot (50% lapsetoetusest)) x 85% (PKS § 101 lg 7 järgi)]

1(3)

ning mis muutub iga aasta 1. aprillil, lähtudes baassumma indekseerimisest ja

brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse

(kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimese lause alusel) suuruse

muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. XX

elatise suuruse arvutamisel tuleb lõpetada kordaja 85% kasutamine, kui lõppeb

XX kohustus tasuda XX-ile elatist.

1.3. Elatis makstakse iga kuu eest ette. Väljamõistetud igakuine elatis tuleb XX-il

kanda 15. kuupäevaks XX arveldusarvele nr xxx. Makse selgitusse märkida

„Elatis“.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-5833 menetlus.

3. Jätta maakohtu menetluskulud poolte endi kanda. Väljamõistetavad kulud

puuduvad.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel käesoleva määruse tegemisest.

Asjaolud

1. XX ja XX (hagejad) esitas 16.04.2025 Pärnu Maakohtule hagi XX (kostja) vastu igakuise

elatise saamiseks alates 15.04.2025 PKS § 101 järgi arvutatud määras kuni hagejate

täisealiseks saamiseni. Kohus võttis hagiavalduse 22.05.2025 määrusega menetlusse. Asjas

toimus 06.10.2025 kohtuistung, kus pooled jõudsid asjas kokkuleppele kohtumääruse

resolutsioonis märgitud viisil.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2. Kohus leiab, et poolte kokkulepe tuleb kompromissina kinnitada.

3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab

menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega

või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohtu hinnangul vastab kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle

kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus

tsiviilasjas lõpetatakse.

5. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral

pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme

üle. Samas on TsMS § 459 lg 1 alusel pärast otsuse jõustumist, millega mõisteti välja

perioodilised maksed või kohustati täitma muid korduvaid kohustusi, poolel õigus uues hagis

nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui oluliselt on muutunud maksete

suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus ja hagi

esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel

oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada. Kompromissi saab vastavalt

TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku

üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda

2(3)

võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele

tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi,

kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise

menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või

osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

6. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt)

Agle Lauren

kohtunik

3(3)