2-25-116722/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Mõistlik Määruse tegemise aeg ja koht 07.10.2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-116722 Tsiviilasi AS PlusPlus Capital hagi V I (V.I) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ning hagejale ½ riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS PlusPlus Capital (registrikood: 11919806, asukoht: XXX–601, 10115 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Carlo Kask (e- post xxx) Kostja: V.I (isikukood: XXX, viibimiskoht: Tallinna Vangla, XXX-i , XXX) Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus AS PlusPlus Capital hagis V I vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1 Kostja V.I tasub AS-i PlusPlus Capital arveldusarvele nr xxx (Swedbank), viitenumbriga xxx, põhivõlgnevuse 312.28 eurot, viivised 74.97 eurot, maksekäsu kiirmenetluse riigilõivu summas 65.00 eurot ja pool hagilt tasutud riigilõivust summas 37.50 eurot ja mõistlikud lepingulise esindaja kulud summas 100.00 eurot, kõik kokku 589.75 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 20.11.2025 589,75 30,00 559,75 20.12.2025 559,75 30,00 529,75 20.01.2026 529,75 30,00 499,75 20.02.2026 499,75 30,00 469,75 20.03.2026 469,75 30,00 439,75 20.04.2026 439,75 30,00 409,75 20.05.2026 409,75 30,00 379,75 20.06.2026 379,75 30,00 349,75 20.07.2026 349,75 30,00 319,75 20.08.2026 319,75 30,00 289,75 20.09.2026 289,75 30,00 259,75 20.10.2026 259,75 30,00 229,75 20.11.2026 229,75 30,00 199,75 20.12.2026 199,75 30,00 169,75 20.01.2027 169,75 30,00 139,75 20.02.2027 139,75 30,00 109,75

20.03.2027 109,75 30,00 79,75

20.04.2027 79,75 30,00 49,75 20.05.2027 49,75 30,00 19,75 20.06.2027 19,75 19,75 0,00 1.2 Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub käesoleva määruse punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,05% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos käesoleva määruse punktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 312.28 euro ulatuseni. 1.3 Tagastada AS PlusPlus Capital 28.08.2025 hagiavalduse esitamisel tasutud täiendavast riigilõivust summas 75.00 eurot pool, s.o 37.50 eurot AS PlusPlus Capital arvelduskontole nr xxx. 2. Kompromissilepingus käsitlemata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 3. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord

Kohtumäärus ei ole kaevatav. Menetluse käik Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 30.06.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 309.65 euro saamiseks. Kohus tegi 02.07.2025 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 08.07.2025 aadressil XXX-i , 75322 XXX. Võlgnik V.I esitas Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajja 14.07.2025 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja edastas võlgniku V.I poolt esitatud vastuväite originaali Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale 17.07.2025. 07.08.2025 määrusega andis kohtunikuabi nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 28.08.2025 esitas AS PlusPlus Capital hagi V I vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 06.10.2025 esitasid pooled kohtule hageja esindaja ja kostja poolt omakäeliselt allkirjastatud kompromissilepingu originaali. Pooled leidsid, et hageja esitas hagiavalduse kostja vastu Tele2 liitumislepingust nr xxx, 10.06.2023 tuleneva võlgnevuse ja menetluskulude nõudes. Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS § 430 lg-s 2 sätestatud asjaoludest ja §-is 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja palub tagastada ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust

arveldusarvele nr xxx. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt kohus poolte kokkuleppel välistab määruskaebuse esitamise õiguse. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja hageja taotluse alusel tuleb tagastada hagejale 37.50 eurot AS PlusPlus Capital arvelduskontole nr xxx. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Mõistlik kohtunik