3-25-3085/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Ragne Piir

Määruse tegemise aeg ja koht

07.10.2025 Tallinnas

Haldusasja number

3-25-3085

Haldusasi

A.A kaebus Tallinna Vangla tegevusele

Menetlusosalised

Kaebaja – A.A

Vastustaja – Tallinna Vangla

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada A.A kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse

kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tallinna Halduskohtule saabus 18.09.2025 A.A kaebus. Kaebaja märkis kaebuses, et

Tallinna Vangla ametnikud ei täida oma kohustusi seoses VaPo-s oleva kirjavahetusega

nõuetekohaselt ega tee oma tööd hoolikalt ja vastavalt õigusaktidele.

2. Kohus jättis kaebuse 19.09.2025 määrusega käiguta ja määras kaebajale kaebuse puuduste

kõrvaldamise tähtajaks 06.10.2025. Kaebajal tuli määratud tähtajaks kaebuses selgelt välja

tuua, millist konkreetset Tallinna Vangla haldusakti või toimingut ta vaidlustab ja märkida

selgelt ära kaebuse nõue. Samuti tuli kaebuses põhjendada, kuidas vaidlustatav haldusakt või

toiming kaebaja õigusi kahjustab ning tasuda kaebuselt riigilõiv või esitada menetlusabi

taotlus. Kohus hoiatas, et kui kaebaja ei kõrvalda kaebuse puudusi kohtu määratud tähtajaks ja

need takistavad asja menetlemist, siis kohus tagastab kaebuse.

3. Kaebaja vastas 21.09.2025 avalduses kohtule, et taotleb riigilõivu tasumise kohustusest

vabastamist.

4. Kaebaja teatas 30.09.2025 avalduses kohtule, et teda hoitakse erinevates lukustatud

kambrites juba üheksa kuud ja sellega takistatakse tema kaebeõigust. Seetõttu taotles kaebaja

menetluse edasilükkamist kaheks kuuks, mil kaebaja vabaneb ja saab takistamatult vastata

kõigile küsimustele. Taotluse kohaselt on hetkel kaebaja keskendumisvõimalused kohtule

vastamiseks välistatud.

5. Kohus jättis 01.10.2025 määrusega kaebaja esitatud tähtaja pikendamise taotluse

rahuldamata.

KOHTU PÕHJENDUSED

6. Kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta

halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt

määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist

(HKMS § 121 lg 1 p 2).

7. Kuivõrd kohus ei pikendanud vastavalt kaebaja taotlusele 19.09.2025 määruses kaebuse

puuduste kõrvaldamiseks määratud tähtaega, tuli kaebajal kaebuse puudused kõrvaldada

hiljemalt 06.10.2025. Kaebaja teavitas 21.09.2025 avalduses kohut vaid sellest, et ta taotleb

kaebuselt riigilõivu tasumise kohustusest vabastamist. Muud kohtu nõutud selgitused jättis

kaebaja kohtule tähtaegselt esitamata. Sellest tulenevalt ei ole kohtule teada, millist

konkreetset Tallinna Vangla haldusakti või toimingut kaebaja vaidlustab (sh millise kaebuse

nõude esitab) ning kuidas see kaebaja õigusi rikub. Kohtul ei ole võimalik kaebuse nõuet ja

põhistust välja mõelda kaebaja eest. Kohtul ei ole võimalik menetleda kaebust, mille eesmärk

on selgusetu ja mille põhjal pole võimalik hinnata kaebajal kaebeõiguse olemasolu.

8. Kuna kaebuses esinevad puudused takistavad selle menetlemist, tuleb kaebus HKMS § 121

lg 1 p 2 alusel tagastada. Kaebuse tagastamise tõttu pole ka vajadust lahendada riigilõivust

vabastamise taotlust.

(allkirjastatud digitaalselt)

2(2)