2-25-8275/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLahutada Z.D ja F.H abielu, mille kohta on tehtud 31. oktoobril 2011 Tartu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse
Legislator headnote
AI generated2-25-8275/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: oktoobril 2011 Tartu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Õigeksvõtul põhinev otsus
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Triin Niinemets
Otsuse tegemise aeg ja koht
6. oktoober 2025, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-25-8275
Tsiviilasi
Z.D hagi F.H vastu abielu lahutamiseks
Tsiviilasja hind
3 500 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Z.D, isikukood XXX, elukoht XXX-i, XXX-
i; e-post: XXX;
Kostja F.H , isikukood XXX (sünd. XXX), elukoht
XXX , XXX; e-post: XXX.
Menetlus
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada Z.D hagi F.H vastu abielu lahutamiseks.
2. Lahutada Z.D ja F.H abielu, mille kohta on tehtud 31. oktoobril 2011 Tartu
Maavalitsuses abielukanne nr 13-32-2011/426.
3. Abielu lõpeb päeval, millal kohtuotsus jõustub.
4. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.
Kohtuotsus toimetada kätte pooltele ja edastada pärast selle jõustumist kande tegemiseks
rahvastikuregistrile.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele on pooltel õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse
lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel
apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
ASJAOLUD
1. Z.D (hageja) esitas 28. mail 2025 kohtule hagi ning 5. juunil 2025, 15. juunil 2025 ja 11.
juulil 2025 hagiavalduse täiendused F.H (kostja) vastu abielu lahutamiseks.
Avalduse kohaselt on abielulised suhted pöördumatult lõppenud alates 2. oktoobrist 2015.
Abielu on lahutamata logistiliste keerukuste tõttu. F.H elab XXX ning seal pole Eesti
Vabariigis sõlmitud abielu lahutamine võimalik. Eestis Vabariigi notaris ja/või
linnavalitsuses ei õnnestunud abielu lahutamine bürokraatiliste segaduste, pika ooteaja,
puhkuste jne tõttu (viimane katse oli 2023. aasta suvel). Hagejal ja kostjal on abielust
XXX sündinud üks ühine laps, kes elab kostja juures XXX.
2. Kostja võttis 27. septembri 2025 kirjalikus vastuses hagi õigeks ja nõustus lahutusega.
3. Kohus kuulas kostja telefoni teel ära 6. oktoobril 2025. Telefonikõnes kinnitas kostja, et
on lahutusega nõus ning on soovinud juba varasemalt lahutada, kuid see on olnud
vahemaa tõttu keerukas. Kostja avaldas, et abielusuhted on lõppenud ning ta ei soovi
leppimisaega.
KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
4. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega. Kui kostja võtab
kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi
(tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 440 lg 1).
5. Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 kohaselt kohus võib abielu lahutada ühe abikaasa hagi
alusel teise abikaasa vastu. PKS § 67 lg 1 järgi võib kohus abielu lahutada, kui
abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel
abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 65
lg 2 järgi abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat
eraldi. Kohus peab tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui
see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik (PKS § 67 lg 3).
6. Mõlema poole tahteavaldustest nähtub, et abielusuhted on lõppenud ja PKS §-s 67 toodud
eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Kohus on seisukohal, et poolte abielusuhted on
pöördumatult lõppenud ja neid ei saa taastada. Pooled ei soovi abielusuhteid taastada.
Kohtu hinnangul puudub mõistlik põhjus võtta tarvitusele täiendavad abinõud abielu
taastamiseks. Eeltoodust tulenevalt tuleb poolte abielu lahutada.
7. PKS § 63 kohaselt abielu lõpeb, kui abielu lahutatakse. PKS § 66 p 2 järgi lõpeb abielu
kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub.
8. TsMS § 173 lg 1 esimese lause järgi asja menetlenud kohus märgib menetluskulude
jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS §
164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega
tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kohtunik