1-25-4150/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Alexey Ledovskiy kuriteo toimepanemises KarS § 274 lg 1 järgi ning mõista KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata vangistus täielikult täitmisele kui Alexey Ledovskiy ei
Legislator headnote
AI generated1-25-4150/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Süüdi tunnistada Alexey Ledovskiy kuriteo toimepanemises KarS § 274 lg 1 järgi ning mõista KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata vangistus täielikult täitmisele kui Alexey Ledovskiy ei
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
7. oktoober 2025, Jõhvi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-25-4150 (24244050682)
Kohtunik
Deniss Minzatov
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse
Tõlk
Valentina Michelson
Prokurör
Paul Pikma
Asja läbivaatamise kuupäev
7.10.2025 avalikul kohtuistungil
Kriminaalasi
Alexey Ledovskiy süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Alexey Ledovskiy, isikukood 37304273718,
xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx, xxx, elukoht xxx,
kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. Tõkend puudub.
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus
O T S U S T A S:
1. Süüdi tunnistada Alexey Ledovskiy kuriteo toimepanemises KarS § 274 lg 1 järgi ning mõista
temale karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.
2. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata vangistus täielikult täitmisele kui Alexey Ledovskiy ei
pane 1-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
Katseaja algus on 7.10.2025.
3. Vastavalt VÕS § 1043; § 1045 lg 1 p 5 rahuldada kannatanu A V tsiviilhagi ning mõista
Alexey Ledovskiylt A V kasuks välja 5 eurot, mis tuleb kanda A V pangakontole nr xxx.
4. KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud summas 1507,56 eurot jätta riigi kanda.
Asitõendid:
DVD-R plaat, mis asub kriminaaltoimiku juures – jätta toimiku juurde.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule
kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise
rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad
esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes
kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui
süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318
lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates
kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.
ASJAOLUD
Alexey Ledovskiyt süüdistatakse selles, et tema 05.06.2024 kella 14.30 paiku Jõhvi bussijaamas,
aadressil Narva mnt 4, Jõhvi linn, Ida-Virumaa hakkas häirima politseiametnike tööd kes
osutasid abi kolmandatele isikutele, mobiiltelefoniga filmides ja mitte alludes
teenistusülesandeid täitvate politseiametnike korraldustele ja viibimiskeelule KorS § 44 lg 1
kohaselt. Politseiametnik A V tõukas viibimiskeeldu eiravat ja temale lähenevat A.Ledovskiy’t
eemale, mistõttu viimane kukkus ning võttis läheneva politseiametnikku A V vasakust jalast
kinni ja tõmbas sellest, mille tagajärjel A.V kukkus selili vasaku käe peale. A.V tundis füüsilist
valu nimmepiirkonnas ja jalalabas, vasakul peopesal veritsev haav pikkusega ca 1 cm. Seega
oma tegevusega tekitas A. Ledovskiy kannatanule füüsilist valu ja kehavigastuse.
Seega süüdistatakse Alexey Ledovskiy KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo
toimepanemises – s.o vägivalla kasutamine võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste
täitmisega.
Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör
tunnistada Alexey Ledovskiy süüdi KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo
toimepanemises ja mõista karistuseks 1 kuu vangistust.
KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui
süüdistatav ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
KrMS § 180 lg 3 alusel võttes arvesse isiku töövõime puudumist ja elatumist pensionist, jätta
menetluskulud riigi kanda.
Alexey Ledovskiy võtab A V tsiviilhagi summas 5 eurot õigeks.
Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.
Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik
menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist
kohtu poolt.
KOHTU SEISUKOHT
Kohus leiab, et süüdistatav Alexey Ledovskiy on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist
tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning
seega tuleb Alexey Ledovskiy süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo
toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.
Vastavalt kokkuleppele jäävad menetluskulud riigi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Deniss Minzatov
kohtunik