Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-25-2826/6 AI generated

3-25-2826/6 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-25-2826/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kaebaja esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 09.09.2025. a määruse peale. HKMS § 2 lg esitaja tegelikust tahtest. Eelmärgitule tuginedes ja kaebaja määruskaebuses märgitut

Legislator headnote

AI generated

3-25-2826/6 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: a määruse peale. HKMS § 2 lg esitaja tegelikust tahtest. Eelmärgitule tuginedes ja kaebaja määruskaebuses märgitut

Keywords

AI generated
validity of arbitration clause clausula rebus sic stantibus hardship exception applicability of Dublin regulation reasonableness permit violation
AI generated
408236314
3-24-3068/9
109684178
3-11-12/5
109681624
2-08-38172/11
288059237
3-21-481/4
108840922
3-08-1260/11

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Maili Lokk, Tanel Saar, Kaire Pikamäe

Määruse tegemise aeg ja koht

07.10.2025, Tartu

Haldusasja number

3-25-2826

Haldusasi

X.X. kaebus Viru Vangla vastu mittevaralise kahju

hüvitamiseks seoses kaitsjale saadetud kirja avamisega

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 09.09.2025. a määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

X.X. määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Kaebaja – X.X.

RESOLUTSIOON

1. Tagastada X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 09.09.2025. a määruse

resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg

3 p 2 alusel.

2. Asendada avaldatavas kohtulahendis kaebaja nimi tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse resolutsiooni peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul

määruse kättetoimetamisest arvates.

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE

Kaebaja esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 09.09.2025. a määruse peale. HKMS § 2 lg

4 lause 2 kohaselt kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel

esitaja tegelikust tahtest. Eelmärgitule tuginedes ja kaebaja määruskaebuses märgitut

arvestades leiab ringkonnakohus, et kaebaja taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu

09.09.2025. a määruse resolutsiooni p-i 1 tühistamist, millega halduskohus tagastas kaebaja

kaebuse.

(allkirjastatud digitaalselt)