3-25-2696/14 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Legislator summary
AI generatedMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Tanel Saar Määruse tegemise aeg ja koht 7. oktoober 2025, Tartu Haldusasja number 3-25-2696 Haldusasi X.X.-i kaebus Tartu Vangla tegevuse peale seoses lühiajalise väljasõidu taotlemisega Menetluse alus ringkonnakohtus X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 1. septembri 2025. a määruse resolutsiooni punktide 2 ja 4 peale Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja X.X. Vastustaja Tartu Vangla
Legislator headnote
AI generated3-25-2696/14 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: oktoober 2025, Tartu Haldusasja number 3-25-2696 Haldusasi X.X.-i kaebus Tartu Vangla tegevuse peale seoses lühiajalise väljasõidu taotlemisega Menetluse alus ringkonnakohtus X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 1. septembri 2025. a määruse resolutsiooni punktide 2 ja 4 peale Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja X.X. Vastustaja Tartu Vangla
Full text
MÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Tanel Saar Määruse tegemise aeg ja koht 7. oktoober 2025, Tartu Haldusasja number 3-25-2696 Haldusasi X.X.-i kaebus Tartu Vangla tegevuse peale seoses lühiajalise väljasõidu taotlemisega Menetluse alus ringkonnakohtus X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 1. septembri 2025. a määruse resolutsiooni punktide 2 ja 4 peale Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja X.X. Vastustaja Tartu Vangla
RESOLUTSIOON Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 1. septembri 2025. a määruse resolutsiooni punktide 2 ja 4 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus on lõplik (HKMS § 119 lg 1, § 252 lg 7). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED Tartu Ringkonnakohtu hinnangul jättis Tartu Halduskohus 1. septembri 2025. a määrusega X.X.-i esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata õiguspäraselt, põhjendades ja selgitades piisavalt nimetatud taotluse läbi vaatamata jätmise asjaolusid. Samuti jättis halduskohus õiguspäraselt rahuldamata kaebaja taotluse riigi õigusabi saamiseks. Määruskaebuses esitatud väited ei anna alust halduskohtu määruse tühistamiseks. Ringkonnakohtu hinnangul ei ole tegemist keerulise vaidlusega, mille raames kaebaja vajaks õigusteadmistega isiku abi. Kaebuse edukus ei sõltu sellest, kas kaebajal on esindaja või mitte. Samuti ei ole võimalik kohtul kohustada vanglat võimaldama kaebajale lühiajalist väljasõitu, kui kaebaja taotletud väljasõidu toimumisaeg on möödunud. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu 1. septembri 2025. a määruse resolutsiooni punktide 2 ja 4 vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Käesolev ringkonnakohtu määrus ei ole vaidlustatav. (allkirjastatud digitaalselt)