Legislator Case Law & Legislation
2-24-5965/17 AI generated

2-24-5965/17 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-5965/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Muuta Tartu Maakohtu 26.11.2008 kohtuotsuses tsiviilasjas nr XXX märgitud Välja mõista I. A.ilt V. A.i kasuks alates 15.04.2024 kuni 31.03.2025 elatis 287,72

Legislator headnote

AI generated

2-24-5965/17 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: A.ilt V. A.i kasuks alates 15.04.2024 kuni 31.03.2025 elatis 287,72

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Liisi Vernik

Otsuse tegemise aeg ja koht

03. oktoober 2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-5965

Tsiviilasi

V. A. hagi I. A. vastu elatise suurendamise nõudes

Tsiviilasja hind

432,45 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: V. A. (isikukood XXX)

Hageja seaduslik esindaja: M. M. (isikukood XXX)

Hageja lepinguline esindaja: Irina Metsler-Verner

Kostja: I. A. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Muuta Tartu Maakohtu 26.11.2008 kohtuotsuses tsiviilasjas nr XXX märgitud

elatise suurust alljärgnevalt:

2.1. Välja mõista I. A.ilt V. A.i kasuks alates 15.04.2024 kuni 31.03.2025 elatis 287,72

eurot kuus (baassumma 272,76, millele lisandub 3% keskmisest brutopalgast

54,96 eurot ja millest on maha arvatud pool lapsetoetust 40 eurot) ning alates

01.04.2025 kuni V. A.i täisealiseks saamiseni (s.o XXX) 301,74 eurot kuus

(baassumma 282,31 eurot, millele lisandub 3% keskmisest brutopalgast 59,43

eurot ja millest on maha arvatud pool lapsetoetust 40 eurot).

2.2. Elatise summad kanda igakuiselt kuu 10-ndaks kuupäevaks M. M.

arvelduskontole XXX.

3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

5. Toimetada otsus kostjale kätte avaliku teavitamisega väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates

otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui

kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja

võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja

võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus

toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel

menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja.

Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval

kuni kella 24.00-ni.

Kohtu selgitused

Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 võib kohus

tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid

järgmist.

V. A. (hageja) esitas hagi I. A. (kostja) vastu elatise suurendamise nõudes. Kohus edastas

kostjale hagimaterjalid koos menetlusse võtmise kohtumäärusega ja nõudis kostjalt kirjalikku

vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus

tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

Hagimaterjalid edastati 18.08.2025 kostjale avalikult TsMS § 317 lg 1 ja lg 3 kohaselt

Ametlikes Teadaannetes avaldamisega. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks ei vastanud ega

esitanud vastuväiteid.

TsMS § 407 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada

hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele

kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati

kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud

faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib

käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata.

Täiendavalt selgitab kohus, et TsMS § 317 lg 5 kohaselt dokument loetakse avalikult

kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise

päevast.

TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja

põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab menetluskulud poolte endi

kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Liisi Vernik

kohtunik