2-25-14526/8 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

2-25-14526

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maimu Laumets

Kohtuistungisekretär

Jana Kaaver

Otsuse tegemise aeg ja koht

06.10.2025. a Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-14526

Tsiviilasi

C.N hagi F.T vastu abielu lahutamise nõudes

Hagi hind

Hinnata hagi

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: C.N (isikukood: XXX; elukoht: XXX, xxxxxxxxxx,

e-post: XXX);

Kostja: F.T (isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxx,

XXX, xxxxxxxxx; e-post: XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

25.09.2025

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada.

Lahutada C.N ja F.T abielu, mis on registreeritud xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

Kohtukulude jaotus

Jätta menetlusosaliste poolt kantud menetluskulud nende endi kanda.

Kui pooled soovivad menetluskulude summalist kindlaks määramist, tuleb TsMS § 176 lg 1 ja 5

vastav menetluskulude nimekiri esitada kohtule 15 päeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest.

Kohus hoiatab, et taotluse esitamata jätmisel kulusid summaliselt kindlaks ei määrata.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on õigus edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse

kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Esitatud appellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuse

esitamisel ei taotleta selle lahendamist istungil.

Hageja nõue ja põhjendused

Hageja esitas kohtule hagi, milles palus lahutada hageja ja kostja abielu, mis on registreeritud

xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Hageja teatas, et poolte kooselu on lõppenud 2021.a oktoobris.

Hageja soovib nüüd ka oma eluga edasi minna ja seetõttu soovib abielu lahutada.

Hageja jäi kohtuistungil nõude juurde. Hageja selgitas, et tegi kostjale ettepaneku lahutada,

kuid kostja siis lahutust ei soovinud. Kooselu lõppes umbes 4 aastat tagasi ja seda hageja

taastada ei soovi.

Kostja seisukoht

Kostja kohtule kirjalikku vaatust ei esitanud. Kohtuistungil teatas kostja, et on lahustusega

nõus. Kosja kinnitas, et abielu on lõppenud juba 2021.a sügisel, kuid ei pidanud seda

vajalikuks vormistada, sest arvas, et enne tuleb lastesse puutuv korda ajada. Nüüdseks on

sõlmitud vanemluskokkulepe.

Kohtu põhjendused

Kohus, tutvunud poolte seisukohtadega ja uurinud asjas kogutud tõendeid, leiab, et hagi

kuulub rahuldamisele.

Vastavalt Perekonnaseaduse (edaspidi PrkS) § 67 lg 1 võib kohus abielu lahutada, kui

abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist

kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lõike 2

kohaselt eeldatakse abielusuhete lõppemist, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat

eraldi.

Kohus leiab, et poolte abielusuhted on lõppenud: pooled elavad lahus juba ligi 4 aastat ja

kumbki ei avaldanud soovi abielulisi suhteid taastad. Pooled olid nõus abielu lahutamisega.

Kohus leiab, et abielu lahutamise eeldused on täidetud ja poolte abielu tuleb lahutada.

Menetluskulude jaotus

Vastavalt TsMS § 164 lg 1 kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma

menetluskulud.

Kohus jätab menetlusosaliste poolt abielu lahutamisega seotud menetluskulud nende endi

kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maimu Laumets

Kohtunik