Legislator Case Law & Legislation
2-25-11327/8 AI generated

2-25-11327/8 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-25-11327/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kuulutada välja XX (isikukood XXX) pankrot 6. oktoobril 2025 kell 16.00 ja Nimetada XX pankrotihalduriks usaldusisiku ülesannetes pankrotihaldur Ly

Legislator headnote

AI generated

2-25-11327/8 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: oktoobril 2025 kell 16.00 ja Nimetada XX pankrotihalduriks usaldusisiku ülesannetes pankrotihaldur Ly

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Addis Tammiku

Määruse tegemise aeg ja

koht

6. oktoober 2025, Paide

Tsiviilasja number

2-25-11327

Tsiviilasi

XX maksejõuetusavaldus pankroti väljakuulutamiseks

ja kohustustest vabastamiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik XX (isikukood XXX)

Pankrotihaldur Ly Müürsoo

Menetlustoiming

Maksejõuetusavalduse menetlusse võtmine, pankroti

väljakuulutamine, pankrotihalduri määramine, võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse algatamise

otsustamine

Menetluse liik

Ärakuulamine 9. septembril 2025

RESOLUTSIOON

1. Võtta menetlusse XX maksejõuetusavaldus pankroti väljakuulutamiseks ja

kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks.

2. Kuulutada välja XX (isikukood XXX) pankrot 6. oktoobril 2025 kell 16.00 ja

algatada XX kohustustest vabastamise menetlus.

3. Nimetada XX pankrotihalduriks usaldusisiku ülesannetes pankrotihaldur Ly

Müürsoo (isikukood xxx, Osaühing Sentire MK, asukoht xxx, e-post: XXX), kes omab

22. juunil 2004 välja antud pankrotihalduri tunnistust nr 80.

4. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 4. november 2025

algusega kell 11.05 Pärnu Maakohtus (Tallinna 18, Paide; kohtusaal A205).

5. Kohustada XX ilmuma vande andmiseks vara, võlgade ja majandus- või

kutsetegevuse kohta 4. novembril 2025 kell 11.00 Pärnu Maakohtusse (Tallinna 18,

Paide; kohtusaal A205). XX ilmumata jäämisel võib kohus teda trahvida või

kohaldada tema suhtes sundtoomist või aresti kuni kolmeks kuuks.

6. Pankrotihalduril koostada võlausaldajate esimeseks üldkoosolekuks pankrotivara

nimekiri.

7. Kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur,

eelkõige võlgniku nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses võlgniku

kohustuste täitmise üle järelevalve teostamises. Esimene aruanne võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse kohta tuleb esitada hiljemalt 6. oktoobril 2026.

8. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kestel ei saa pankrotivõlausaldajad,

sealhulgas need pankrotivõlausaldajad, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid

esitanud, pöörata sissenõuet võlgniku varale.

9. Avaldada viivitamatult pankrotimääruse kohta teadaanne väljaandes Ametlikud

Teadaanded. Pankrotiteates märkida pankroti välja kuulutanud kohtu nimi,

määruse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta,

ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg,

nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed ning võlausaldajate esimese

üldkoosoleku toimumise aeg ja koht ja et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist

võib vastu võtta üksnes haldur.

10. XX võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul esimese pankrotiteate

väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile

kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu,

sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kui nõue on

mõjuval põhjusel esitatud pärast nimetatud tähtaja möödumist, ennistab

üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Nõuet ei saa esitada

pärast seda, kui võlausaldajate lõplik nimekiri on esitatud kohtule kinnitamiseks.

Nõude esitamise tähtaja ennistamine ei ole vajalik pandiga tagatud nõude puhul.

Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid

tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete

rahuldamist.

11. Pankrotihalduril on õigus esitada Maksu- ja Tolliametile XX tuludeklaratsioonid.

12. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

13. Saata määrus võlgnikule ja pankrotihaldurile.

Edasikaebamise kord

Võlgnik võib pankrotimääruse peale esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate

avaldamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD JA MAKSEJÕUETUSAVALDUS

1. XX (võlgnik) esitas 14. juulil 2025 Pärnu Maakohtule avalduse füüsilise isiku maksejõuetuse

seaduse (FIMS) § 9 alusel kehtestatud vormil (muudetud sõnastuses) enda suhtes võlgade

ümberkujundamise menetluse algatamiseks. Kohus kuulas võlgniku ära 9. septembril 2025.

Võlgnik muutis 10. septembril 2025 oma avaldust selliselt, et taotles enda pankroti

väljakuulutamist ja pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist (avaldus).

Avalduse ja ärakuulamisel avaldatu kohaselt ei suuda võlgnik oma rahalisi kohustusi täita ja

selline suutmatus ei ole ajutise iseloomuga. Võlgnik on vallaline ja tal on ülalpeetav laps.

Võlgnikul on põhiharidus. Võlgnik töötab Mahetooted OÜ-s ja tema netosissetulek on praegu

1300 eurot kuus. Alates juulikuust on võlgnik töövõimetuslehel. Avalduse kohaselt kuulub

võlgnikule kinnisasi (registriosa nr 2766939), mille hinnanguline väärtus on 2000 eurot. Muu

märkimisväärne vara võlgnikul puudub. Võlgniku arvelduskontodel hoiustatu väärtus on kokku

292,20 eurot. Pensionikontot võlgnikule ei ole. Võlgnik ei ole kellelegi enam kui 3000 eurot

laenu andnud ega oma vara müünud avaldusele eelnenud viie aasta jooksul. Võlgniku igakuised

vältimatud püsikulud on 830 eurot (eluasemekulud, toit, jms). Võlgnikul on praegu täitamata

kohustusi kolmeteistkümne võlausaldaja ees 71 274 euro ulatuses. Igakuised laenumaksed

võlausaldajatele on 2600 eurot. Käendusi võlgnik andnud pole. Võlad tekkisid seoses aastate

jooksul kergekäeliselt laenude võtmisega. Lisaks tekkisid võlad seoses 2023. a saadud

kehavigastusega, mille tõttu oli võlgnik kuus kuud tööl eemal.

Võlgnik märkis, et palub mittearestitava tulu kanda SEB Pank AS-i arvelduskontole nr

EE101010010276925012.

2. Ly Müürsoo andis 6. oktoobril 2025 kohtule nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku

pankrotihalduriks (haldur).

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus leiab, et võlgniku maksejõuetusavaldus vastab 1. juulist 2022 kehtivale FIMS §-s 11

sätestatud nõuetele ning avaldus tuleb menetlusse võtta. FIMS § 14 lg-s 1 sätestatud avalduse

menetlusse võtmise keeldumise aluseid ei esine. Võlgniku maksejõuetusavaldus tuleb rahuldada,

kuulutada välja võlgniku pankrot ja algatada võlgniku kohustustest vabastamise menetlus.

4. Kohtu hinnangul on võlgnik püsivalt maksejõuetu ja tema maksejõuetus ei ole ajutise

iseloomuga. Kohus kontrollis 6. oktoobril 2025, et võlgnikule kuulub avalduses märgitud

kinnisasi. Muud väärtuslikku vara avalike registrite järgi võlgnikul ei ole (väikelaevu,

äriühingute osasid). Võlgniku kohustused avalduse järgi (kokku vähemalt 71 274 eurot) ületavad

olulises määras tema vara ja sissetulekuid ning see olukord ei ole avalduses toodu ja

ärakuulamisel selgitatu kohaselt ajutise iseloomuga.

5. Kohus, arvestades, et maksejõuetusavalduse on esitanud võlgnik, kes on taotlenud pankroti

väljakuulutamist ja kohustustest vabastamise menetluse algatamist, kuulutab võlgniku varalist

olukorda arvestades pankroti välja ja algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse

vastavalt PankrS §-s 31 ja FIMS §-s 45 sätestatule (FIMS § 15 lg 9). Võlgnikku tuleb kohustada

kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on

talle teadaolevalt õiged (FIMS § 18 lg 8). Pankroti väljakuulutamise tagajärjel kaotab füüsilisest

isikust võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga. Täitemenetluse seadustiku (TMS) §

51 lg 1 alusel lõpeb võlgniku pankroti väljakuulutamisel täitemenetlus.

6. Kohus nimetab pankrotihalduriks Ly Müürsoo, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile

esitatavatele nõuetele ja on kinnitanud, et on sõltumatu võlgnikust ja võlausaldajatest.

7. FIMS § 45 lg-te 1 ja 2 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse

algatamise pankroti väljakuulutamisel. Võlausaldaja võib FIMS § 45 lg-s 3 nimetatud asjaolule

tuginedes esitada võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisele vastuväite. Kui

kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, algab see samal ajal pankroti

väljakuulutamisega. Kui esineb PankrS § 29 lg-tes 1 või 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks

ja võlgnik on taotlenud kohustustest vabastamise menetluse algatamist, kuulutab kohus pankroti

välja üksnes siis, kui ta otsustab ühtlasi algatada kohustustest vabastamise menetluse.

Kohustustest vabastamise menetluse eesmärk on vabastada füüsilisest isikust võlgnik

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest (FIMS § 2 lg 4). FIMS § 45 lg 3 kohaselt võib

kohus jätta võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata, kui: 1) võlgnik on

mõistetud süüdi pankroti- või täitemenetlusalase kuriteo, maksualase kuriteo, rahapesualase

kuriteo, kelmuse või karistusseadustiku §-s 214, 2172, 381 või 3811 nimetatud kuriteo

toimepanemises; 2) võlgnik on viimase kolme aasta jooksul enne usaldusisiku nimetamist või

pärast seda andnud tahtlikult või raske hooletuse tõttu ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma

majandusliku olukorra kohta, et saada toetusi või muid soodustusi riigilt, kohaliku omavalitsuse

üksuselt või sihtasutuselt või vältida maksude maksmist; 3) kohus on viimase kümne aasta

jooksul enne usaldusisiku nimetamist otsustanud võlgniku kohustustest vabastamise; 4) võlgnik

on viimase kolme aasta jooksul enne usaldusisiku nimetamist või pärast seda tahtliku või raske

hooletuse tõttu takistanud võlausaldajate nõuete rahuldamist, seejuures loetakse võlausaldajate

huvide kahjustamiseks ka vara raiskamine; 5) võlgnik on tahtlikult või raske hooletuse tõttu

esitanud võlanimekirjas ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma vara ja sissetulekute,

võlausaldajate ja oma kohustuste kohta, samuti rikkunud tahtlikult või raske hooletuse tõttu muid

oma käesolevas seaduses sätestatud kohustusi.

8. Praegusel juhul puuduvad kohtule kättesaadava teabe alusel FIMS § 45 lg-s 3 sätestatud

võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmise alused. Eeltoodust tulenevalt

algatab kohus pankroti väljakuulutamisel ühtlasi võlgniku kohustustest vabastamise menetluse.

9. FIMS § 46 lg 1 kohaselt kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab usaldusisiku ülesandeid

pankrotihaldur, eelkõige võlgniku nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses võlgniku

kohustuste täitmise üle järelevalve teostamises. Kui pankrotimenetluse lõppemise järel jätkub

kohustustest vabastamise menetlus, võib haldur jätkata usaldusisiku ülesannetes või kohus

nimetada uue usaldusisiku. Haldur võib jätkata usaldusisiku ülesannetes ka juhul, kui ta ei ole

kantud usaldusisikute nimekirja.

Kohus on seisukohal, et Ly Müürsoo on vajalike erialaste teadmiste ja kogemustega isik

võlgniku usaldusisiku ülesannete täitmiseks. FIMS § 46 lg 3 kohaselt esitab usaldusisik võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse kohta kohtule igal aastal aruande. Esimene aruanne võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse kohta tuleb esitada kohtule pankrotimenetluse lõppemisel,

eeldades, et füüsilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus ei kesta üle aasta. Kui

pankrotimenetlus kestab kauem kui aasta, tuleb usaldusisiku aruanne esitada hiljemalt 6.

oktoobril 2026.

Kohus selgitab:

PankrS § 36 lg 6 järgi võib füüsilisest isikust võlgnik pankrotivara käsutada halduri

nõusolekul. Halduri nõusolekuta tehtud käsutustehing on tühine.

Pankroti väljakuulutamisel müüb pankrotihaldur võlgnikule kuuluva vara.

Pankrotimenetluse eesmärgiks on võlausaldajate nõuete rahuldamine võlgniku vara arvel

(PankrS § 2).

Kohustustest vabastamise menetluse eesmärk on vabastada füüsilisest isikust võlgnik

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest (FIMS § 2 lg 4).

Füüsilisest isikust võlgnik, sõltumata sellest, kas tegemist on ettevõtjaga, võidakse

vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Pankrotimenetluse ja

kohustustest vabastamise menetluse ajal võetud kohustustest ei vabastata. (FIMS § 44).

Võlgnik on kohustatud kohustustest vabastamise menetluse kestel: tegelema mõistlikult

tulutoova tegevusega, ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima; viivitamata

teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama

saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse

või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. (FIMS § 47 lg-d 1 ja 2).

Pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest

otsustab kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata jäänud

kohustustest, tehes selle kohta määruse (FIMS § 49).

Kohus võib menetlust pikendada ja määrata võlgnikule täiendava tähtaja, mille

möödumise järel otsustatakse kohustustest vabastamise üle uuesti. Kohus võib menetlust

pikendada mitu korda. See tähtaeg ei või olla kokku pikem kui neli aastat menetluse

algatamisest. (FIMS § 49 lg 9).

10. PankrS § 33 lg-te 1, 2 ja 3 kohaselt avaldab kohus viivitamata pankrotimääruse kohta teate

väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade), milles märgitakse kohtu nimi, määruse

tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma

nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku

toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates tuleb märkida nõude tähtaegselt esitamata jätmise

tagajärjed. Pankrotiteates märgitakse, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu

võtta üksnes haldur.

(allkirjastatud digitaalselt)

Addis Tammiku, kohtunik