1-12-470/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

1- 12-470

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutsioon

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. jaanuar 2012.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-12-470 (12250100109) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Merje Raudla Tõlk - Kriminaalasi J.A süüdistus kuriteos KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi

Prokurör

Svetlana Maripuu Süüdistatav

J.A, ik.xxx Kaitsja Eve Grass

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada J.A kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus neli (4) kuud.

KarS § 73 alusel jätta J.A-le mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata katseajaga kolm (3) aastat.

Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 17. jaanuarist 2012.a.

Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse

2 vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt KarS § 65 lõikes 2 sätestatule. Kui uus

kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada karistusest

tingimisi vabastamist. Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.

Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse rahalise karistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes

2 sätestatule. Sellisel juhul võib kohus jätta eelmise kuriteo eest mõistetud karistuse täitmisele pööramata, määrates, et uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.

Lisakaristusena võtta KarS § 50 lg1 alusel J.A-lt ära mootorsõiduki

juhtimisõigus kolmeks (3) kuuks. Lisakaristuse kandmise aja algust hakata lugema

kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse peatamine, äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus,

on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Tõkendit ei ole J.A suhtes kohaldatud.

Välja mõista J.A-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, arveldusarve nr 333416120002 Danske Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-12-470, menetluskulu, maksma kohustatud isiku allkiri/:

- (kakssada seitseteist)

sundraha 217 eurot 50 senti ;

-

kaitsjatasu 96 (üheksakümmend kuus) eurot .

Väljamõistetud sundraha tuleb J.A tasuda igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisest kümne (10) kuu jooksul, igakuise makse suurus sundrahal on 21.75 eurot. Igakuine sundraha makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30. –ks kuupäevaks. Esimene sundraha osamakse teostada hiljemalt 29.02.2012.a.

Kaitsjatasu tuleb J.A tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub

nõude ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras.

Eelnimetatud tähtaegade möödumisel saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile

täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja

arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1

rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

3 Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult

seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel.

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

J.A süüdistatakse selles, et tema juhtis 14.01.2012.a kella 21:55 paiku Saare

maakonnas Kaarma vallas Aste asulas Kuressaare-Võhma-Panga maanteel sõiduautot

Volkswagen Passat alkoholijoobeseisundis, alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 1,39 mg/l, laiendmääramatus +/- 0,12 mg/l, lõplik tulem 1,27 mg/l.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani J.A toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus J.A-le nõutud karistus: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus neli

(4) kuud. KarS § 73 alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga 3 aastat Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja ning käesoleva paragrahvi lõigetest 4 ja 5

ei tulene teisiti. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kolmeks (3) kuuks.

Süüdistatav J.A kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Kiirmenetlusega nõus.

Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse

seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Tsiviilhagi Asitõendid puudub. puuduvad. Tõkend – ei ole kohaldatud.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise

korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 290.00 eurot ning seega on sundraha

4

suuruseks 1,5x290 eurot = 435 EUR-i. KrMS § 2565

lg2 kohaselt süüdimõistvata

kohtuotsust tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks vähendada sundraha

suurust poole võrra, so. 217.50 euroni. KrMS 180 lg1 alusel kuulub süüdimõistva kohtuotsuse korral sundraha väljamõistmisele süüdistatavalt riigituludesse. KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus sundraha tasumise ositi.

Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. J. Panjora kaitsja taotluse

alusel on kohus arvestanud kaitsjale tasuks 76.80 eurot (sisaldab käibemaksu) ja kohtueelses menetluses on arvestatud tasu summas 19.20 eurot (sisaldab käibemaksu, kokku 96.00 eurot. Kaitsjatasu kuulub J.A-lt riigituludesse väljamõistmisele.

Kristel Pedassaar Kohtunik