Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-25-2011/9 AI generated

3-25-2011/9 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-25-2011/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kaebaja esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 15.09.2025. a määruse peale, mille ta palub tühistada ja teha uus otsus. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt kohus tõlgendab

Legislator headnote

AI generated

3-25-2011/9 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: a määruse peale, mille ta palub tühistada ja teha uus otsus. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt kohus tõlgendab

Keywords

AI generated
undisclosed pre-existing condition further medical assessment recognition of health insurers admission to health insurance practice substantial change in health claim for insurance benefits
AI generated
408236314
3-24-3068/9
417434017
3-25-2305/9
318123489
3-22-215/18
228783167
3-18-13/16
108923023
3-07-314/28

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Tanel Saar, Kaire Pikamäe, Tiina Pappel

Määruse tegemise aeg ja koht

06.10.2025, Tartu

Haldusasja number

3-25-2011

Haldusasi

X.X.-i kaebus Tartu Vangla kohustamiseks väljastada

talle kambrisse liimtahvel

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 15.09.2025. a määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

X.X.-i määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Kaebaja/määruskaebuse esitaja X.X.

RESOLUTSIOON

1. Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 15.09.2025. a määruse

resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja

lõike 3 punkti 2 alusel.

2. Tagastada kaebajale määruskaebuse lisa.

3. Asendada avaldatavas ringkonnakohtu määruses kaebaja nimi tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva

jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muus osas ei ole määrus edasi kaevatav (HKMS

§ 235 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE

1. Kaebaja esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 15.09.2025. a määruse peale, mille ta

palub tühistada ja teha uus otsus. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt kohus tõlgendab

menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Eelmärgitule

tuginedes ja arvestades määruskaebuses märgitut leiab ringkonnakohus, et kaebaja taotleb

määruskaebuses Tartu Halduskohtu 15.09.2025. a määruse resolutsiooni p 1 tühistamist,

millega halduskohus tagastas kaebaja kaebuse.

2. Kaebaja esitas koos määruskaebusega 1 lisa – Tartu Vangla direktori 02.06.2022. a

käskkirja nr 1-1/57. Haldusasja materjalidest nähtuvalt on sama dokument (dtl 10-11) juba

halduskohtule esitatud. Seetõttu ringkonnakohus tagastab kaebajale määruskaebuse lisa.

3. Kaebaja isikuandmete kaitseks tuleb HKMS § 175 lg 3 alusel määruse avaldamisel

asendada tema nimi tähemärgiga.

(allkirjastatud digitaalselt)