2-25-12550/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-25-12550

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

6. oktoober 2025. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-12550

Tsiviilasi

K. T.

avaldus

U. T.

pärandvara pankroti

väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankrotiavalduse menetlusse võtmine, menetluse

raugemisega lõpetamine

Menetlusosalised

Avaldaja: K. T. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post

XXX)

Võlgnik: U. T. (isikukood XXX, surnud XXX. a)

pärandvara

Tsiviilasja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Võtta K. T. avaldus U. T. (isikukood XXX, surnud XXX. a) pärandvara pankroti

väljakuulutamiseks menetlusse.

2. Jätta U. T. pärandvara ajutine haldur nimetamata.

3. Lõpetada U. T. (isikukood XXX, surnud XXX. a) pärandvara pankrotiavalduse menetlus

pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgniku pärandvarast ei jätku

pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise

võimalus.

Menetluskulude jaotus

4. Avalduse läbivaatamisest tingitud avaldaja menetluskulud jätta avaldaja enda kanda.

Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kui

teade või menetlusdokument tuleb kätte toimetada avaliku kättetoimetamise teel, loetakse dokument

kättetoimetatuks viie päeva möödumisel väljaandes Ametlikud teadaanded ilmumisest (PankrS § 6 lg

1).

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Võlausaldaja võib määruskaebuse esitada 15

päeva jooksul pankrotimenetluse lõpetamise teate väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisest

arvates.

Asjaolud ja avaldus

Harju Maakohtule on esitatud K. T. avaldus U. T. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse

kohaselt on K. T. XXX. a surnud U. T. seadusjärgne pärija. Pärimismenetluses on K. T. esitanud

taotluse pärandvara inventuuri määramiseks, inventuuri tegijaks on määratud Tallinna kohtutäitur E.

V., kes on läbi viinud pärandvara inventuuri ja 29.07.2025. a koostanud pärandvara inventuuri akti.

Kuna pärandvarast ei jätku pärandvara hulka kuuluvate nõuete rahuldamiseks ja pärija ei ole nõus

nende rahuldamisega oma vara arvel, palub avaldaja kohtul algatada U. T. pärandvara

pankrotimenetlus ja kuulutada välja pärandvara pankrot.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud esitatud pankrotiavaldusega, leiab, et see vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku

(TsMS) nõuetele ja ei esine TsMS § 371 sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 15 lg 1 sätestab, et võtnud pankrotiavalduse menetlusse, otsustab kohus

kümne päeva jooksul ajutise halduri nimetamise, tehes selle kohta määruse. Kui pankrotiavalduse on

esitanud võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja, võib kohus pärandvara väärtust

arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest

pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on

läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole

vaja määrata (PankrS § 15 lg 2¹).

Kohus, vaadanud avalduse läbi, leiab, et pankrotiavalduse menetlus tuleb lõpetada pankrotti välja

kuulutamata raugemise tõttu.

Kohtutäitur E. V.e poolt koostatud pärandvara nimekirja kohaselt on välja selgitatud pärandvara

väärtus kokku 1,20 eurot. U. T. oli ka R OÜ (registrikood XXX) (100%) osanik, osa nimiväärtus 2500

eurot (asutatud rahalise sissemakseta), kuid äriühingul 2025. a maksustatav käive ja töötajad

puuduvad ning esitamata on 2024. a majandusaasta aruanne. Kohustusi on pärandvaras kokku summas

14 943,26 eurot, millele lisandub kohtutäituri tasu pärandvara inventuuri läbiviimise eest 43,40 eurot.

Võlgniku kohustused ületavad vara, mistõttu tuleb pärandvara pidada maksejõuetuks. Võlgniku

maksejõuetuse on põhjustanud kohtu hinnangul surm, seega muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses.

PankrS § 29 lg 1 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise

tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude

katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada

nõue juhtorgani liikme vastu.

PankrS § 146 lg 1 p 2¹ kohaselt enne jaotise alusel raha väljamaksmist tehakse pankrotivarast

pankrotimenetlusega seotud väljamaksed järgmises järjekorras: pärandvara pankrotimenetluses

pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kulud. Käesoleval juhul ületaksid pankrotiavalduse

menetlemise kulud oluliselt pärandvara väärtust. Menetlusökonoomiast tulenevalt ei ole seega põhjust

pankrotiavalduse edasiseks menetlemiseks.

PankrS § 29 lg 8² kohaselt kui kohus on jätnud ajutise halduri nimetamata vastavalt PankrS § 15

lõikele 2¹, maksab võlgniku pärija olukorras, kus pärandvara suhtes esitatud pankrotiavalduse menetlus

lõpetatakse PankrS § 29 lõikes 1 või 2 sätestatud alusel ja pärandvaras on mingi vara, PankrS § 8¹

lõikes 8 nimetatud ajutise esindaja tasu ning seejärel teeb pärandvaraga seotud nõuete rahuldamiseks

pärandvara arvel väljamaksed pärimisseaduse §-s 142 nimetatud järjekorras. Pärimisseaduse § 142 lg 1

kohaselt täidetakse pärast inventuuri tegemist pärandvaraga seotud kohustused järgmiselt: esimeses

järjekorras tasutakse pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise

ning inventuuri tegemise kulud, teises järjekorras rahuldatakse üleskutsemenetluses tähtaegselt

esitatud pärandaja võlausaldajate nõuded ja inventuuri käigus väljaselgitatud nõuded, kolmandas

järjekorras täidetakse annakud, sihtkäsundid ja sihtmäärangud. Järgmise järjekorra kohustused

täidetakse pärast eelmise järjekorra kohustuste täielikku täitmist (lg 2). Kui ühe järjekorra kohustuste

täitmiseks ei jätku pärandvara, täidetakse need pärandvara arvel võrdeliselt nende suurusega (lg 3).

Kui pärija täidab kohustused muus kui käesolevas paragrahvis sätestatud järjekorras või eelistab

kohustuse täitmisel üht võlausaldajat teisele, vastutab ta seeläbi ülejäänud võlausaldajatele tekitatud

kahju eest (lg 4).

Pärandvaras puuduvad vahendid pankrotimenetluse läbiviimiseks. PankrS § 30 alusel kohustas kohus

võlausaldajaid tasuma pankrotimenetluse kulude katteks deposiidi. Võlausaldajad pankrotimenetluse

kulude tasumiseks soovi ei avaldanud. Toodud asjaoludel lõpetab kohus pankrotiavalduse menetluse

pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

Menetluskulude jaotus

Avalduse läbivaatamisest tingitud avaldaja menetluskulud jätta avaldaja kanda (PankrS § 150 lg 4)

(allkirjastatud digitaalselt)