1-11-12966/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedjärgi rahatrahviga summas 7200 krooni, milline asendati 66 päevase arestiga. 3.07.06.2001 a. Pärnu Maakohtu § jär poolt K kuulise vabadusekaotusega tingimisi aastase katseaja kohaldamisega. 4.25.03.2002
Legislator headnote
AI generated1-11-12966/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: , milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui L.E (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-11-12966
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
17. jaanuaril 2012 a.
kohtumaja Pärnu Kuninga tänava Kriminaalasja number 1-11-12966 (11250102312) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula
P
rokurör Mai Merisaar
Kriminaalasi L.E kokkuleppem enetluses KarS § Süüdistatav L.E, isikukood xxx, XXXXXXXXXXX,
varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.23.02.1998 a.
Pärnu Maakohtu poolt § järgi KrK
139 lg 2 p 1,3
6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega.
2.04.12.1998 Linnakohtu poolt KrK
140 lg 2 p 1,2,3 a. Pärnu §
järgi rahatrahviga summas 7200 krooni, milline asendati 66 päevase arestiga. 3.07.06.2001 a. Pärnu Maakohtu § jär poolt K
rK
139 lg 2 p 1,2 gi 6
kuulise vabadusekaotusega tingimisi aastase katseaja kohaldamisega. 4.25.03.2002
a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3, §
197 lg 2 p 1,2 järgi 2 aasta ja 3 kuulise vabadusekaotusega.
5.08.06.2007
a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS §
6 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga järgi ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks.
6.16.10.2007 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS §
1-11-12966
424 järgi 480 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta ja 6 kuud. T elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 15.11.2011 a. õkend RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
Süüdi tunnistada L.E KarS 121 karistuseks (3 k kolm kuud § järgi ning mõista )
vangistust
, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui L.E (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi.
Al L.E lutada katse ning panna ta Tallinna Vangla ajaks käitumiskontrollile
Kriminaalhooldusosakonna Pärnu Talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 17.01.2012 a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel
– KrMS § 175 lg 1 p
L.E-lt menetluskulud
4 alusel kaitsjatasu summas (38.35) eurot 35 senti Viktor Kozlovi kolmkümmend kaheksa määratud kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning
179 lg 1 p 2 alusel sundraha (435 nelisada KrMS § )
kolm viis eurot riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kümmend
arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „L.E, 1-11-12966, menetluskulud ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.
Kui menetluskulud d ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõude täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord
Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult
vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu
15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud
L.E-le , olles alkoholijoobes, 04.10.2011 a. kella oli esitatud süüdistus selles, et tema
2.00 kuni 2.30 vahelisel ajal, X, X . M. korteri elutoas, haaras isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus O kahe käega õlavarrest kinni ning lükkas teda, mille tagajärjel kannatanu kukkus kuklaga vastu ahju ja sealt edasi põrandale, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja 4 cm pikkuse haava kukla piirkonnas. Samuti lõi ta isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus oma elukaaslast V ühel korral . M. rusikaga vastu nina tekitades füüsilist valu, verejooksu ninast ning ninaluu murru.
Seega tema, ,
teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel pani toime KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-11-12966 Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses kokkuleppemenetluse sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör korras kokkuleppe.
Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.E-le kohaldatavaks karistuseks KarS
3 kuud vangistust § järgi , kuid seda KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega.
L.E
121 j
tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § ärgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht
Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
S L.E
rgi üüdistatav tuleb süüdi tunnistada KarS § jä ning mõista talle karistus vastavalt
sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi esitatud ei ole. A kriminaalasja juures samuti ei ole. sitõendeid
Menetluskuluna tuleb L.E-lt
175 lg 1 p 4 alusel
38.35 eurot KrMS § välja mõista
kaitsjatasu korras Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja riigi õigusabi määratud kaitsja kohtueelses menetluses. K rMS § lg 1 p 2 a L.E-lt
435 krooni lusel tuleb süüdistatavalt välja mõista sundraha riigi tuludesse.
Teet Olvik Kohtunik