Legislator Case Law & Legislation
1-25-4848/8 AI generated

1-25-4848/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-25-4848/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Legislator headnote

AI generated

1-25-4848/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kui rahalised nõuded ei ole seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Keywords

AI generated
breathalyzer test alcohol abuse beverage tax drug screening test substance addiction aggravated drunk driving
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

06. oktoobril 2025.a Tallinn

Kriminaalasja nr

1-25-4848 (25230150667)

Kohtunik

Karin Olentšenko

Kohtuistungi sekretär

Maris Karna

Kriminaalasi

Jörgen Terepsoni süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Merilin Sepp

Süüdistatav

Jörgen Terepson – ik 38805290229, xxx kodanik,

elukoht: xxx, xxx, töökoht: xxx, kehtivad

kriminaalkaristused puuduvad, oli kahtlustatavana kinni

peetud 01.07.-02.07.2025

Kaitsja

vandeadvokaat Indrek Sirk

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 175, 179, 180, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada Jörgen Terepson KarS § 424 lg 1 järgi ja põhikaristuseks mõista 7 kuud

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust (01.07.-02.07.2025),

seega ära kandmata karistuseks jääb 6 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel karistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Jörgen Terepson ei pane 1

aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 06.10.2025.a.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Jörgen Terepsoni suhtes lisakaristusena mootorsõiduki

juhtimise õiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks, mille algust arvata alates kohtuotsuse

jõustumisest.

LS § 127 alusel on Jörgen Terepson kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest

arvates loovutama juhiloa Transpordiametile.

Menetluskulud

KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Jörgen Terepsonilt riigieelarve

tuludesse menetluskulud – määratud kaitsjale makstud tasu 59,52 eurot ja süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot.

Menetluskulud kogusummas 1388,52 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK

EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK

EE401700017002872300, LHV PANK EE957700771001523585.

Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99925700028229.

Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole

täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist

KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §

318 lg 4).

KURITEO ASJAOLUD

Jörgen Terepsoni süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 01.07.2025 kell 16:12 paiku

Tallinnas, Paldiski mnt 56 suunaga Humala tn mootorsõidukit xxx, registreerimismärgiga

xxx, olles joobeseisundis (lõplik lugem 0,94 laiendmääramatusega +/- 0,09 mg/l, s.o lõplik

mõõtetulemus 0,85 mg/l).

Sellise tegevusega rikkus Jörgen Terepson liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja

korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid.

LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 31 nimetatud alkoholi

piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära

ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja

maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või

tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Seega pani Jörgen Terepson toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

KOKKULEPPE SISU JA KOHTULIKU ARUTAMISE JÄRELDUSED

Süüdistatava Jörgen Terepson, tema kaitsja adv Indrek Sirk ja prokuröri vahel 15.09.2025

sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise

eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale Jörgen Terepsonile vangistust 7 kuud. KarS § 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 01.07. – 02.07.2025, s.o 2 päeva karistusaja

hulka ja lõplikuks karistuseks lugeda vangistus 6 kuud ja 28 päeva. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel

jätta vangistus 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva tingimisi täielikult

täitmisele pööramata, kui Jörgen Terepson ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul

toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 ja 3 alusel kohaldada lisakaristust ning võtta

Jörgen Terepsonilt mootorsõiduki juhtimisõigus ära 3-ks (kolmeks) kuuks.

Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub

sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise

põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema

tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi

tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on Jörgen Terepsonile selgitatud, et iga süüdimõistva

kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5

kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot. Lisaks on kohtueelses menetluses menetluskulus riikliku

õigusabi korras määratud kaitsjatasu, s.o 59,52 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et

kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1388,52 eurot tuleb Jörgen Terepsonil tasuda

igakuiselt 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik