Legislator Case Law & Legislation
1-25-4969/10 AI generated

1-25-4969/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-25-4969/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

osaliselt: koheselt tuleb Aleksandr Suzõil ära kanda 30 päeva vangistust. Ülejäänud saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

Legislator headnote

AI generated

1-25-4969/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Ülejäänud saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving beverage tax fuel tax narcotics law violation substance addiction
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

06. oktoobril 2025.a Tallinn

Kriminaalasja nr

1-25-4969 (25231551054)

Kohtunik

Karin Olentšenko

Kohtuistungi sekretär

Maris Karna

Kriminaalasi

Aleksandr Suzõi süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Liis Juhalo

Süüdistatav

Aleksandr Suzõi – ik 38104270331, kodakondsus XXX,

elukoht: XXX, emakeel XXX, XXX, töökoht: L OÜ,

varem kriminaalkorras karistatud, viimati Harju

Maakohtu 06.04.2023 otsusega 1-23-634 KarS § 329

järgi vangistusega 4 kuud (2 päeva oli kantud) KarS § 73

lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud vangistust

Harju Maakohtu 07.06.2022 otsusega 1-22-3326

mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o. 5 kuu 28

päeva pikkuse vangistuse võrra, liitkaristuseks 9 kuud ja

26 päeva vangistust, mis KarS § 69 lg 1, 3, 4 alusel

asendati üldkasuliku tööga 296 tundi tähtajaga 2 aastat,

karistus täidetud 2024.a detsembrikuus. Oli

kahtlustatavana kinni peetud 28.03.-29.03.2025, tõkend

elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

kohtueelses menetluses advokaat Toomas Laanemaa,

kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 175, 179, 180, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada Aleksandr Suzõi KarS § 424 lg 2 järgi ja põhikaristuseks mõista 1 aasta

ja 6 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust (28.03.-29.03.2025),

seega ära kandmata karistuseks jääb 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel pöörata mõistetud karistus (1 aasta 5 kuud 28 päeva) täitmisele

osaliselt: koheselt tuleb Aleksandr Suzõil ära kanda 30 päeva vangistust. Ülejäänud

karistus, s.o 1 aasta 4 kuud ja 28 päeva vangistust jätta tingimisi kohaldamata, kui Aleksandr

Suzõi ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1

toodud kontrollnõudeid, olles kohustatud:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas - XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Aleksandr Suzõi käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte

tarvitama alkoholi.

KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 06.10.2025.a.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Aleksandr Suzõi suhtes lisakaristusena mootorsõiduki

juhtimise õiguse äravõtmist 5 (viieks) kuuks, mille algust arvata alates kohtuotsuse

jõustumisest.

LS § 127 alusel on Aleksandr Suzõi kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest

arvates loovutama juhiloa Transpordiametile.

KrMS § 414 lg 1,2 kohaselt saadab kohtulahendit täitmisele pöörav maakohus

süüdimõistetule täitmisplaani järgi koostatud teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse

vanglasse ta peab karistuse (30 päeva vangistust) kandmiseks ilmuma. Vangistuse kandmise

alguseks loetakse süüdimõistetu vanglasse saabumise aeg.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Menetluskulud

KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Aleksandr Suzõilt riigieelarve

tuludesse menetluskulud – määratud kaitsjale makstud tasu 223,20 eurot ja süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot.

Menetluskulud kogusummas 1552,20 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004,

SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV

PANK EE957700771001523585.

Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99925700028203.

Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole

täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist

KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §

318 lg 4).

KURITEO ASJAOLUD

Aleksandr Suzõid süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem karistatud Harju

Maakohtu 07.06.2022.a otsusega 1-22-3326 KarS § 424 lg 1 järgi, juhtis tahtlikult uuesti, st

korduvalt 28.03.2025 kella 23.13 ajal Tallinnas Pärnamäe tee 35 juures mootorsõidukit Ford

Transit Connect T2005 registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholisisaldus

väljahingatavas õhus 0,95 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l, mõõtetulemus 0,86 mg/1).

Sellise tegevusega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, § 69 lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse

(KorS) § 36 lg 1 nõudeid.

LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või LS § 69 lõikes 3 nimetatud

piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

LS § 69 lg 2 р 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja

maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või

tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Seega pani Aleksandr Suzõi oma tahtliku tegevusega toime korduva mootorsõiduki juhtimise

joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA KOHTULIKU ARUTAMISE JÄRELDUSED

Süüdistatava Aleksandr Suzõi, tema kaitsja adv Toomas Laanemaa ja prokuröri vahel

sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise

eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 28.03. - 29.03.2025, s.o 2 päeva karistusaja

hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel pöörata mõistetud karistus (1 aasta 5 kuud 28 päeva) täitmisele

osaliselt. Kohesele ärakandmisele kuulub 30 päeva vangistust. Ülejäänud karistus, s.o 1 aasta

4 kuud ja 28 päeva vangistust jätta tingimisi kohaldamata, kui Aleksandr Suzõi ei pane 2 aasta

pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid,

olles kohustatud. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Aleksandr Suzõi käitumiskontrolli ajal

kohustatud mitte tarvitama alkoholi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristuseks mõista

mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5-ks kuuks.

Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub

sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe

sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti

kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud

kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu on summas

223,20 (133,92+89,28) eurot, KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha 1329,00 eurot. KrMS §

180 lg 3 alusel määrata, et süüdistataval tuleb väljamõistetud menetluskulud summas 1552,20

(223,20+1329) tasuda ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik