1-11-2192/55 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedViru Maakohtu 17.08.2011 otsusega lühimenetluses mõisteti Andres Krupenenkov süüdi KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ja karistuseks mõisteti 9 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3, so 3 kuu võrra, mõistes karistuseks 6 kuud vangistust, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendati Viru Maakohtu 10.02.2010 otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi tingimisi mõistetud 6 kuulise vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta vangistust.
Legislator headnote
AI generated1-11-2192/55 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Kohaldatud õigusnormid KrMS § 428, KrMS § 385 p 26 ja KarS § 68 lg 1 ja § 69 lg 6 Kohtumäärus ei ole vaidlustatav määruskaebuse lahendamise menetluses.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Ä R A K I R I
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 1-11-2192 Määruse tegemise aeg ja koht 18.01.2012, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Virve Roots Kohtuasi
Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Ingrit Glücki erakorraline ettekanne taotlusega Andres Krupenenkovile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Kohtuistungi toimumise aeg 18.01.2012, avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON:
1. Pöörata täitmisele ANDRES KRUPENENKOVILE
/isikukood 39302155240, elukoht xxxx/
Viru Maakohtu 17.08.2011 kohtuotsusega mõistetud karistus
1 aasta vangistust.
2. Tõkend – vahistamine jätta muutmata.
3. Karistuse kandmise algust arvestada alates Andres
Krupenenkovi tagaotsitavana kinnipidamisest, so alates 11.01.2012.
Kohaldatud õigusnormid KrMS § 428, KrMS § 385 p 26 ja KarS § 68 lg 1 ja § 69 lg 6 Kohtumäärus ei ole vaidlustatav määruskaebuse lahendamise menetluses.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Viru Maakohtu 17.08.2011 otsusega lühimenetluses mõisteti Andres Krupenenkov süüdi KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ja karistuseks mõisteti 9 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3, so 3 kuu võrra, mõistes karistuseks 6 kuud vangistust, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendati Viru Maakohtu 10.02.2010 otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi tingimisi mõistetud 6 kuulise vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta vangistust.
KarS § 69 alusel asendas kohus mõistetud vangistuse 730 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutati Andres Krupenenkov Viru vangla
kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 kohustati Andres Krupenenkovit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kohtuotsus jõustus 02.09.2011.
14.10.2011 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega mõistetud karistus täitmisele pöörata, kuna hooldusalune ei ole ilmunud kriminaalhooldusametniku juurde registreerimisele. Esmakohtumist ei ole toimunud.
Kohtuistungile 25.10.2011 Andres Krupenenkov ei ilmunud. Temale saadetud kutse tagastati kohtule märkega „Adressaat ära kolinud“. Tema asukoht oli teadmata. Kohtuistungil avaldas kriminaalhooldusametnik, et Andres Krupenenkov peeti koos teise kriminaalhooldusaluse T S Leedus kinni ning seejärel Politseija Piirivalveameti Kriminaalteabe büroo andmetel peeti
Andres Krupenenkov kinni Prantsusmaal. Kriminaalhooldusametnik jäi erakorralises ettekandes esitatu juurde ning esitas taotluse Andres Krupenenkovi vahistamiseks, kuna tema asukoht on teadmata ning seega hoidub ta kõrvale süüdimõistva kohtuotsuse täitmisest. Kohtumäärusega 25.10.2011 kuulutas kohus Andres Krupenenkovi tagaotsitavaks ning andis tabamisel loa tema vahistamiseks. Andres Krupenenkov peeti kinni 11.01.2012.
Kohtuistungil 18.01.2012 jäi erakorralist ettekannet esindanud kriminaalhooldusametnik Aive Siirak erakorralises ettekandes esitatud taotluse juurde ja taotles karistus täitmisele pöörata.
Andres Krupenenkov kinnitas kohtuistungil erakorralises ettekandes toodud asjaolusid ja kriminaalhooldusametniku poolt esitatule ning karistuse täitmisele pööramise kohta sisulisi vastuväiteid ei esitanud. KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Kuna Andres Krupenenkov oli teadlik tema suhtes tehtud kohtuotsuse sisust, selgesõnaliselt kirjasolevast karistusest ja kohustustest, mis temale on pandud ning mida tema tahtlikult täitnud ei ole, siis on põhjendatud pöörata talle mõistetud karistus täitmisele. Andres
Krupenenkov ei ole sooritanud ühtegi tundi üldkasulikku tööd, seega vastab 730 tunnile üldkasulikule tööle 1 aasta vangistust.
KarS § 68 lg 1 kohaselt arvestatakse eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka. Karistuse kandmise algust arvestada alates Andres Krupenenkovi tagaotsitavana kinnipidamisest, so alates 11.01.2012.
Kohtunik
(allkiri)
Anu Ammer
Ärakiri õige
Nooremreferent
(allkirjastatud digitaalselt)
Lea Herne
Kohtumäärus jõustus
18. jaanuaril 2012. a.
Nooremreferent
Lea Herne