2-25-102333/25 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Uritam

Määruse tegemise aeg ja koht

6. oktoober 2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-102333

Tsiviilasi

I OÜ hagi V OÜ vastu võla nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ning

poole hagilt tasutud riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: I OÜ (registrikood xxx, XXX, e-post xxx);

Hageja lepinguline esindaja: Tarvo Sulg (TGS Eesti OÜ, e-

post xxx);

Kostja: V OÜ (registrikood xxx, XXX, e-post xxx);

Kostja lepinguline esindaja: Carlo Kask (Õigusbüroo TK

OÜ, e-post: XXX).

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada I OÜ (hageja) ja V OÜ (kostja), koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud

kompromiss alljärgnevas.

1.1. I OÜ ja V OÜ kinnitavad, et V OÜ on täitemenetluses (täiteasi xxx) I OÜ-le

tasunud tsiviilasja nr 2-25-102333 27.05.2025 tagaseljaotsuses sätestatud nõuded

täies mahus, sh viivised ja menetluskulud.

1.2. V OÜ tasub täiendavalt I OÜ-le viimase poolt kantud õigusabikulud summas 600

eurot (kaja esitamine ja sellele järgnev menetlus). V OÜ tasub I OÜ õigusabikulud

summas 600 eurot I OÜ arveldusarvele xxx käesoleva kompromissi kinnitava

määruse jõustumisest 30 kalendripäeva jooksul.

1.3. V OÜ menetluskulud jäävad V OÜ kanda.

1.4. I OÜ ja V OÜ kohustuvad mitte avaldama kompromissi sisu kolmandatele

isikutele teise poole eelneva kirjaliku nõusolekuta, välja arvatud juhul, kui selline

avaldamise kohustus tuleneb seadusest.

1.5. I OÜ ja V OÜ avaldavad ja kinnitavad, et kompromissi sõlmimise järgselt

puuduvad pooltel teineteise vastu mis tahes täiendavad nõuded ja pretensioonid,

mis tulenevad tsiviilasjast nr 2-25-102333.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-102333.

3. Jätta kompromissi punktiga 1 hõlmamata poolte menetluskulud poolte endi

kanda.

4. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri kätte menetlusosalistele.

5. Rahuldada hageja riigilõivu tagastamise taotlus osaliselt.

6. Tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, so summas 142,50 (ükssada

nelikümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot, ja kanda see I OÜ (registrikood xxx)

arveldusarvele nr xxx.

Hageja eest tasus TGS EESTI OÜ 27.01.2025 Rahandusministeeriumi arveldusarvele

maksekäsu kiirmenetluse avalduselt riigilõivu summas 65 eurot ning 28.02.2025

täiendava riigilõivu hagiavalduselt summas 285 eurot.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

1 (ühe) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

Harju Maakohtu menetluses on I OÜ hagi V OÜ vastu võla nõudes.

Pooled esitasid 30.09.2025 kohtule kompromissi, milles taotlesid kompromissi kinnitamist

määrusega ning tsiviilasjas menetluse lõpetamist. Hageja esitas kohtule taotluse riigilõivu

tagastamiseks summas 175 eurot. Pooled leppisid kokku, et nad lühendavad määruskaebuse

esitamise tähtaega ühe päevani.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita

kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist

avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib

kompromiss olla tingimuslik.

Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele

ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud

kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe

sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432

tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama

kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS

§ 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa

seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda

võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda

ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui

täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui

kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke

tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub

käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel

(TMS § 2 lg 1 p 1).

TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või edasikaebeõigusest loobuda. Pooled on kokku leppinud, et nad

lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani. Kohus lühendab vastavalt

eeltoodule määruskaebuse esitamise tähtaega.

TsMS § 150 lg 1 p 1 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on

tasutud ettenähtust rohkem. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud

riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 kohaselt avalduse läbi

vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise

tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. TsMS

§ 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle

menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti.

Hageja esitas kohtule taotluse, milles palus tagastada poole hageja poolt käesolevas tsiviilasjas

tasutud riigilõivust summas 175 eurot. Kohus leiab, et hageja riigilõivu tagastamise taotlus on

põhjendatud vaid osaliselt.

Hageja eest tasus

TGS EESTI OÜ

27.01.2025

Rahandusministeeriumi arveldusarvele maksekäsu kiirmenetluse avalduselt riigilõivu summas

65 eurot ning 28.02.2025 täiendava riigilõivu hagiavalduselt summas 285 eurot. Seega on

hageja tasunud tsiviilasjas kokku riigilõivu summas 350 eurot. Kohus aga märgib, et alates

01.02.2023 kehtiv TsMS § 150 lg 3 näeb ette, et maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu

kompromissi kinnitamisel üheski osas ei tagastata. Kehtiv seadus võimaldab tagastada üksnes

poole hagiavalduselt endalt tasutud riigilõivust. Kuna hagiavalduselt endalt tasuti riigilõivu 285

eurot, siis tuleb hagejale kompromissi sõlmimisest tulenevalt tagastada 285/2≈142,50 eurot.

Eelnevast lähtudes tuleb hageja riigilõivu tagastamise taotlus rahuldada osaliselt ning tagastada

hagejale riigilõiv summas 142,50 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Uritam

kohtunik