2-23-16847/31 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Kohtujurist

Krista Kruusa

Määruse tegemise aeg ja koht

3. oktoober 2025, Haapsalu

Tsiviilasja number

2-23-16847

Tsiviilasi

L.M-i pankrotimenetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik L.M, isikukood XXX, e-post XXX;

Pankrotihaldur Ly Müürsoo, e-post XXX;

Võlausaldajad:

1. KÜ T K

2. Omaraha OÜ

3. Omega Invest OÜ

4. Bondora AS

5. TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine aruande kinnitamisega,

pankrotihalduri ülesannetest vabastamine, kohustustest

vabastamise menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada lõpparuanne L.M-i (isikukood XXX) pankrotimenetluses ja lõpetada L.M-i

pankrotimenetlus.

2. L.M-i pankrotimenetluses on tasutud kõik võlausaldajate tunnustatud nõuded:

2.1. I rahuldamisjärgu (pandiga tagatud) nõuded:

Nr Võlausaldaja

Registrikood

Tunnustatud

nõue

Tasutud pankroti-

menetluses

Jaotis

%-des

1

KÜ T K

XXX

1160,00

1160,00

100

KOKKU NÕUDED

1160

1160 100,00

2.2. II rahuldamisjärgu nõuded:

Nr

Võlausaldaja

Registrikoo

d

Tunnustatu

d nõue

Tasutud pankroti-

menetluses

Jaotis

%-des

1

Omaraha OÜ

12045597

456,17

456,17

19,02

6

1

2

Omega Invest OÜ

10866568

659,56

659,56

27,50

9

3

Bondora AS

11483929

1281,86

1281,86

53,46

5

KOKKU NÕUDED

2397,59

2397,59 100,0

0

2.3. III rahuldamisjärgu nõuded:

Nr Võlausaldaja

Registrikood

Tunnustatud

nõue

Tasutud pankroti-

menetluses

Jaotis

%-des

1

KÜ T K

XXX

406,06

406,06

5,164

2

TF Bank AB (publ.) Eesti

filiaal

14304235

7457,50

7457,50 94,836

KOKKU NÕUDED

7 863,56

7 863,56 100,00

3. Määrata L.M-i pankrotihalduri Ly Müürsoo töötasuks 5440,89 eurot, millele lisandub

käibemaks summas 1305,81 eurot, kokku 6746,70 eurot, mis mõista välja pankrotivarast

OÜ-le Sentire MK (rg-kood 10539935), s.o büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

4. Vabastada pankrotihaldur Ly Müürsoo L.M-i pankrotihalduri ja usaldusisiku

ülesannetest.

5. Lõpetada L.M-i kohustustest vabastamise menetlus aluse äralangemise tõttu.

6. Avaldada pankrotimenetluse ja kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise teade

väljaandes Ametlikud Teadaanded.

7. Edastada määrus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Käesolev määruse peale võib võlgnik 15 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates

esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Võlausaldaja võib

pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitada, kui ta menetluse

lõpetamise avalduse vastu esitas vastuväite.

Asjaolud

08.03.2024 Pärnu Maakohtu kohtumäärusega kuulutati välja L.M-i pankrot.

18.09.2024 kinnitas kohus võlausaldajate nimekirja.

12.09.2025 esitas pankrotihaldur pankrotimenetluse lõpparuande.

Kohtumääruse põhjendus

1. Kohus, olles läbi vaadanud pankrotihalduri poolt 12.09.2025 esitatud lõpparuande, leiab, et

lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.

1.1. Teade lõpparuandega tutvumiseks avaldati 12.09.2025 väljaandes Ametlikud Teadaanded,

milles antud vastuväite esitamise tähtaja jooksul kohtule võlausaldajate poolt lõpparuandele

vastuväiteid esitaud pole.

2

1.2. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal

võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, milliste nõuete kohta

kehtib võlgniku vastuväide. Kohtule esitatud lõpparuandest nähtub, et võlausaldajate nõuded on

pankrotivara müügist saadust tasutud ning võlausaldajatel raha saamata ei jäänud. Võlgnik

nõuetele vastuväiteid esitanud ei ole.

1.3. Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 157 p 5 järgi pankrotimenetlus lõpeb lõpparuande

kinnitamisega. Kohus on seisukohal, et pankrotihalduri taotlus L.M-i pankrotimenetluse

lõpetamiseks PankrS § 157 p 5 alusel on põhjendatud.

1.4. Vastavalt PankrS § 163 lg 5 märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, kas

võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu

asjaolu.

Haldur on maksejõuetuse tekkimise põhjusena märkinud ebamõistliku ja oma maksevõimet

ületavate kohustuste võtmise. Kohus nõustub halduriga, et maksejõuetuse põhjuseks on muu

asjaolus PankrS § 22 lg 5 tähenduses.

2. Halduri tasu ja kulud

2.1. Halduri tasu on pankrotimenetluse kuluks vastavalt PankrS § 150 lg 1 p 3. Halduri tasu

määramise ning piirmäärad sätestab PankrS § 65 ja § 65¹. Haldur taotleb tasu kinnitamist

PankrS § 651 lg-s 2 arvestatud määras summas 5440,89 eurot, millele lisandub käibemaks

summas 1305,81 eurot. PankrS § 65 lg 1¹ järgi halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse,

välja arvatud käibemaks. PankrS § 65 lg 2 järgi halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist

ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja

pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. PankrS § 65 lg 5¹ p 3 sätestab, et kohus võib

määrata haldurile käesoleva seaduse § 65¹ lõikes 1 nimetatud alammäärast suurema tasu, mis ei

ületa sama paragrahvi lõikes 2 nimetatud ülemmäära, kui kohus peab seda põhjendatuks.

Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur

peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust. Halduri tasu arvestamisel ei

võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri

tegevusest sõltumata. Eeltoodu alusel on kohtul kohustus kontrollida taotletava tasu vastavust

seadusele ja halduri tööpanusele. Võlgnik ja võlausaldajad tasu suurusele vastuväiteid ei ole

esitanud.

2.2. Kohus leiab, et pankrotihalduri taotlus alammäärast suurema tasu määramiseks on

põhjendatud. Pankrotihalduri töö tulemusena on pankrotivarasse laekunud kokku 19 138 eurot,

sh on pankrotihaldur tegelenud pankrotivara müügiga ja vara müügiga seoses käinud korduvalt

xxx maakonnas kinnisvara ostuhuvilistele näitamas. Kohus leiab, et haldur on tegutsenud

pankrotimenetluses tulemuslikult, tasu taotletud määras vastab halduri töö mahule ja vastavuses

pankrotimenetluses läbiviidud toimingutega. Kohus määrab halduri tasuks 5440,89 eurot,

millele lisandub käibemaks 1305,81 eurot, kokku 6746,70 eurot. PankrS § 65 lg 1 alusel

määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Halduri tasu maksta välja

pankrotivara arvelt.

3. Halduri vabastamine

PankrS § 165 lg 3 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui

seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et eeltoodud alusel tuleb pankrotihaldur Ly Müürsoo

vabastada L.M-i pankrotimenetluses pankrotihalduri kohustustest.

3

4. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine

4.1. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 52 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse, kui menetluse algatamise alus on ära langenud, eelkõige

kui võlgnik täidab kohustustest vabastamise menetluse jooksul kõik võlausaldajate nõuded.

FIMS § 52 lg 2 sätestab, et kui kohus lõpetab menetluse aluse äralangemise tõttu, ei tee kohus

võlgniku kohustustest vabastamise kohta otsust. FIMS § 52 lg 3 sätestab, et kohus avaldab teate

võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise kohta aluse äralangemise tõttu

väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Kohus algatas 08.03.2024 FiMS § 45 lg 1 ja 2 alusel pankroti väljakuulutamisel võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse. Kuivõrd pankrotimenetluse järelevalve menetluses on

pankrotivara müügist saadu arvelt kõik võlausaldajate nõuded tasutud, on menetluse algatamise

alus ära langenud ja kohustustest vabastamise menetlus tuleb lõpetada.

Kohus lõpetab FiMS § 52 lg 1 alusel L.M-i kohustustest vabastamise menetluse.

5. Kohus avaldab PankrS § 163 lg 7 alusel teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta ja FiMS §

52 lg 3 alusel teate kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

(allkirjastatud digitaalselt)

Ruth Sild

kohtunik

4