1-11-12944/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-11-12944

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. jaanuaril 2012.a. Tallinn

Kriminaalasja number 1-11-12944 / / 11230115283

Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla

Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja , tõlk Ilja Malštšukov

Kohtuistungi aeg

18. jaanuaril 2012.a.

Kriminaalasi G.D süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Marika Reintop Kaitsja Toomas Bekker SÜÜDISTATAV

G.D -elukoht :xxx ,isikukood xxx

kodakondsus: Venemaa, haridus: kesk , töökoht või õppeasutus: autojuht Karistatus: puudub . Tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldati 26.10.2011

RESOLUTSIOON .

Mõista G.D süüdi KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega 200 miinimumpäevamäära (päevamäär 3.20 €), s.o. 640 € (kuussada nelikümmend eurot). KarS § 66 lg 1 alusel rahaline karistus tasuda ositi 12(kaheteist) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr või 10220034796011 Swedbangas nr . Maksekorraldusele märkida viitenumber ning 221023778606 4100064939 selgitus:, G.D rahaline karistus“. Kui rahaline karistus ei ole täies 1-11-12944

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta G.D-lt lisakaristuseks ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks.

LS § 127 alusel on G.D kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista G.D-lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest (nelisada kolmkümmend viis eurot ) advokaadi

435. € , õigusabikulud summas (seitsekümmend kuus eurot, 73 senti

45 eurosenti)

76.73 € ), 0,45 €( kaitsjale toimiku koopia tegemise kulud , joobeseisundi tuvastamise uuringu kulud 19.12 € (üheksateist eurot, 12 eurosenti)

KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud tasuda ositi 1(ühe)aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber ning 2800049777 2800049777 selgitus: „G.D “. Kui rahalised nõuded ei ole täies 1-11-12944 menetluskulud ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .

Edasikaebamise kord.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega .

SÜÜDISTUS. Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse G.D selles, et tema juhtis 05.10. 2011.a. kella 02.20 ajal Harjumaal, Maardus, Saha-Loo tee 5b juures mootorsõidukit Scania registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr. 2328T kohaselt uuritaval G.D on uuringu läbiviimiseks võetud veres tuvastatud alkoholisisaldus ühes grammis veres 2,23 milligrammi, laiendmääramatus +/- 0,06 mg/g). Sellega rikkus G.D Liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.

Seega pani G.D toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu järeldused. Süüdistatav G.D tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõl-mitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale G.D-le karistuseks rahalist karistust 200 miinimumpäevamäära (päevamäär 3.20 €), s.o. 640 € (kuussada nelikümmend eurot). Rahaline karistus tasuda KarS § 66 lg 1 ja lg 3 alusel ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena G.D-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. G.D tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , ekspertiisikulu joobe tuvastamisel ja advokaadi õigusabikulud.

Kohtunik