Legislator Case Law & Legislation
2-25-13821/8 AI generated

2-25-13821/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-25-13821/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

A. I. esitas kohtule 25.08.2025 hagiavalduse K. I. vastu abielu lahutamiseks. Abielu registreeriti XXX. Abielulised suhted on lõppenud, hagejal on uus suhe. Elatakse küll samal

Legislator headnote

AI generated

2-25-13821/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: A. I. esitas kohtule 25.08.2025 hagiavalduse K. I. vastu abielu lahutamiseks. Abielu registreeriti XXX. Abielulised suhted on lõppenud, hagejal on uus suhe. Elatakse küll samal

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Toomas Talviste

Otsuse avalikult teatavaks

tegemise aeg ja koht

3. oktoober 2025, Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja

kantselei kaudu

Tsiviilasja number

2-25-13821

Tsiviilasi

A. I. hagi K. I. vastu abielu lahutamise nõudes

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

Hageja A. I., isikukood XXX, eluk. XXX

Kostja K. I., isikukood XXX, eluk. XXX

XXX

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada A. I. hagi.

2. Lahutada A. I. (A. I. , isikukood XXX) ja K. I. (A. I. ,

isikukood XXX) abielu, mis registreeriti XXX Pärnu

Linnavalitsuses.

Menetluskulude jaotus

Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Taotledes menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja

järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama

kaebuse.

Sisulised asjaolud

1. A. I. esitas kohtule 25.08.2025 hagiavalduse K. I. vastu abielu lahutamiseks. Abielu

registreeriti XXX. Abielulised suhted on lõppenud, hagejal on uus suhe. Elatakse küll samal

aadressil üürikorteris, aga ei jagata magamistuba ega toidulauda, kostja ei nõustu abielu

lahutamisega perekonnaseisuasutuses. Alaealisi lapsi ega ühist vara (millel oleks

märkimisväärset väärtust) pooltel ei ole.

Tsiviilasi nr 2-25-13821

2. Kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kohus kuulas hageja ära XXX eelistungil, mil

ta jäi haginõude juurde. Kostja, kinnitas et faktilised asjaolud peale ühel aadressil elamise on

hagis valed (kostja kannatab hageja vaimse vägivalla all, hageja muudab väga tihti meelt), kuid

abielu jätkumist ta võimalikuks ei pidanud.

Kohtuotsuse põhjendused

3. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on

pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei

ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui

abikaasad on elanud eraldi vähemalt kaks aastat (PKS § 67 lg 2). Kohus peab tarvitusele võtma

abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või

ebamõistlik (PKS § 67 lg 3).

4. Kohus, kuulanud ära pooled, leiab, et nende abielusuhted on pöördumatult lõppenud ja neid

ei saa taastada, pealegi ei soovi pooled ise seda. Poolte suhtumine teineteisesse ei võimalda

suhete jätkumist, hageja on kinnitanud uut suhet ja soovi lühiajal poolte ühisest üürikorterist

lahkuda. Seega rahuldab kohus hagi.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 164 lg 1 kohaselt tuleb menetluskulud hagilises

abieluasjas jätta poolte endi kanda. Muul viisil menetluskulude jagamist ei ole pooled

taotlenud. Teadaolevaks ainsaks menetluskuluks on hageja tasutud riigilõiv.

/allkirjastatud digitaalselt/

Toomas Talviste

kohtunik

2 (2)