2-25-13821/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedA. I. esitas kohtule 25.08.2025 hagiavalduse K. I. vastu abielu lahutamiseks. Abielu registreeriti XXX. Abielulised suhted on lõppenud, hagejal on uus suhe. Elatakse küll samal
Legislator headnote
AI generated2-25-13821/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: A. I. esitas kohtule 25.08.2025 hagiavalduse K. I. vastu abielu lahutamiseks. Abielu registreeriti XXX. Abielulised suhted on lõppenud, hagejal on uus suhe. Elatakse küll samal
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Toomas Talviste
Otsuse avalikult teatavaks
tegemise aeg ja koht
3. oktoober 2025, Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja
kantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-25-13821
Tsiviilasi
A. I. hagi K. I. vastu abielu lahutamise nõudes
Tsiviilasja hind
3500 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Kohtuistungi toimumise aeg
Hageja A. I., isikukood XXX, eluk. XXX
Kostja K. I., isikukood XXX, eluk. XXX
XXX
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada A. I. hagi.
2. Lahutada A. I. (A. I. , isikukood XXX) ja K. I. (A. I. ,
isikukood XXX) abielu, mis registreeriti XXX Pärnu
Linnavalitsuses.
Menetluskulude jaotus
Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna
Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile
kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest.
Taotledes menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja
järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille
tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama
kaebuse.
Sisulised asjaolud
1. A. I. esitas kohtule 25.08.2025 hagiavalduse K. I. vastu abielu lahutamiseks. Abielu
registreeriti XXX. Abielulised suhted on lõppenud, hagejal on uus suhe. Elatakse küll samal
aadressil üürikorteris, aga ei jagata magamistuba ega toidulauda, kostja ei nõustu abielu
lahutamisega perekonnaseisuasutuses. Alaealisi lapsi ega ühist vara (millel oleks
märkimisväärset väärtust) pooltel ei ole.
Tsiviilasi nr 2-25-13821
2. Kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kohus kuulas hageja ära XXX eelistungil, mil
ta jäi haginõude juurde. Kostja, kinnitas et faktilised asjaolud peale ühel aadressil elamise on
hagis valed (kostja kannatab hageja vaimse vägivalla all, hageja muudab väga tihti meelt), kuid
abielu jätkumist ta võimalikuks ei pidanud.
Kohtuotsuse põhjendused
3. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on
pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei
ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui
abikaasad on elanud eraldi vähemalt kaks aastat (PKS § 67 lg 2). Kohus peab tarvitusele võtma
abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või
ebamõistlik (PKS § 67 lg 3).
4. Kohus, kuulanud ära pooled, leiab, et nende abielusuhted on pöördumatult lõppenud ja neid
ei saa taastada, pealegi ei soovi pooled ise seda. Poolte suhtumine teineteisesse ei võimalda
suhete jätkumist, hageja on kinnitanud uut suhet ja soovi lühiajal poolte ühisest üürikorterist
lahkuda. Seega rahuldab kohus hagi.
5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 164 lg 1 kohaselt tuleb menetluskulud hagilises
abieluasjas jätta poolte endi kanda. Muul viisil menetluskulude jagamist ei ole pooled
taotlenud. Teadaolevaks ainsaks menetluskuluks on hageja tasutud riigilõiv.
/allkirjastatud digitaalselt/
Toomas Talviste
kohtunik
2 (2)