2-25-16529/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generated2.1 jaotada menetluskulud ja jätta muud menetluskulud hageja kanda; menetluskulusid ei esine; esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
Legislator headnote
AI generated2-25-16529/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
Full text
T A R T U M A A K O H U S
K O H T U M Ä Ä R U S
Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Määruse tegemise aeg ja koht
3.oktoober 2025 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja
Tsiviilasi
nr 2-25-16529;
M.R. hagi R.R. vastu
täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks
Kohtunik
Kalev Kuningas
Hageja
M.R. (isikukood XXX; aadress XXX; XXX)
Hageja esindaja
R.R. (isikukood XXX; aadress XXX , XXX
Määruse tegemine
eelmenetluses
RESOLUTSIOON
1. Keelduda avalduse menetlusse võtmisest.
2. Seoses eelnevaga:
2.1 jaotada menetluskulud ja jätta muud menetluskulud hageja kanda; menetluskulusid ei esine;
2.2 toimetada kohtumäärus hagejale kätte.
3. Selgitada:
3.1 tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud
menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja
kaudu Tartu Ringkonnakohtule;
3.2 TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse
määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest;
3.3 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei
olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista
menetlustähtaja ennistamist.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED
Asjaolud
1. M.R. hagi R.R. vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks.
Kohtu põhjendused
2. Vastavalt TsMS § 371 lg 1 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui on olemas
jõustunud Eesti kohtu otsus või menetluse lõpetamise määrus, samuti Eestis tunnustamisele
kuuluv välisriigi kohtu lahend või jõustunud lahend kohtueelses menetluses, muu hulgas
õiguskantsleri kinnitatud kokkulepe, mis on tehtud vaidluses samade poolte vahel sama eseme
kohta samal alusel ja mis välistab samas asjas uue kohtusse pöördumise.
3. Vastavalt TsMS § 372 lg-le 4 hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb
märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse
võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja
menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.
4. Hagiavalduse kohaselt hagejale on Pärnu maakohtu 2011-2012.a otsusega välja mõistetud
elatis, kuid X ei ole elatist üldse maksnud. Seetõttu sai hageja riigilt elatisabi. Täisealiseks saades
elatisabi enam ei makstud, kuid vajab elatist enda õpingute lõpetamiseks XXX.
5. Kohus selgitab, et hagejale on elatis välja mõistetud Tartu Maakohtu 26.02.2025
kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-24-15180, millega rahuldati hagi osaliselt ja mõisteti välja R.R.-ilt
X M.R. kasuks elatis 200 eurot kuus M.R. ülalpidamiseks alates 7.10.2024 kuni M.R. omandab
täisealisena põhi-, kesk- või kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui
21-aastaseks saamiseni.
6. Hagiavalduses nimetatud elatisabi mittesaamine ei ole aluseks uue hagiavalduse esitamiseks,
vaid hagejal tuleb pöörata kohtuotsus täitmisele pöördudes kohtutäituri poole.
7. Vastavalt TsMS § 372 lg-le 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab
selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
8. Vastavalt TsMS § 372 lg-le 7 kui asi ei allu kohtule, kuhu hagi esitati, kohaldatakse
menetlusse võtmisest keeldumisel TsMS §-s 75 sätestatut.
9. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 1 hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust
menetlusse võtmast ja tagastab selle. Menetluskulusid ei esine.
10. Vastavalt TsMS § 372 lg-le 5 hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale
võib hageja esitada määruskaebuse. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale
ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui hagi ei võetud menetlusse TsMS § 371 lõike 1 punktides 9,
11 ja 12 nimetatud alustel.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kalev Kuningas
Kohtunik