Legislator Case Law & Legislation
2-24-146491/25 AI generated

2-24-146491/25 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-146491/25
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada Lennuabi OÜ ja Swiss International Air Lines AG vahel sõlmitud 1.2 Kompromissis nimetamata tsiviilasjas esitatud nõuded loevad pooled lõppenuks.

Legislator headnote

AI generated

2-24-146491/25 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada Lennuabi OÜ ja Swiss International Air Lines AG vahel sõlmitud 1.2 Kompromissis nimetamata tsiviilasjas esitatud nõuded loevad pooled lõppenuks.

Keywords

AI generated
settlement of dispute digital contract publisher agreement performance in lieu of fulfillment arbitration clause digital literacy
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

03. oktoober 2025.a, Tallinna kohtumaja, Lubja 4 Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-146491

Tsiviilasi

Lennuabi OÜ hagi Swiss International Air Lines AG vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine,

riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Hageja: Lennuabi OÜ (registrikood 14065010,

asukoht Hobujaama 4, 10151 Tallinn

) lepinguline esindaja:

N M (e-post: xxx)

Kostja: Swiss International Air Lines AG (Sveitsi

registrikood CH-270.3.001.037-6); lepinguline esindaja

advokaat Kristiina Reinson (e-post xxx)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Lennuabi OÜ ja Swiss International Air Lines AG vahel sõlmitud

kompromissileping alljärgnevas:

1.1 Kostja tasub hagejale viivise 71,20 eurot ning riigilõivust 95,20 eurot 14 päeva

jooksul kompromissi jõustumisest, märkides selgitusse „court case 2-24-146491“

Lennuabi OÜ IBAN xxx (Swedank).

1.2 Kompromissis nimetamata tsiviilasjas esitatud nõuded loevad pooled lõppenuks.

1.3 Poolte menetluskulude jäävad kompromissis nimetamata ulatuses poolte endi kanda.

2. Tagastada riigilõiv 66,80 eurot Lennuabi OÜ arveldusarvele IBAN xxx märkides

selgitusse „Tsiviilasi nr

2-24-146491, poole riigilõivu tagastamine seoses

kompromissiga“.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-146491.

4. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse 1 (ühe) päeva jooksul alates

kohtumääruse kättesaamisest.

MENETLUSE KÄIK

1. Hageja esitas 28.03.2024 Harju Maakohtule hagiavalduse ja 14.05.2025 täienduse, mis on

menetlusse võetud 19.05.2024. Pooled esitasid 02.10.2025 hageja ja kostja lepingulise

esindajate poolt digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu. Menetlusosalised paluvad

Harju Maakohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus istungit pidamata

kirjalikus menetluses. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1-le päevale.

Hageja palub tagastada talle hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole 140 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise

määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 sätestab, et pooled esitavad

kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli

kandmiseks. Võlaõigusseaduse § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu

sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste

järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse

suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel

loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued

õigused.

3. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita.

4. Kohus asub seisukohale, et kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei

esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja asja

menetlus lõpetamisele.

5. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud

kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja

menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses

samal alusel sama hagieseme üle.

6. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele

saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab

taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab

tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi

üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga

lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et

kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles

kompromiss sõlmiti, jätkub.

7.Pooled on kompromissis kokku leppinud määruskaebuse esitamise

tähtaja lühendamises 1 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale

kätte toimetamisest. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud

riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Alates

01.02.2023 ei tagastata menetluse lõpetamisel kompromissi

kinnitamisega eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud

riigilõivu (TsMS § 150 lg 3). Hageja on maksekäsu kiirmenetluses tasunud

riigilõivu 146,43 eurot ja hagiavalduse esitamisel 28.03.2025 täiendavalt

133,60 eurot, kokku 280,03 eurot. Tulenevalt eeltoodust tagastatakse

hagejale 66,80 eurot (133,60/2) taotluses märgitud arvelduskontole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Bergson

kohtunik