2-24-146491/25 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada Lennuabi OÜ ja Swiss International Air Lines AG vahel sõlmitud 1.2 Kompromissis nimetamata tsiviilasjas esitatud nõuded loevad pooled lõppenuks.
Legislator headnote
AI generated2-24-146491/25 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada Lennuabi OÜ ja Swiss International Air Lines AG vahel sõlmitud 1.2 Kompromissis nimetamata tsiviilasjas esitatud nõuded loevad pooled lõppenuks.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Tiia Bergson
Kohtujurist
Evelin Neltsas
Määruse tegemise aeg ja koht
03. oktoober 2025.a, Tallinna kohtumaja, Lubja 4 Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-146491
Tsiviilasi
Lennuabi OÜ hagi Swiss International Air Lines AG vastu
võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine,
riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Hageja: Lennuabi OÜ (registrikood 14065010,
asukoht Hobujaama 4, 10151 Tallinn
) lepinguline esindaja:
N M (e-post: xxx)
Kostja: Swiss International Air Lines AG (Sveitsi
registrikood CH-270.3.001.037-6); lepinguline esindaja
advokaat Kristiina Reinson (e-post xxx)
Menetluse liik
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada Lennuabi OÜ ja Swiss International Air Lines AG vahel sõlmitud
kompromissileping alljärgnevas:
1.1 Kostja tasub hagejale viivise 71,20 eurot ning riigilõivust 95,20 eurot 14 päeva
jooksul kompromissi jõustumisest, märkides selgitusse „court case 2-24-146491“
Lennuabi OÜ IBAN xxx (Swedank).
1.2 Kompromissis nimetamata tsiviilasjas esitatud nõuded loevad pooled lõppenuks.
1.3 Poolte menetluskulude jäävad kompromissis nimetamata ulatuses poolte endi kanda.
2. Tagastada riigilõiv 66,80 eurot Lennuabi OÜ arveldusarvele IBAN xxx märkides
selgitusse „Tsiviilasi nr
2-24-146491, poole riigilõivu tagastamine seoses
kompromissiga“.
3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-146491.
4. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse 1 (ühe) päeva jooksul alates
kohtumääruse kättesaamisest.
MENETLUSE KÄIK
1. Hageja esitas 28.03.2024 Harju Maakohtule hagiavalduse ja 14.05.2025 täienduse, mis on
menetlusse võetud 19.05.2024. Pooled esitasid 02.10.2025 hageja ja kostja lepingulise
esindajate poolt digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu. Menetlusosalised paluvad
Harju Maakohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus istungit pidamata
kirjalikus menetluses. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1-le päevale.
Hageja palub tagastada talle hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole 140 eurot.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse
kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab
kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise
määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 sätestab, et pooled esitavad
kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli
kandmiseks. Võlaõigusseaduse § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu
sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste
järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse
suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel
loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued
õigused.
3. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade
kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik
täita.
4. Kohus asub seisukohale, et kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei
esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja asja
menetlus lõpetamisele.
5. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud
kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja
menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses
samal alusel sama hagieseme üle.
6. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele
saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab
taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab
tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi
üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga
lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et
kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles
kompromiss sõlmiti, jätkub.
7.Pooled on kompromissis kokku leppinud määruskaebuse esitamise
tähtaja lühendamises 1 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale
kätte toimetamisest. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud
riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Alates
01.02.2023 ei tagastata menetluse lõpetamisel kompromissi
kinnitamisega eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud
riigilõivu (TsMS § 150 lg 3). Hageja on maksekäsu kiirmenetluses tasunud
riigilõivu 146,43 eurot ja hagiavalduse esitamisel 28.03.2025 täiendavalt
133,60 eurot, kokku 280,03 eurot. Tulenevalt eeltoodust tagastatakse
hagejale 66,80 eurot (133,60/2) taotluses märgitud arvelduskontole.
/allkirjastatud digitaalselt/
Tiia Bergson
kohtunik