Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-25-3064/18 AI generated

3-25-3064/18 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-25-3064/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 17.09.2025. a määruse resolutsiooni punkti 3 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.

Legislator headnote

AI generated

3-25-3064/18 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: a määruse resolutsiooni punkti 3 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.

Keywords

AI generated
standing to appeal cause of action standing against building permit absence of hardship entitlement condition for benefits lack of entitlement
AI generated
108400439
2-06-13903/7
109796242
3-10-2152/35
108393176
3-06-1663/3
218021467
3-17-2425/6
408236314
3-24-3068/9

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtunik

Kaire Pikamäe

Määruse tegemise aeg ja koht

03.10.2025, Tartu

Haldusasja number

3-25-3064

Haldusasi

X.X.-i kaebus Tartu Vangla vastu seoses lühiajalise

väljasõidu võimaldamata jätmisega

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 17.09.2025. a määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

X.X.-i määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Kaebaja – X.X.

RESOLUTSIOON

Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 17.09.2025. a määruse resolutsiooni

punkti 3 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE

Kaebaja esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 17.09.2025. a määruse peale. HKMS § 2 lg

4 lause 2 kohaselt kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel

esitaja tegelikust tahtest. Eelmärgitule tuginedes ja kaebaja määruskaebuses märgitut

arvestades leiab ringkonnakohus, et kaebaja taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu

17.09.2025. a määruse resolutsiooni p-i 3 tühistamist, millega halduskohus jättis kaebaja riigi

õigusabi taotluse rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt)