Legislator Case Law & Legislation
2-25-121367/4 AI generated

2-25-121367/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-121367/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Annely Kuusk vastu võla nõudes. Kohus tegi võlgnikule makseettepaneku, millele ta esitas vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning andis asja üle

Legislator headnote

AI generated

2-25-121367/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kohus tegi võlgnikule makseettepaneku, millele ta esitas vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning andis asja üle

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Priit Lember

Määruse tegemise aeg ja koht

02.10.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-121367

Tsiviilasi

Osaühing EUROPARK ESTONIA maksekäsu kiirmenetluse

avaldus M G vastu 20 EUR nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus Osaühing EUROPARK ESTONIA maksekäsu kiirmenetluse

avalduses M Gi vastu 20 EUR nõudes.

2. Kõik menetluskulud jätta M Gi kanda.

3. Mõista M Gilt (G, isikukood xxx) Osaühing EUROPARK EESTONIA

(registrikood 10811490) kasuks välja menetluskulud summas 85 eurot (65 eurot

riigilõiv ja 20 eurot menetluskulu).

Edasikaebamise kord

Määrusele saab menetluskulude osas esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse

määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest määruse teinud kohtu kaudu Tallinna

Ringkonnakohtule, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Osaühing EUROPARK ESTONIA esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

Annely Kuusk vastu võla nõudes. Kohus tegi võlgnikule makseettepaneku, millele ta esitas

vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning andis asja üle

Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

26.09.2025 kohtumäärusega kohustas Harju Maakohus avaldajat esitama kohtule M Gi vastu

oma nõue ja selle põhjendused hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendavalt

riigilõivu 14 päeva jooksul. Hagiavaldus tuli esitada hiljemalt 16.10.2025.

Hageja teavitas 30.09.2025, et võlgnik tasus põhivõlgnevuse ja kõrvalnõude, mistõttu hageja ei

esita hagi. Hageja palub menetluse lõpetada. Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskulud

summas 85 eurot (65 eurot riigilõiv ja 20 eurot menetluskulu).

TsMS § 4881 lg 1 kohaselt, kui avaldaja kinnitab kohtule esitatud kirjalikus avalduses, et

võlgnik on võla tasunud, lõpetab kohus määrusega maksekäsu kiirmenetluse.

TsMS § 4842 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluses määrab kohus maksekäsus või menetluse

lõpetamise määruses võla tasumise tõttu käesoleva seadustiku §-s 4881 ettenähtud juhul lisaks

menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20

eurot avaldaja menetluskulude katteks. Muid avaldaja kantud menetluskulusid maksekäsu

kiirmenetluses ei hüvitata.

TsMS § 172 lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral

ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei

tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Asja

edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse

kulude hulka.

Kohtu hinnangul on hageja kulud summas 85 eurot põhjendatud ja kuulub kostjalt

väljamõistmisele.

TsMS § 4881 lg 11 kohaselt ei saa menetluse lõpetamisele kaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Priit Lember

Kohtunik