2-25-121367/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedAnnely Kuusk vastu võla nõudes. Kohus tegi võlgnikule makseettepaneku, millele ta esitas vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning andis asja üle
Legislator headnote
AI generated2-25-121367/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kohus tegi võlgnikule makseettepaneku, millele ta esitas vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning andis asja üle
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Priit Lember
Määruse tegemise aeg ja koht
02.10.2025, Tallinn
Tsiviilasja number
2-25-121367
Tsiviilasi
Osaühing EUROPARK ESTONIA maksekäsu kiirmenetluse
avaldus M G vastu 20 EUR nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada menetlus Osaühing EUROPARK ESTONIA maksekäsu kiirmenetluse
avalduses M Gi vastu 20 EUR nõudes.
2. Kõik menetluskulud jätta M Gi kanda.
3. Mõista M Gilt (G, isikukood xxx) Osaühing EUROPARK EESTONIA
(registrikood 10811490) kasuks välja menetluskulud summas 85 eurot (65 eurot
riigilõiv ja 20 eurot menetluskulu).
Edasikaebamise kord
Määrusele saab menetluskulude osas esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse
määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest määruse teinud kohtu kaudu Tallinna
Ringkonnakohtule, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Osaühing EUROPARK ESTONIA esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse
Annely Kuusk vastu võla nõudes. Kohus tegi võlgnikule makseettepaneku, millele ta esitas
vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning andis asja üle
Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
26.09.2025 kohtumäärusega kohustas Harju Maakohus avaldajat esitama kohtule M Gi vastu
oma nõue ja selle põhjendused hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendavalt
riigilõivu 14 päeva jooksul. Hagiavaldus tuli esitada hiljemalt 16.10.2025.
Hageja teavitas 30.09.2025, et võlgnik tasus põhivõlgnevuse ja kõrvalnõude, mistõttu hageja ei
esita hagi. Hageja palub menetluse lõpetada. Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskulud
summas 85 eurot (65 eurot riigilõiv ja 20 eurot menetluskulu).
TsMS § 4881 lg 1 kohaselt, kui avaldaja kinnitab kohtule esitatud kirjalikus avalduses, et
võlgnik on võla tasunud, lõpetab kohus määrusega maksekäsu kiirmenetluse.
TsMS § 4842 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluses määrab kohus maksekäsus või menetluse
lõpetamise määruses võla tasumise tõttu käesoleva seadustiku §-s 4881 ettenähtud juhul lisaks
menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20
eurot avaldaja menetluskulude katteks. Muid avaldaja kantud menetluskulusid maksekäsu
kiirmenetluses ei hüvitata.
TsMS § 172 lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral
ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei
tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Asja
edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse
kulude hulka.
Kohtu hinnangul on hageja kulud summas 85 eurot põhjendatud ja kuulub kostjalt
väljamõistmisele.
TsMS § 4881 lg 11 kohaselt ei saa menetluse lõpetamisele kaebust esitada.
/allkirjastatud digitaalselt/
Priit Lember
Kohtunik