Legislator Case Law & Legislation
1-11-12413/5 AI generated

1-11-12413/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-11-12413/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-11-12413

Legislator headnote

AI generated

1-11-12413/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-11-12413

Keywords

AI generated
pecuniary dispute value in dispute maximum and minimum prices calculation of compensation amount restitution of supplementary benefits case of extreme hardship
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-11-12413

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. jaanuar 2012.a, Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-12413(11250100766) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Svetlana Raudsepp Kriminaalasi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9-§ 25 lg 1,2 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Nimi:

A.O

Isikukood või sünniaeg: XXX

Kodakondsus

xxxxxx

Haridus

xxxxs

Emakeel

xxxx

Perekonnaseis

xxxx

Elu-või asukoht

xxxx xxx xxxxxx

Karistatus:

varem kriminaalkorras

19-l korral

varavastaste kuritegude eest karistatud, viimati 16.09.2010.a.Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 1, 2 alusel 5 kuud 28 päeva vangistust, mille kandmiselt vabanes 15.03.2011; väärteokorras 21-l korral karistatud, trahvid on tasumata

Tõkend elukohast lahkumise keeld 19.09.2011

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1 , § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada A.O KarS §199 lg 2 p 9 – KarS § 25 lg 1, 2 järgi ja mõista talle

rahaline karistus ükssada viiskümmend (150) päevamäära (päevamäära suurus 3,20 eurot), so 150 x 3,20 = nelisada kaheksakümmend (480) eurot riigituludesse.

1-11-12413

2 (3) KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga kümme kuud, so 480:10= nelikümmend kaheksa (48 ) eurot kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 25-ndaks ( kakskümmend viis) kuupäevaks.

Välja mõista A.O-lt menetluskulud riigituludesse: 435 EUR sundraha seoses II astme kuriteo toimepanemisega;

57.52 EUR tasu riigi õigusabi eest.

Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank AS

Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 10220034800017 viitenumber 2800049696; Swedbank

Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 221023778606 viitenumber: 2800049696; Danske Bank AS Eesti filiaal Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 333416110002 viitenumber: 2800049696).

Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise vastava kulu tasumisega on tegemist (sundraha vm), samuti kriminaalasja number ja kes või kelle eest tasutakse.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Tõkend elukohast -xxxxlahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

A.O süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on viimase aasta jooksul korduvalt

karistatud varguste toimepanemise eest, püüdis varastada 28.03.2011.a kell 13.20 ajal Pärnu linnas

Karja 4 asuvast Rimi eesti Food AS-le kuuluvast kauplusest Lepa Säästumarket 2 pudelit veini

Nüwang Ume-Plaume, a`3,29 eurot, kogumaksumusega 6,58 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmise katses selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt , pani A.O toime KarS § 199 lg 2 p 9 -§

25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil A.O tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada A.O KarS §199 lg 2 p 9 -§ 25 lg 1, 2 järgi ja mõista talle rahaline karistus ükssada viiskümmend

(150) päevamäära (päevamäära suurus 3,20 eurot), so 150 x 3,20 = nelisada kaheksakümmend (480)

eurot riigituludesse.KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga kümme kuud, so 480:10= nelikümmend kaheksa (48 ) eurot kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 25- ndaks ( kakskümmend viis) kuupäevaks MAAKOHTU SEISUKOHT

1-11-12413

3 (3)

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on

kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada menetluskulud: 1) 435 EUR sundraha; 2) 57.52 EUR (s.o. summa koos käibemaksuga) tasu riigi õigusabi eest – s.o tlk 45 kohaselt kaitsja kulu kohteelsel uurimisel on 57.52 eurot.

Indrek Nummert Kohtunik