2-25-11206/24 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Jaanika Kõrgmaa

Määruse tegemise aeg ja koht

02. oktoober 2025, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-11206

Tsiviilasi

J.N ja H.A hagi O.B vastu elatise nõudes

Menetlustoiming

Vea parandamine määrusega

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja I:

J.N (ik XXX; elukoht

XXX )

Hageja II:

H.A (ik XXX; elukoht

XXX )

Hagejate

seaduslik

esindaja:

Q.E (ik XXX; elukoht

XXX, e-post XXX)

Kostja:

O.B (ik XXX; elukoht

XXX ; e-post XXX)

Kostja

lepinguline

esindaja:

Aleksandr Jefimov (tel.

+372 2645 9212; e-post

XXX)

RESOLUTSIOON

1. Parandada Viru Maakohtu 30.09.2025 kompromissimääruse resolutsiooni p-s 1.1

J.N täisealiseks saamise kuupäeva 21.02.2030. Õige kuupäev on 21.02.2040.

2. Parandada Viru Maakohtu 30.09.2025 kompromissimääruse resolutsiooni p-s 1.2

H.A täisealiseks saamise kuupäeva 02.09.2031. Õige kuupäev on 02.09.2041.

3. Lugeda valeks käesolevas asjas tehtud Viru Maakohtu 30.09.2025

kompromissimääruse resolutsiooni p-s 1.1.: „Mõista J.N H.A kasuks alates

11.07.2025 kuni J.N täisealiseks saamiseni, s.o 21.02.2030...“

4. Lugeda valeks käesolevas asjas tehtud Viru Maakohtu 30.09.2025

kompromissimääruse resolutsiooni p-s 1.2-: „Mõista H.A H.A kasuks alates

11.07.2025 kuni H.A täisealiseks saamiseni, s.o 02.09.2031...“

5. Parandada Viru Maakohtu 30.09.2025 kohtumäärus ja lugeda resolutsiooni p

1.1. õigeks järgmiselt: „Mõista J.N H.A kasuks alates 11.07.2025 kuni J.N

täisealiseks saamiseni, s.o 21.02.2040...“

6. Parandada Viru Maakohtu 30.09.2025 kohtumäärus ja lugeda resolutsiooni p

1.2. õigeks järgmiselt: „Mõista H.A H.A kasuks alates 11.07.2025 kuni H.A

täisealiseks saamiseni, s.o 02.09.2041...“

7. Toimetada vigade parandamise määrus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 4 kohaselt esitada

kirjaliku määruskaebuse Viru Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse

esitamise tähtaeg on TsMS § 661 lg 2 järgi 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Hagejad esitasid 11. juulil 2025 Viru Maakohtule hagiavalduse(parandatud 17.08.2025

ja 19.08.2025) kostja vastu, milles palutakse kostjalt mõista hagejate kasuks välja igakuine

elatis perekonnaseaduse (PKS) § 101 alusel arvutatud miinimumsummas alates hagi esitamise

päevast kuni laste täiealiseks saamiseni. Viru Maakohtu 19.08.2025 määrusega võttis kohus

hagi menetlusse.

2. Kohus tegi pooltele 26.09.2025 kirjaga kompromissiettepaneku, mille kohaselt tasuks

kostja igakuise elatisena hagejale I J.N 301,74 eurot alates hagi esitamisest kuni J.N

täisealiseks saamiseni, s.o 21.02.2030 ning hagejale II H.A 256,48 eurot alates hagi

esitamisest kuni H.A täisealiseks saamiseni, s.o 02.09.2031. Pooled esitasid 30. septembril

2025 kohtule allkirjastatud kompromisslepingu, milles palusid selle kinnitada ja menetluse

tsiviilasjas lõpetada. Kohus lahendas asja 30.09.2025 kompromissimäärusega.

3. Hagejate seaduslik esindaja saatis kohtule 01.10.2025 e-kirja, milles täpsustas, et

määruses on valed lõppkuupäevad laste elatise maksmise kohustusele: 1) Punktis 1.1 on

öeldud, et J.N elatise maksmine lõppeb 21.02.2030; 2) Punktis 1.2 on öeldud, et H.A elatise

maksmine lõppeb 02.09.2031. Need kuupäevad on ebatäpsed. Asjamaterjalide kohaselt: 1)

J.N sündis 21.02.2022 ja saab seetõttu täisealiseks 21.02.2040; 2) H.A sündis 02.09.2023 ja

saab seetõttu täisealiseks 02.09.2041. Seega peaksid elatise maksmise kohustuse õiged

lõppkuupäevad olema: 1) J.N-i: 21.02.2040; 2) H.A: 02.09.2041.

4. Kohus helistas 02.10.2025 kostja lepingulisele esindajale ning palus täpsustada,

missugune oli pooltevaheline kokkulepe. Kostja lepinguline esindaja kinnitas, et nende soov

oli sõlmida kompromiss selliselt, et kostjalt mõistetakse elatised välja kuni hagejate

täisealiseks saamiseni ehk J.N puhul kuni 21.02.2040 ning H.A puhul kuni 02.09.2041.

KOHTU SEISUKOHT

5. Kohus parandab TsMS § 447 lg 2 ja § 463 lg 2 järgi igal ajal kohtulahendis sisalduvad

kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta kohtulahendi sisu. Vead

parandab kohus määrusega. Määruse resolutsiooni p-s 1.1. on valesti kirjutatud kuupäev,

millal J.N saab täisealiseks ning p-s 1.2. on valesti kirjutatud kuupäev, millal H.A saab

täisealiseks. Kohus loeb määruse resolutsiooni p-s 1.1. valeks kuupäeva 21.02.2030 ning

parandab ilmse ebatäpsuse ja loeb Viru Maakohtu 30.09.2025 määruse resolutsiooni p 1.1.

õigeks selliselt, et “Mõista J.N H.A kasuks alates 11.07.2025 kuni J.N täisealiseks

saamiseni, s.o 21.02.2040…“ Samuti loeb kohus määruse resolutsiooni p-s 1.2. valeks

kuupäeva 02.09.2031 ning parandab ilmse ebatäpsuse ja loeb Viru Maakohtu 30.09.2025

määruse resolutsiooni p 1.2. õigeks selliselt, et “Mõista H.A H.A kasuks alates 11.07.2025

kuni H.A täisealiseks saamiseni, s.o 02.09.2041…“

(allkirjastatud digitaalselt)

Jaanika Kõrgmaa

Kohtunik