Legislator Case Law & Legislation
2-24-17213/3 AI generated

2-24-17213/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-17213/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista J. T.lt V. T. kasuks elatis ajavahemiku eest alates 13. novembrist 2024 kuni 31. märtsini 2025 kokku summas 1323,51 eurot (s.o 172,63 eurot (2024. aasta

Legislator headnote

AI generated

2-24-17213/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista J. T.lt V. T. kasuks elatis ajavahemiku eest alates 13. novembrist 2024 kuni 31. märtsini 2025 kokku summas 1323,51 eurot (s.o 172,63 eurot (2024. aasta

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Priit Kama

Kohtujurist

Deniss Iškin

Otsuse tegemise aeg ja koht

2. oktoober 2025, Tallinn

Kohtuasja number

2-24-17213

Kohtuasi

V. T. ja L. T. hagi J. T. vastu elatise nõudes

Tsiviilasja hind

Hageja I nõude puhul 2589,48 eurot

Hageja II nõude puhul 2589,48 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja I:

V. T. (ik XXX)

Hageja II:

L. T. (ik XXX)

Hagejate seaduslik

esindaja:

M. T. (ik XXX; elukoht: XXX),

lepinguline esindaja A.R.

Kostja:

J. T. (ik XXX; elukoht: XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada V. T. ja L. T. hagi J. T. vastu tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista J. T.lt V. T. kasuks elatis ajavahemiku eest alates 13. novembrist 2024

kuni 31. märtsini 2025 kokku summas 1323,51 eurot (s.o 172,63 eurot (2024. aasta

november, 18 päeva eest; 287,72 / 30 x 18 päeva) + 1150,88 eurot (2024. aasta

detsember kuni 2025. aasta märts; 287,72 x 4 kuud)), mis on arvutatud järgmiste

komponentide alusel: baassumma 272,76 eurot, millele lisandub 54,96 eurot (3%

Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) ning millest on maha arvatud 40 eurot

(50% lapse lapsetoetusest).

3. Välja mõista J. T.lt L. T. kasuks elatis ajavahemiku eest alates 13. novembrist 2024

kuni 31. märtsini 2025 kokku summas 1323,51 eurot (s.o 172,63 eurot (2024. aasta

november, 18 päeva eest; 287,72 / 30 x 18 päeva) + 1150,88 eurot (2024. aasta

detsember kuni 2025. aasta märts; 287,72 x 4 kuud)), mis on arvutatud järgmiste

komponentide alusel: baassumma 272,76 eurot, millele lisandub 54,96 eurot (3%

2-24-17213

Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) ning millest on maha arvatud 40 eurot

(50% lapse lapsetoetusest).

4. Kohtuotsuse punktides 2 ja 3 nimetatud elatis kokku summas 2647,02 eurot (1323,51

+ 1323,51) tuleb kanda hagejate seadusliku esindaja M. T. arvelduskontole nr

EEXXX.

5. Välja mõista J. T.lt V. T. kasuks igakuine elatis alates 1. aprillist 2025 kuni V. T.

täisealiseks saamiseni (s.o kuni XXX) summas 301,74 eurot kuus, mis on arvutatud

järgmiste komponentide alusel: baassumma 282,31 eurot, millele lisandub 59,43

eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) ning millest on maha

arvatud 40 eurot (50% lapse lapsetoetusest).

6. Välja mõista J. T.lt L. T. kasuks igakuine elatis alates 1. aprillist 2025 kuni L. T.

täisealiseks saamiseni (s.o kuni XXX) summas 301,74 eurot kuus, mis on arvutatud

järgmiste komponentide alusel: baassumma 282,31 eurot, millele lisandub 59,43

eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) ning millest on maha

arvatud 40 eurot (50% lapse lapsetoetusest).

7. Kohtuotsuse punktides 5 ja 6 nimetatud elatisemäär muutub iga aasta 1. aprillil

(esimest korda 1. aprillil 2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ja

brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg-tele 3 ja 4 ning

lapsetoetuse (PKS § 101 lg 5; kehtiva perehüvitiste seaduse (PHS) § 17 lg 3 esimene

lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast

kuust, kui PHS § 17 lg-s 3 ei ole ettenähtud teisiti.

8. Määrata kindlaks kohtuotsuse punktides 5 ja 6 nimetatud elatise suuruse arvutamise

alused – PKS § 101 lg-s 3 sätestatud baassummale lisada PKS § 101 lg 4 nimetatud

3%-line summa Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast, millest maha arvestada

pool hagejatele makstavast lapsetoetusest (käesoleval ajal 40 eurot; PKS § 101 lg 5 ja

PHS § 17 lg 3).

9. Kohtuotsuse punktides 5 ja 6 nimetatud elatis tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette

hiljemalt vastava kuu 5. kuupäevaks. Elatis tuleb kanda hagejate seadusliku esindaja

M. T. arvelduskontole nr EEXXX selgitusega „Elatisraha V. T. ja L. T.“, näidates

makse selgituses ära kuu ja aasta.

10. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

11. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui

kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule

30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele

2-24-17213

vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse

seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai teada tagaseljaotsusest või

selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100

eurot. Riigilõiv tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

EE571010220229377229 (AS SEB Pank), nr EE062200221059223099 (Swedbank AS), nr

EE221700017003510302 (Luminor Bank AS) või EE567700771003819792 (LHV Pank).

Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada

andmed riigilõivu tasumise kohta.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,

eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Kirjeldav ja põhjendav osa

Alaealised lapsed V. T. ja L. T. on seadusliku esindaja (laste ema M. T.) vahendusel esitanud

13. novembril 2024 hagi J. T. vastu elatise väljamõistmiseks miinimumsummas.

Hagiavalduse kohaselt J. T. on V. T. ja L. T. isa. Laste isa ei osale laste ülalpidamises.

Kohus on saatnud hagimaterjalid kostjale kirjaliku vastamise kohustusega hiljemalt 14 päeva

jooksul hagimaterjalide ja hagi menetlusse võtmise kohtumääruse kättetoimetamisest.

Hagimaterjalid ja hagi menetlusse võtmise kohtumäärus on kostjale kätte toimetatud 29.

aprillil 2025 isiklikult e-toimikus (KÄPO-s kättetoimetamine). Kohus hoiatas kostjat, et

hagile vastuse esitamata jätmise korral võib kohus hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Kostja

kohtule hagiavalduse vastust tähtajaks, s.o 13. maiks 2025 ei esitanud.

TsMS § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada

hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele

kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati

kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud

faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Praegusel juhul teeb kohus tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja, kellele hagi on kätte

toimetatud, ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja jooksul (TsMS § 407 lg 1). Sellisel

juhul loetakse hagejate faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult

hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse

korral õiguslikult põhjendatud.

Kohus teeb TsMS § 444 lg 3 alusel tagaseljaotsuse põhjendava osata. Kui kostja esitab kaja ja

kohus jätab kaja rahuldamata, siis täiendab kohus tagaseljaotsust põhjendava osaga kaja

lahendamise määruses (RKTKm 17.12.2014, 3-2-1-129-14, p 11 kolmas lõik).

2-24-17213

Kohus selgitab, et alates 1. aprillist 2024 kuni 31. märtsini 2025 oli PKS § 101 alusel hageja

suhtes arvutatud elatis 287,72 eurot. Selle summa arvutamisel on arvestatud lapsetoetusega

(PKS § 101 lg 5). Alates 1. aprillist 2025 on PKS § 101 alusel hageja suhtes arvutatud elatis

301,74 eurot. Selle summa arvutamisel on samuti arvestatud lapsetoetusega.

Hagejad nõuavad elatise väljamõistmist miinimumsummas. Seega hagejate edasiulatuv elatis

alates 13. novembrist 2024 kuni 31. märtsini 2025 on 287,72 eurot kuus ning alates 1. aprillist

2025 on 301,74 eurot kuus. Elatisemäär muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil

2026. aastal), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt

PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (PHS § 17 lg 3) suuruse muutumisest.

Kohus märgib, et hagiavalduse resolutsioonis on hageja II elatise nõude 250,22 eurot kuus,

kuid elatise arvestuskäigus nõuab hageja II elatist 287,72 eurot kuus. Kohus tuvastas, et laste

vanusevahe on suurem kui kolm aastat, mistõttu elatise summat ei vähendata (PKS § 101 lg 7

teine lause).

TsMS § 164 lg 1 näeb ette, et alaealise lapse ülalpidamisasjas kannab kumbki pool oma

menetluskulud ise. TsMS § 164 lg 1 kohaselt jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda,

mistõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

Tagaseljaotsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS §

468 lg 1 p 2).

(allkirjastatud digitaalselt)

Priit Kama

kohtunik