2-24-17213/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista J. T.lt V. T. kasuks elatis ajavahemiku eest alates 13. novembrist 2024 kuni 31. märtsini 2025 kokku summas 1323,51 eurot (s.o 172,63 eurot (2024. aasta
Legislator headnote
AI generated2-24-17213/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista J. T.lt V. T. kasuks elatis ajavahemiku eest alates 13. novembrist 2024 kuni 31. märtsini 2025 kokku summas 1323,51 eurot (s.o 172,63 eurot (2024. aasta
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(Tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Priit Kama
Kohtujurist
Deniss Iškin
Otsuse tegemise aeg ja koht
2. oktoober 2025, Tallinn
Kohtuasja number
2-24-17213
Kohtuasi
V. T. ja L. T. hagi J. T. vastu elatise nõudes
Tsiviilasja hind
Hageja I nõude puhul 2589,48 eurot
Hageja II nõude puhul 2589,48 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja I:
V. T. (ik XXX)
Hageja II:
L. T. (ik XXX)
Hagejate seaduslik
esindaja:
M. T. (ik XXX; elukoht: XXX),
lepinguline esindaja A.R.
Kostja:
J. T. (ik XXX; elukoht: XXX)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada V. T. ja L. T. hagi J. T. vastu tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista J. T.lt V. T. kasuks elatis ajavahemiku eest alates 13. novembrist 2024
kuni 31. märtsini 2025 kokku summas 1323,51 eurot (s.o 172,63 eurot (2024. aasta
november, 18 päeva eest; 287,72 / 30 x 18 päeva) + 1150,88 eurot (2024. aasta
detsember kuni 2025. aasta märts; 287,72 x 4 kuud)), mis on arvutatud järgmiste
komponentide alusel: baassumma 272,76 eurot, millele lisandub 54,96 eurot (3%
Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) ning millest on maha arvatud 40 eurot
(50% lapse lapsetoetusest).
3. Välja mõista J. T.lt L. T. kasuks elatis ajavahemiku eest alates 13. novembrist 2024
kuni 31. märtsini 2025 kokku summas 1323,51 eurot (s.o 172,63 eurot (2024. aasta
november, 18 päeva eest; 287,72 / 30 x 18 päeva) + 1150,88 eurot (2024. aasta
detsember kuni 2025. aasta märts; 287,72 x 4 kuud)), mis on arvutatud järgmiste
komponentide alusel: baassumma 272,76 eurot, millele lisandub 54,96 eurot (3%
2-24-17213
Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) ning millest on maha arvatud 40 eurot
(50% lapse lapsetoetusest).
4. Kohtuotsuse punktides 2 ja 3 nimetatud elatis kokku summas 2647,02 eurot (1323,51
+ 1323,51) tuleb kanda hagejate seadusliku esindaja M. T. arvelduskontole nr
EEXXX.
5. Välja mõista J. T.lt V. T. kasuks igakuine elatis alates 1. aprillist 2025 kuni V. T.
täisealiseks saamiseni (s.o kuni XXX) summas 301,74 eurot kuus, mis on arvutatud
järgmiste komponentide alusel: baassumma 282,31 eurot, millele lisandub 59,43
eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) ning millest on maha
arvatud 40 eurot (50% lapse lapsetoetusest).
6. Välja mõista J. T.lt L. T. kasuks igakuine elatis alates 1. aprillist 2025 kuni L. T.
täisealiseks saamiseni (s.o kuni XXX) summas 301,74 eurot kuus, mis on arvutatud
järgmiste komponentide alusel: baassumma 282,31 eurot, millele lisandub 59,43
eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) ning millest on maha
arvatud 40 eurot (50% lapse lapsetoetusest).
7. Kohtuotsuse punktides 5 ja 6 nimetatud elatisemäär muutub iga aasta 1. aprillil
(esimest korda 1. aprillil 2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ja
brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg-tele 3 ja 4 ning
lapsetoetuse (PKS § 101 lg 5; kehtiva perehüvitiste seaduse (PHS) § 17 lg 3 esimene
lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast
kuust, kui PHS § 17 lg-s 3 ei ole ettenähtud teisiti.
8. Määrata kindlaks kohtuotsuse punktides 5 ja 6 nimetatud elatise suuruse arvutamise
alused – PKS § 101 lg-s 3 sätestatud baassummale lisada PKS § 101 lg 4 nimetatud
3%-line summa Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast, millest maha arvestada
pool hagejatele makstavast lapsetoetusest (käesoleval ajal 40 eurot; PKS § 101 lg 5 ja
PHS § 17 lg 3).
9. Kohtuotsuse punktides 5 ja 6 nimetatud elatis tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette
hiljemalt vastava kuu 5. kuupäevaks. Elatis tuleb kanda hagejate seadusliku esindaja
M. T. arvelduskontole nr EEXXX selgitusega „Elatisraha V. T. ja L. T.“, näidates
makse selgituses ära kuu ja aasta.
10. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
11. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
EDASIKAEBAMISE KORD
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui
kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule
30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele
2-24-17213
vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse
seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,
siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai teada tagaseljaotsusest või
selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis vastab
riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100
eurot. Riigilõiv tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr
EE571010220229377229 (AS SEB Pank), nr EE062200221059223099 (Swedbank AS), nr
EE221700017003510302 (Luminor Bank AS) või EE567700771003819792 (LHV Pank).
Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada
andmed riigilõivu tasumise kohta.
Selgitus menetlusabi taotlejale
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi
taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,
eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses
esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab
kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud
taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista
menetlustähtaja ennistamist.
Kirjeldav ja põhjendav osa
Alaealised lapsed V. T. ja L. T. on seadusliku esindaja (laste ema M. T.) vahendusel esitanud
13. novembril 2024 hagi J. T. vastu elatise väljamõistmiseks miinimumsummas.
Hagiavalduse kohaselt J. T. on V. T. ja L. T. isa. Laste isa ei osale laste ülalpidamises.
Kohus on saatnud hagimaterjalid kostjale kirjaliku vastamise kohustusega hiljemalt 14 päeva
jooksul hagimaterjalide ja hagi menetlusse võtmise kohtumääruse kättetoimetamisest.
Hagimaterjalid ja hagi menetlusse võtmise kohtumäärus on kostjale kätte toimetatud 29.
aprillil 2025 isiklikult e-toimikus (KÄPO-s kättetoimetamine). Kohus hoiatas kostjat, et
hagile vastuse esitamata jätmise korral võib kohus hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Kostja
kohtule hagiavalduse vastust tähtajaks, s.o 13. maiks 2025 ei esitanud.
TsMS § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada
hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele
kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati
kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud
faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
Praegusel juhul teeb kohus tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja, kellele hagi on kätte
toimetatud, ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja jooksul (TsMS § 407 lg 1). Sellisel
juhul loetakse hagejate faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult
hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse
korral õiguslikult põhjendatud.
Kohus teeb TsMS § 444 lg 3 alusel tagaseljaotsuse põhjendava osata. Kui kostja esitab kaja ja
kohus jätab kaja rahuldamata, siis täiendab kohus tagaseljaotsust põhjendava osaga kaja
lahendamise määruses (RKTKm 17.12.2014, 3-2-1-129-14, p 11 kolmas lõik).
2-24-17213
Kohus selgitab, et alates 1. aprillist 2024 kuni 31. märtsini 2025 oli PKS § 101 alusel hageja
suhtes arvutatud elatis 287,72 eurot. Selle summa arvutamisel on arvestatud lapsetoetusega
(PKS § 101 lg 5). Alates 1. aprillist 2025 on PKS § 101 alusel hageja suhtes arvutatud elatis
301,74 eurot. Selle summa arvutamisel on samuti arvestatud lapsetoetusega.
Hagejad nõuavad elatise väljamõistmist miinimumsummas. Seega hagejate edasiulatuv elatis
alates 13. novembrist 2024 kuni 31. märtsini 2025 on 287,72 eurot kuus ning alates 1. aprillist
2025 on 301,74 eurot kuus. Elatisemäär muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil
2026. aastal), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt
PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (PHS § 17 lg 3) suuruse muutumisest.
Kohus märgib, et hagiavalduse resolutsioonis on hageja II elatise nõude 250,22 eurot kuus,
kuid elatise arvestuskäigus nõuab hageja II elatist 287,72 eurot kuus. Kohus tuvastas, et laste
vanusevahe on suurem kui kolm aastat, mistõttu elatise summat ei vähendata (PKS § 101 lg 7
teine lause).
TsMS § 164 lg 1 näeb ette, et alaealise lapse ülalpidamisasjas kannab kumbki pool oma
menetluskulud ise. TsMS § 164 lg 1 kohaselt jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda,
mistõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra.
Tagaseljaotsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS §
468 lg 1 p 2).
(allkirjastatud digitaalselt)
Priit Kama
kohtunik