2-25-11534/18 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Leanika Tamm

Kohtujurist

Iris Ingel

Määruse tegemise aeg ja koht

02. oktoober 2025, Pärnu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-11534

Tsiviilasi

Themis Õigusbüroo OÜ avaldus võlgniku S. Ž.

pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine, kohustusest vabastamise

menetluse algatamine, usaldusisiku määramine.

Edasikaebamise kord

Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada

määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate

avaldamisest Pärnu Maakohtu kaudu Tallinna

Ringkonnakohtule

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja: Themis Õigusbüroo OÜ, registrikood

12803543, asukoht: Narva mnt 5, Tallinn 10117, e-post:

XXX, telefon: 5278307

Avaldaja lepinguline esindaja: jurist Tanel Riivits,

Riivits legal&finance OÜ, aadress: Tartu tn 24-7, 65608

Võru, e-post: XXX, telefon: 5278307

Võlgnik: S. Ž.

, isikukood XXX, viimane

Rahvastikuregistrijärgne elukoht: XXX, e-post: XXX;

XXX, telefon: XXX

Usaldusisik: Pankrotihaldur Andrus Õnnik, Osaühing

Pärnu Pinker Albert, registrikood 10356838, e-post: XXX

RESOLUTSIOON

1. Kuulutada välja S. Ž. (IK XXX) pankrot 02.10.2025 kell 16.30.

2. Algatada võlgnik S. Ž. (IK XXX) kohustustest vabastamise menetlus.

3. Nimetada võlgniku S. Ž. pankrotihalduriks usaldusisiku ülesannetes Andrus Õnnik

(OÜ Pärnu Pinker Albert, asukoht: Lai 10, XXX, tel: 443 1313, e-post: XXX

pankrotihalduritunnistus nr 36, välja antud 22.06.2004).

4. Kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur,

eelkõige võlgniku nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses võlgniku

kohustuste täitmise üle järelevalve teostamises. Esimene aruanne võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse kohta tuleb kohtule esitada pankrotimenetluse

lõppemisel, kuid mitte hiljem kui 02. oktoober 2026.

5. Pankrotihalduril tuleb koostada 10 päeva jooksul kohtule võlgniku vara- ja

võlanimekiri.

2-25-11534

6. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 29. oktoober 2025 kell

11.00 (Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja, Kuninga tn 22, III korrus, saal nr 4),

kuhu kutsuda usaldusisik ja võlgnik.

7. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne

pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude

tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded

rahuldatakse viimases järgus.

8. Võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. Võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse kestel ei saa pankrotivõlausaldajad, sealhulgas

need pankrotivõlausaldajad, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud, pöörata

sissenõuet võlgniku varale.

9. Võlgnik on kohustatud kohustustest vabastamise menetluse kestel: tegelema

mõistlikult tulutoova tegevusega, ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima;

viivitamata teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest,

mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel

teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (FIMS § 47 lg-

d 1, 2).

10. Pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse

algatamisest otsustab kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata

jäänud kohustustest, tehes selle kohta määruse (FIMS § 49). Kohus võib menetlust

pikendada ja määrata võlgnikule täiendava tähtaja, mille möödumise järel

otsustatakse kohustustest vabastamise üle uuesti. Kohus võib menetlust pikendada

mitu korda. See tähtaeg ei või olla kokku pikem kui neli aastat menetluse

algatamisest (FIMS § 49 lg 9).

11. Jätta menetluskulud võlgniku kanda.

12. Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest.

13. Avaldada määruse kohta teade PankrS § 33 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmetega

väljaandes Ametlikud Teadaanded.

ASJAOLUD

1. Võlausaldaja Themis Õigusbüroo OÜ esitas 17.07.2025 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajale

avalduse võlgniku S. Ž. pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on võlgnikult

võlausaldaja kasuks tsiviilasjas nr 2-23-146837 välja mõistetud 5594,98 eurot, võlgniku vastu

on alustatud täitemenetlus 11.01.2024. Kohtutäituri Heimo Vilpuu õiendi kohaselt on võlgnikul

vastu alustatud 6 täitemenetlust, kus tasumata nõudeid suurusjärgus 49 167 eurot. Avaldaja

nõue on järjekohal 5 eespool tasumata nõudeid suurusjärgus 13 701 eurot. Võlausaldaja

põhistab võlgniku maksejõuetust pankrotiseaduse (PankrS) § 10 lg 2 p 2 alusel.

2. Pankrotihaldur esitas 25.08.2025 kohtule kirjaliku nõusoleku usaldusisikuks määramiseks

milles kinnitab, et vastab FIMS § 15 ja pankrotiseaduse (PankrS) § 56 sätestatud nõuetele ning

on võlgnikust ja võlausaldajatest sõltumatu.

3. Kohus võttis 02.09.2025 avalduse menetlusse ja nimetas võlgniku S. Ž. usaldusisikuks kuni

pankroti väljakuulutamiseni kirjaliku nõusoleku alusel pankrotihalduri Andrus Õnnik, kes

esitas 22.09.2025 aruande füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 17 tulenevalt.

4. Kohus korraldas FIMS § 18 lg 1 teisest lausest tulenevalt ärakuulamise 25.09.2025, kuhu ei

ilmunud võlgnik S. Ž. . Kohus määras uueks ärakuulamise ajaks 29.09.2025.

2-25-11534

5. Kohus korraldas FIMS § 18 lg 1 teisest lausest tulenevalt ärakuulamise 29.09.2025.

Võlgnik Pärnu XXX ja töötab Norras, XXX, montöör, töötasu keskmiselt 2500 eurot kuus.

Võlgnik tegi kohtule istungil avalduse kuulutada välja pankroti, algatada kohustustest

vabastamise menetlus. Kinnitab, et ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamist

välistada, täidan võlgniku kohustusi, mis on sätestatud FIMS §-s 47. Vastuväiteid usaldusisiku

nimetamisele ei ole. Kohus selgitas, et varade ja võlgade nimekiri tuleb kinnitada peale

võlausaldajate esimest üldkoosolekut. Võlgnik peab kohal olema ja vande kinnitama ning

andma õiged andmed oma varade ja kohustuste kohta, seejärel saab algatada kohustustest

vabastamise menetluse. Kohus selgitas ka vande kinnitamise ja selles olevate korrektsete lisaks

selgitas kohus võlgnikule, et käesoleva menetluse vältel ei või võlgnik ühtegi laenu ega rahalisi

kohustusi juurde võtta, kõik võlgniku varad ja kohustused peab võlgnik avaldama, ning need

lisatakse nimekirja.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Pankroti väljakuulutamine

6. Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada

võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust

olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus on seisukohal, et võlausaldaja poolt esitatud

pankrotiavaldus, samuti usaldusisiku Andrus Õnnik 22.09.2025 koostatud ja kohtule esitatud

võlgniku vara ja kohustuste nimekirja ning usaldusisiku hinnangu kohaselt on võlgnik püsivalt

maksejõuetu. S. Ž.-i teadaolevad kohustused on 10 võlausaldaja ees kokku 57 564,72 eurot,

millest 49 597,94 eurot on põhinõuded ja 7966,78 eurot kõrvalnõuded.

7. Käesoleval juhul puudub vara- ja võlanimekirjal võlgnik S. Ž.-i allkiri, sest võlgnik ise ei ole

usaldusisikuga kordagi suhelnud ja võlgniku kontaktandmetel suhtleb usaldusisikuga võlgniku

abikaasa. Võlgnikule kuulub sõiduauto, mis on arestitud 5 täiteasjas. Sõiduki vanust ja kande

peatamist (11 aastat tagasi) arvestades võib eeldada, et sõidukit enam ei eksisteeri. Võlgnikule

kuulub äriühing XXX OÜ, registrikood 16433830, 2500 euro suurune osa 100% osanik alates

01.09.2023. 2023 ja 2024 majandusaasta aruanded esitamata, 10.10.2024 aruandetrahvimäärus.

Tegevus lõpetatud 2023 lõpus. Maksuvõlg 4186,60 eurot. 24.01.2024 alustatud täitemenetlus

Themis Õigusbüroo OÜ nõudes 5310,45 eurot (tsiviilasi nr 2-23-146837).

8. Usaldusisiku hinnangul on võlgnik maksejõuetu, kuna tal puuduvad vara ja vahendid

sissenõutavaks muutunud kohustuste tasumiseks. S. Ž.-i maksejõuetuse üheks põhjuseks

võivad olla ebamajanduslikud otsused, sh abikaasa ebaõnnestunud ettevõtlusse rahade

paigutamine /käendamine. Samas tuleb maksejõuetuse oluliseks põhjuseks lugeda

kohustuste/võlgade tasumisest kõrvalehoidmist ja seeläbi võlgade kasvamist viiviste ja

kohtutäiturite tasude lisandumise tõttu. Võlgniku (vähemalt varasemat teadaolevat) sissetulekut

arvestades oleks olnud õigeaegselt mõistlik ja võimalik sõlmida võlausaldajatega kokkulepped

ning võlad tasuda. Võlgnik muutus maksejõuetuks hiljemalt 2023 aasta lõpus, kui avati

esimesed täitetoimikud ja võlgnik hakkas oma sissetulekut varjama. Esialgsetel andmetel ei ole

maksejõuetuse põhjuseks kuriteo tunnustega tegu. Usaldusisiku kogutud andmetel on võlgnik

maksejõuetu PankrS § 1 lg 2 mõttes.

9. Eeltoodud andmete põhjal on kohus seisukohal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ja tema

maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga.

10. Kohus, kuulutab võlgniku varalist olukorda arvestades pankroti välja. Pankroti

väljakuulutamise tagajärjel kaotab füüsilisest isikust võlgnik õiguse teha tehinguid seoses

pankrotivaraga. TMS § 51 lg 1 alusel lõpeb võlgniku pankroti väljakuulutamisel täitemenetlus.

2-25-11534

11. Kohus nimetab pankrotihalduriks Andrus Õnniku, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile

esitatavatele nõuetele.

12. PankrS § 31 lg 6 alusel kohus määrab määruse resolutsioonis võlausaldajate esimese

üldkoosoleku aja ja koha. Pankrotihaldur peab tagama selleks ajaks pankrotivara nimekirja.

13. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud

Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti

väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude

täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases

järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).

14. Kohus avaldab pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 66 lg 1).

Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates selle avalikult teatavaks tegemisest

(PankrS § 41).

Kohustustest vabastamise menetluse algatamine

15. FIMS § 45 lg 3 kohaselt võib kohus jätta võlgniku kohustustest vabastamise menetluse

algatamata, kui: 1) võlgnik on mõistetud süüdi pankroti- või täitemenetlusalase kuriteo,

maksualase kuriteo, rahapesualase kuriteo, kelmuse või karistusseadustiku §-s 214, 2172, 381

või 3811 nimetatud kuriteo toimepanemises; 2) võlgnik on viimase kolme aasta jooksul enne

usaldusisiku nimetamist või pärast seda andnud tahtlikult või raske hooletuse tõttu ebaõigeid

või ebatäielikke andmeid oma majandusliku olukorra kohta, et saada toetusi või muid

soodustusi riigilt, kohaliku omavalitsuse üksuselt või sihtasutuselt või vältida maksude

maksmist; 3) kohus on viimase kümne aasta jooksul enne usaldusisiku nimetamist otsustanud

võlgniku kohustustest vabastamise; 4) võlgnik on viimase kolme aasta jooksul enne

usaldusisiku nimetamist või pärast seda tahtliku või raske hooletuse tõttu takistanud

võlausaldajate nõuete rahuldamist, seejuures loetakse võlausaldajate huvide kahjustamiseks ka

vara raiskamine; 5) võlgnik on tahtlikult või raske hooletuse tõttu esitanud võlanimekirjas

ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma vara ja sissetulekute, võlausaldajate ja oma kohustuste

kohta, samuti rikkunud tahtlikult või raske hooletuse tõttu muid oma käesolevas seaduses

sätestatud kohustusi.

16. Eeltoodust tulenevalt algatab kohus võlgniku S. Ž.-i kohustustest vabastamise menetluse.

Kohus kontrollis, et antud juhul puuduvad FIMS § 45 lõikes 3 sätestatud võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse algatamata jätmise alused. Kohus algatab võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse vastavalt PankrS §-s 31 ja FIMS §-s 45 sätestatule (FIMS § 15 lg 9).

Kohustustest vabastamise menetluse kestel on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult

tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab

viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte

varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma

tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (FIMS § 47 lg-d 1-2).

17. Lähtudes FIMS §-st 15 nimetab kohus usaldusisiku, kellele teeb ülesandeks täita FIMS §-s 17

sätestatud kohustused. Võlgnik on kohtule 29.09.2025 kinnitanud, et on nõus pankrotihaldur

Andrus Õnniku määramisega usaldusisikuks. Pankrotihaldur esitas 25.08.2025 kohtule kirjaliku

nõusoleku usaldusisikuks määramiseks milles kinnitab, et vastab FIMS § 15 ja PankrS § 56

sätestatud nõuetele ning on võlgnikust ja võlausaldajatest sõltumatu. Kuni pankrotimenetluse

lõpuni täidab kohustustest vabastamise menetluses usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur.

Usaldusisiku ülesannetes olev pankrotihaldur nõustab võlgnikku ja teostab võlgniku kohustuste

täitmise üle järelevalvet (FIMS § 46). Kohus on seisukohal, et Andrus Õnnik on vajalike

erialaste teadmiste ja kogemustega isik ühtlasi võlgniku usaldusisiku ülesannete täitmiseks.

Kohus nimetab võlgniku usaldusisikuks Andrus Õnniku.

2-25-11534

18. Pärast pankrotimenetluse lõppemist ja kohustustest vabastamise menetluse jätkumist loetakse

võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest

saadud tulu nõuded loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks

kohustatud isikutele teatama. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest

tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Usaldusisik peab võlgnikule üle andma sissetuleku osa,

millele ei saa sissenõuet pöörata, ja täiendava 25 protsenti, mis arvutatakse sissetuleku osalt,

millele saab sissenõuet pöörata. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole

usaldusisikule üle andma (FIMS § 47 lg-d 3-7). FIMS § 46 lg 3 kohaselt esitab usaldusisik

võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta kohtule igal aastal aruande. Esimene

aruanne võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta tuleb esitada kohtule

pankrotimenetluse lõppemisel, eeldades, et füüsilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus ei

kesta üle aasta. Kui pankrotimenetlus kestab kauem kui aasta, tuleb usaldusisiku aruanne

esitada hiljemalt 02. oktoobril 2026.

19. Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise otsustab kohus ühe

kuni kolme aasta möödumisel pärast kohustustest vabastamise menetluse algatamist (FIMS §

49 lg-d 1 ja 3).

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Leanika Tamm