4-25-3306/24 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-25-3306

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Määrus tegemise aeg ja koht

02. oktoober 2025, Narva kohtumaja

Väärteoasja number

4-25-3306 (233025002563)

Kohtunik

Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses)

Väärteoasi

V V kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 15.08.2025 tehtud

otsuse peale väärteoasjas nr 233025002563

Menetlusalune isik/Kaebuse

esitaja

V V

Ik 36206173717, elukoht XXX

Kohtuvälise menetleja

Politsei- ja Piirivalveamet, Ida prefektuur

Rahu tn 38, 41588 Jõhvi vald

Menetlustoiming

Väärteomenetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Rahuldada V V kaebus.

Tühistada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 15.08.2025 tehtud otsus väärteoasjas nr

233025002563 ja lõpetada väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel.

Määrus kätte toimetada kaebuse esitajale ja saata teadmiseks Politsei- ja Piirivalveametile.

Edasikaebamise kord

VTMS § 193 lg 1 teise lause ja lg 2 kohaselt võib määruse peale esitada Viru Maakohtule kirjaliku

määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kaebaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest

teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Politsei- ja Piirivalveamet tegi 15.08.2025 otsuse väärteoasjas nr 233025002563 V V

karistamise kohta liiklusseaduse § 227 lg 2 alusel rahatrahviga summas 480 eurot.

2.

04.09.2025 esitas V V kohtule kaebuse PPA 15.08.2025 tehtud otsuse peale väärteoasjas nr

233025002563. Kaebusest nähtub, et kaebaja palub tühistada PPA 15.08.2025 tehtud otsuse

õigusrikkumise koosseisu puudumise tõttu.

3. Viru Maakohtu 04.09.2025 määrusega jäeti V V kaebus Politsei- ja Piirivalveameti

15.08.2025 tehtud otsuse peale käiguta. Kaebuse esitajale anti puuduse kõrvaldamiseks tähtaeg 5

päeva alates määruse kättesaamisest. V V sai kohtumääruse kätte 22.09.2025 ning 26.09.2025

saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja tema parandatud kaebus.

4.

02.10.2025 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja kohtuvälise menetleja (PPA) vastus

kohtunõudele, milles PPA loobub käesolevaga V V esitatud süüdistusest väärteoasjas nr

233025002563 ning palub lõpetada väärteomenetluse VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel kohtuistungit

korraldamata.

Maakohtu seisukoht

5. VTMS § 1201 lg 1 sätestab, et maakohtunik tühistab määrusega kohtuvälise menetleja otsuse

ja lõpetab väärteomenetluse VTMS § 29 lõike 1 punktis 1 sätestatud alusel kohtuistungit

korraldamata ja menetlusosalisi välja kutsumata, kui kohtuväline menetleja kohtule saadetud

vastuses loobub menetlusalust isikut väärteo toimepanemises süüdistamast. VTMS § 1201 lg 2 järgi

võib VTMS § 1201 lõikes 1 sätestatud juhul jätta väärteomenetluse kohtulikus eelmenetluses

lõpetamata, kui see on vajalik muu kaebuses esitatud taotluse lahendamiseks.

6. Kuna kohtuväline menetleja loobus kohtule saadetud vastuses V V esitatud süüdistusest ja V

V taotleski tühistada PPA 15.08.2025 tehtud otsuse õigusrikkumise koosseisu puudumise tõttu,

tuleb VTMS § 1201 lg 1 alusel tühistada Politsei- ja Piirivalveameti 15.08.2025 tehtud otsus

Vladislav Vasilievi süüditunnistamises ja karistamises LS § 227 lg 2 järgi ja lõpetada VTMS § 29

lg 1 p 1 alusel V V suhtes väärteomenetlus LS § 227 lg 2 järgi väärteoasjas nr 233025002563 V V

teos väärteo tunnuste puudumise tõttu.

7. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes VTMS §-dest 1201, § 192 ja § 193.

/allkirjastatud digitaalselt/

2(2)