2-24-4136/23 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Anna Liiv

Kohtujurist

Lii Zerel

Määruse tegemise aeg ja koht

02. oktoober 2025.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-4136

Tsiviilasi

M. T. hagi FINTRAIL LTD vastu ebaõigete andmete

ümberlükkamise, kahju hüvitamise ning hageja isiklike

õiguste rikkumise lõpetamise nõudes

Menetlustoiming

Hagiavalduse läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised

ja

esindajad

nende Hageja:

M.

T. (isikukood

XXX),

lepinguline esindaja Helmeri Indela

Kostja: FINTRAIL LTD (registrikood 09937817; aadress 5

Beauchamp Court, Victors Way, Barnet, London,

Suurbritannia, EN5 5TZ; e-post XXX), seaduslik esindaja R.

E. Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Jätta läbi vaatamata M. T. hagi FINTRAIL LTD vastu ebaõigete andmete

ümberlükkamise, kahju hüvitamise ning hageja isiklike õiguste rikkumise lõpetamise

nõudes.

2. Lõpetada tsiviilasja 2-24-4136 menetlus.

3. Jätta tsiviilasja menetluskulud hageja kanda ning määrata, et hüvitamisele kuuluvad

menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15

päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-24-4136, M. T. hagi FINTRAIL LTD vastu

ebaõigete andmete ümberlükkamise, kahju hüvitamise ning hageja isiklike õiguste rikkumise

lõpetamise nõudes.

2. Kohus on proovinud tsiviilasja materjale kostjale kätte toimetada e-postiaadressile XXX.

Samuti on kohus saatnud kostjale menetlusdokumente tähtsaadetisena 2-24-4136 aadressile 5

Beauchamp Court, Victors Way, Barnet, London, EN5 5TZ, Suurbritannia. Kõik

kättetoimetamise katsed eeltoodud aadressidele ja kontaktidele on ebaõnnestunud.

3. Lisaks eeltoodule saatis kohus 21.05.2024 Justiitsministeeriumile menetlusdokumendid (hageja

13.03.2024 hagiavalduse terviktekst koos lisadega eesti ja inglise keeles ja 25.03.2024

tsiviilasja menetlusse võtmise kohtmäärus koos selgitustega eesti ja inglise keeles)

edastamiseks Ühendkuningriigi pädevale keskasutusele Tsiviil- ja kaubandusasjade kohtu- ja

kohtuväliste dokumentide välisriikides kätteandmise konventsiooni (edaspidi konventsioon)

alusel aadressile 5 Beauchamp Court, Victors Way, Barnet, London, Suurbritannia, EN5 5TZ.

4. Justiitsministeerium teatas 23.01.2025, et Ühendkuningriigist saadetud teatise kohaselt pole

õnnestunud dokumente adressaadile kätte anda, sest adressaadiks olev ettevõtte nimi on antud

aadressil tundmatu.

5. Vastavalt 23.01.2025 kohtunõudele tõi hageja 03.02.2025 vastuses dokumentide

kättetoimetamiseks esile täiendavad kostja aadressid: a) kostja tegevuskoha aadressina

WeWork, Moor Place, 1 Fore St Ave, London EC2Y 9DT, Great Britain; b) kostja juhatuse

liikme aadress Unit 7, KD Tower, Cotterells, Hemel Hempstead, HP1 1FW, Great Britain; c)

kostja e-postiaadress XXX; d) kostja juhatuse liikme e-postiaadress XXX; e) juhatuse liikme R.

E.i mobiiltelefoni number XXX; f) kostja juhatuse liikme R. E.i LinkedIn konto XXX; g)

kostja 27.02.2025 korraldatava ürituse FFECON25 aadress 22 Bishopsgate, London.

6. Kohus saatis 04.02.2025 Justiitsministeeriumile menetlusdokumendid (hageja 13.03.2024

hagiavalduse terviktekst koos lisadega eesti ja inglise keeles ja 25.03.2024 tsiviilasja

menetlusse võtmise kohtmäärus koos selgitustega eesti ja inglise keeles) edastamiseks

Ühendkuningriigi pädevale keskasutusele Tsiviil- ja kaubandusasjade kohtu- ja kohtuväliste

dokumentide välisriikides kätteandmise konventsiooni (edaspidi konventsioon) alusel

aadressidele: a) WeWork, Moor Place, 1 Fore St Ave, London EC2Y 9DT, Great Britain; b)

Unit 7, KD Tower, Cotterells, Hemel Hempstead, HP1 1FW, Great Britain; c) 22 Bishopsgate,

London.

7. Justiitsministeerium teatas 30.09.2025, et Ühendkuningriigist saadetud teatise kohaselt pole

õnnestunud dokumente adressaadile kätte anda, sest adressaati pole olnud võimlik kätte saada

(adressaat pole asunud viidatud aadressidel).

8. Kohus on püüdnud kostjale menetlusdokumente kätte toimetada, kuid kõik kättetoimetamise

katsed teadaolevatele aadressidele on ebaõnnestunud. Kohtul puuduvad muud andmed kostja

asukoha kohta.

9. TsMS § 423 lg 1 p 8 sätestab, et kohus jätab avalduse läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu

nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid

kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele

pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida.

10. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et käesolevas asjas esitatud hagiavaldus tuleb

jätta TsMS § 423 lg 1 p 8 alusel läbi vaatamata, kuivõrd kohus on teinud endast kõik oleneva

kostja andmete väljaselgitamiseks, kuid kostjale ei olnud võimalik menetlusdokumente kätte

toimetada.

11. Lõpetada tsiviilasja 2-24-4136 menetlus.

12. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 174 lg 1 esimene lause sätestab, et

menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja

põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud

tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised

ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja

või tsiviilasja materjalid.

13. TsMS § 168 lg 2 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata

või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti.

Tulenevalt eeltoodust jätab kohus menetluskulud hageja kanda, kuna käesolevas asjas ei esine

TsMS § 168 lõigetes 3-5 sätestatud asjaolusid. Kostja käesoleva tsiviilasja menetluses osalenud

ei ole, mistõttu puuduvad rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud.

/digitaalselt allkirjastatud/

Anna Liiv kohtunik