2-25-7620/11 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

2-25-7620

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Kohtujurist

Krista Kruusa

Määruse tegemise aeg ja koht

2. oktoober 2025, Haapsalu

Tsiviilasja number

2-25-7620

Tsiviilasi

I.I hagi N.A vastu elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja I.I, isikukood XXX

seaduslik esindaja O.Q, isikukood XXX

Kostja N.A, isikukood XXX

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1. Jätta I.I hagi N.A vastu elatise nõudes läbi vaatamata.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

3. Edastada määrus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

1. I.I esitas 16.05.2025 Pärnu Maakohtule hagi N.A vastu elatise väljamõistmise nõudes.

24.05.2025 esitas hageja täpsustatud hagiavalduse. Hageja soovib elatise väljamõistmist alates 1.

juunist 2025 igakuiselt summas 500 eurot.

2. 06.06.2025 määrusega võttis kohus hagi menetlusse ja määras kostjale kirjalikult hagivastuse

esitamiseks tähtaja. Kostja esitas 18.06.2025 hagivastuse, milles vaidleb hagile vastu ning avaldab,

et hageja on viibinud viimase kalendriaasta jooksul 6 kuud kostja vahetul ülalpidamisel. Kohus

määras käesolevas asjas kohtuistungi 01.10.2025 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajas.

3. 01.10.2025 toimunud kohtuistungile ilmus kohale kostja N.A, hageja kohale ei ilmunud. Hageja

ilmumata jätmist kohtule teatanud ega põhistanud ei ole.

lk 1 / 2

2-25-7620

Kohtumääruse põhjendus

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lõigetes 1-2 on sätestatud alused, millal kohus

jätab hagi läbivaatamata ning sama sätte lg 3 sätestab, et kohus võib jätta hagi läbi vaatamata ka

muul seaduses nimetatud juhul.

TsMS § 409 lg 1 p 1 sätestab, et kui hageja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, siis

kohus kohale ilmunud kostja taotlusel jätab hagi läbi vaatamata.

5. Hageja seaduslik esindaja ei ilmunud kohtu määratud ajaks kohtuistungile. Kohus on 19.06.2025

koostatud kohtukutse hageja seaduslikule esindajale TsMS § 3111

lg 3 alusel

Kättetoimetamisportaalis kätte toimetanud 21.06.2025 kuupäeval. Kohus selgitas kohtukutses

kohtusse ilmumata jätmise teatamise ja põhistamise kohustust. Hageja seaduslik esindaja kohut

mitteilmumisest 01.10.2025 kohtuistungile ei ole teavitanud ega seda põhistanud.

6. Kohtuistungile ilmunud kostja esitas istungil taotluse TsMS § 409 lg 1 p 1 järgi jätta hagi läbi

vaatamata. Seega jätab kohus avalduse TsMS § 423 lg 3 ja TsMS § 409 lg 1 p 1 alusel läbi

vaatamata.

7. TsMS § 173 lg 1 kohaselt kohus märgib menetlust lõpetavas lahendis menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses,

millega hagi jäetakse läbi vaatamata. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis,

kui menetlusosalised seda ei taotle.

TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hagi läbivaatamata jätmisel menetluskulud hageja. Eeltoodu

alusel jäävad menetluskulud hageja kanda. Tsiviilasja materjalidest rahaliselt kindlaksmääratavaid

menetluskulusid ei nähtu.

8. TsMS § 427 sätestab, et maakohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, võib

esitada määruskaebuse.

(allkirjastatud digitaalselt)

Ruth Sild

kohtunik

lk 2 / 2