2-25-4885/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

2-25-4885

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Ülle Raag

Määruse tegemise aeg ja koht

01. oktoober 2025, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-4885

Tsiviilasi

A.O. maksejõuetusavaldus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja (võlgnik): A.O. (isikukood XXX; elukoht:

xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxa, XXXxxxxxx, XXX xxxxxxxx

linn; tel: XXX ; e-post:

Usaldusisik: Sirje Tael, Jaama tn 76, 50605 Tartu,

telefon 7 407 611, 56 503 342, e-post:

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine, pankrotihalduri nimetamine,

võlausaldajate esimese üldkoosoleku aja määramine ja

usaldusisiku tasu otsustamine

Menetlustoimingu aeg

01.10.2025, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kuulutada välja füüsilisest isikust võlgniku A.O. (ik XXX ) pankrot 01. oktoobril

2025.a kell 18.00 ja algatada A.O. kohustustest vabastamise menetlus.

2. Nimetada A.O. pankrotihalduriks usaldusisiku ülesannetes Sirje Tael, kelle

kontaktandmed on: Jaama tn 76, 50605 Tartu, telefon 7 407 611, 56 503 342, e-post:

3. Kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab pankrotihaldur ka usaldusisiku ülesandeid,

eelkõige võlgniku nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses võlgniku

kohustuste täitmise üle järelevalve teostamises. Esimene aruanne võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse kohta tuleb halduril esitada kohtule

pankrotimenetluse lõppemisel. Kui pankrotimenetlus ei ole selleks ajaks lõppenud,

siis esitada aruanne hiljemalt 01.10.2026.

4. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg 22.10.2025 algusega

kell 15.00. Üldkoosolek toimub virtuaalsena (virtuaalruumis). Osalemine on

võimalik virtuaalsete kanalite kaudu.

5. A.O. võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate

väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile

kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu,

sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.

6. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi

võlgniku suhtes, on kohustatud sellest andma teavet pankrotihaldurile.

7. Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

8. Võlgnik on kohustatud täitma FIMS §-s 47 sätestatud kohustusi (täpsemalt

kohtumääruses).

9. Pankroti väljakuulutamisega hakkavad kehtima PankrS §-s 35 sätestatud

tagajärjed, sh kaotab võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga.

10. Pankrotiavalduse tagamise osas täidab kohtumäärust pankrotihaldur täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras.

11. Määrata usaldusisiku Sirje Taela (ik 46901096550) tasuks 483,12 eurot.

12. Mõista usaldusisiku tasu välja A.O.-lt ja määrata, et usaldusisiku tasu 483,12 eurot

hüvitatakse riigi vahenditest. Tasu maksta OÜ-le Prolex (rk 10605678,

arvelduskonto nr EE672200221013997303 ).

13. Toimetada määrus kätte võlgnikule ja pankrotihaldurile.

14. Panrotimäärus kuulub viivitamata täitmisele.

15. Avaldada viivitamata väljaandes Ametlikud Teadaanded füüsilise isiku pankroti

väljakuulutamise ja kohustustest vabastamise menetluse algatamise teade (FIMS §

18 lg 4, PankrS § 33 lg 1).

16. Saata määrus pärast jõustumist p. 12 täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse

esitamisel tasuda riigilõiv.

Usaldusisikule tasu määramise kohta tehtud määrusele võivad esitada määruskaebuse võlgnik

ja usaldusisik 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. A.O. (avaldaja, võlgnik) esitas 28.03.2025.a Tartu Maakohtule maksejõuetusavalduse

pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks.

2. Avalduse kohaselt võttis võlgnik mõtlematult kiirelaene ajal, mil ta oli oma elu

„kõige madalamas seisus“. Ostis auto, mille müüs hiljem raha saamise eesmärgil maha.

Sattus mängima hasartmänge, kuid võitusid ei tulnud. Võlgnik elab koos kahe lapsega

üürikorteris, peale isiklike riiete ja laste asjade muud vara võlgnikul pole. Võlgniku

sissetulekuks on töötutoetus, ta on arvel töötukassas alates jaanuarist 2025. Võlgnikule

teadaolevalt on tal tasumata kohustusi 13 671,17 eurot. Võlgniku töötamise korral on tema

töötasu olnud miinimumpalga lähedane, mistõttu ta leiab, et ta ei suuda oma varalisi

kohustusi täita ja on püsivalt maksejõuetu. Võlgnik palub kuulutada välja tema pankroti ja

algatada kohustustest vabastamise menetluse. Võlgniku suhtes on algatatud kõigi kohustuste

alusel täitemenetlused.

3. Kohus võttis 03.04.2025 kohtumäärusega võlgniku maksejõuetusavalduse menetlusse

ja nimetas A.O. usaldusisikuks Sirje Taela. Usaldusisik esitas 13.05.2025 kohtule võlgniku

vara- ja võlanimekirja. Usaldusisik on kindlaks teinud võlgnikul krediidiandjate ees rahalisi

kohustusi kokku 14285,83 euro ulatuses. Võlgniku kõigi kohustuste kohta on tehtud

kohtulahendid (tagaseljaotsused või otsused maksekäsu kiirmenetluses) ja algatatud

täitemenetlused. Võlausaldaja on ka kohtutäitur. Võlgnik ei tööta, tema sissetulekuks on

töötutoetus ja kahele lapsele makstav lapsetoetus, kokku kuus umbes 500 eurot. Eelmisel ja

üleeelmisel aastal on sissetulekuks olnud ka vanemahüvitis. Võlgnikul on kaks alaealist last.

Võlgniku vara hulka kuulub 1/6 kaasomandist kinnistule (registriosa number 544539,

elamumaa, asukohaga xxxxxxxxxxx,xxxxxx vald, xxxxxxxxxxxxx, suurusega 1499 m² ), mis

on Sxxxx A.O. pärandvara varaühisus, milles võlgniku osa ¼ pärandvarast. Usaldusisik

hindab esialgselt võlgniku osa pärandvara ühisuses väärtusetuks. Võlgniku nimel on ka

kolm sõidukit, millest kaks väljalaskeaastaga 1996 ja üks väljalaskeaastaga 2009. Võlgnikule

teadaolevalt on kõik sõidukid registrist kustutatud ja talle teadaolevalt ei ole sõidukeid enam

olemas. Võlgnik elab üürikorteris, millega kaasnevad üüri- ja ühistule tehtavad maksed.

Usaldusisiku hinnangul on võlgnikule väljastatud laenud tarbijakrediidid, mille andmisel ei

ole järgitud vastutustundliku laenamise põhimõtteid.

4. Usaldusisik toetab võlgniku pankroti väljakuulutamist ja kohustustest vabastamise

menetluse algatamist. Võlgniku pankroti väljakuulutamise korral on usaldusisik nõus jätkama

pankrotihaldurina.

5. Kohus kuulas võlgniku ära 01.10.2025 telefoni teel. Võlgnik vastas kohtule, on

jätkuvalt töötu, kuid soovib esimesel võimalusel tööle asuda. Võlgniku peres on nüüdseks

vaid tema ja tema kaks alaealist last, elukaaslast enam peres ei ole. Võlgnik soovib jätkuvalt

tema pankroti väljakuulutamist ja kohustustest vabastamise menetluse algatamist. Kohus

selgitas võlgnikule pankrotimenetluse ja kohustustest vabastamise menetluse sisu, võlgniku

kohustusi menetluse ajal, võlausaldajatele eraldiste tegemise kohustust ning võlgniku õiguseid

ja kohustusi hagita menetluses.

KOHTU SEISUKOHT

6. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 1 lg 1 järgi toimub

maksejõuetusavalduse esitamine ja läbivaatamine füüsilise isiku suhtes ning kohustustest

vabastamise menetluse läbiviimine FIMS-s sätestatud korras. FIMS § 1 lg 2 sätestab, et

füüsilisest isikust võlgniku pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetluse läbiviimine on

reguleeritud pankrotiseaduses (PankS).

7. Kohus loeb usaldusisiku esitatud andmete põhjal tõendatuks, et võlgnik on püsivalt

maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada

võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt

ajutine.

Võlgnikul on kindlaks tehtud kohustusi enam kui 14 000 euro väärtuses. Vara võlgnikul

puudub. Tema sissetulek on riiklikud lapsetoetused 160 eurot, kuna peres on kaks last, ja

töötutoetus 380 eurot. Võlgniku võlausaldajad on kiirlaenuandjad, inkassofirmad (loovutatud

nõuetega). Kõigi nõuete alusel on alustatud täitemenetlused. Võlgnikule kuuluva vara (s.h.

pärandvarasse kuuluv kinnisasi) võõrandamise või kasutamise võimalused tuleb menetluses

välja selgitada, pärimistunnistusest nähtuvalt on võlgnik üks neljast pärijast. Võlgnik A.O. on

maksejõuetu ja see olukord on püsiv. Usaldusisik on prognoosinud võlgniku kohustuste

täitmise võimalusi, võlgnikul tuleb leida töö ja sissetulek.

8. Vaadanud maksejõuetusavalduse läbi, kuulutab kohus FIMS § 18 lg 2 p 2 alusel välja

A.O. pankroti ja algatab A.O. kohustustest vabastamise menetluse. Kohus on kontrollinud

kohtule kättesaadavatest registritest, et ei esine FiMS § 45 lg1, lg 3 nimetatud aluseid

võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmiseks. Vastavalt FIMS § 45 lg 1

kolmandale lausele algab võlgniku kohustustest vabastamise menetlus samal ajal pankroti

väljakuulutamisega.

9. Kohus nimetab pankrotihalduriks tema nõusolekul Sirje Taela, kes oli usaldusisik

selles menetluses ka esimeses etapis. Kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab kohustustest

vabastamise menetluses pankrotihaldur usaldusisiku ülesandeid, eelkõige võlgniku

nõustamises ja võlgniku kohustuste täitmise üle järelevalve teostamises (FIMS § 46 lg 1).

10. Kohus avaldab pankrotimääruse kohta viivitamata teate väljaandes Ametlikud

Teadaanded (PankrS § 33 lg-d 1, 2).

Kohus selgitab:



TMS § 51 lg 1 järgi lõpeb täitemenetlus võlgniku pankroti väljakuulutamisega.



Tulenevalt PankrS § 36 lg-st 6 võib füüsilisest isikust võlgnik pankrotivara käsutada

halduri nõusolekul. Halduri nõusolekuta tehtud käsutustehing on tühine.



Pankroti väljakuulutamisel müüb pankrotihaldur võlgnikule kuuluva vara.

Pankrotimenetluse eesmärgiks on võlausaldajate nõuete rahuldamine võlgniku vara

arvel (PankrS § 2).



Kohustustest vabastamise menetluse eesmärk on vabastada füüsilisest isikust võlgnik

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest (FIMS § 2 lg 4).



Füüsilisest isikust võlgnik, sõltumata sellest, kas tegemist on ettevõtjaga, võidakse

vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Pankrotimenetluse ja

kohustustest vabastamise menetluse ajal võetud kohustustest ei vabastata (FIMS § 44).



Võlgnik on kohustatud kohustustest vabastamise menetluse kestel tegelema

mõistlikult tulutoova tegevusega, ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima;

viivitamata teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest,

mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel

teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. (FIMS § 47

lg-d 1, 2).



Pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse

algatamisest otsustab kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata

jäänud kohustustest, tehes selle kohta määruse (FIMS § 49 lg 1).



Kohus võib menetlust pikendada ja määrata võlgnikule täiendava tähtaja, mille

möödumise järel otsustatakse kohustustest vabastamise üle uuesti. Kohus võib

menetlust pikendada mitu korda. See tähtaeg ei või olla kokku pikem kui neli aastat

menetluse algatamisest (FIMS § 49 lg 9).

11. Kui maksejõuetusavalduse alusel kuulutatakse välja pankrot, tasutakse

pankrotimenetluse kulud pankrotiavarast (FIMS § 8 lg 1, PankrS § 146 lg 1 p 4, § 150 lg 2).

Usaldusisiku tasu

12. Sirje Tael on esitanud kohtule töötasuarvestuse ja tasutaotluse, paludes määrata

usaldusisikule tasu kokku 483,12 eurot. Aruande kohaselt kulus usaldusisikul A.O.

maksejõuetusmenetluses ülesannete täitmiseks 6 tundi, sh:

-

Järelepärimised ja nende analüüs 1,0 t

-

Võlgniku avaldusega tutvumine jaa suhtlus võlgnikuga 1 t

-

Ülevaate loomine võlgniku varadest, kohustustest ja varalisest seisundist väljendatuna

vara ja võlgade nimekirjas 4 t.

13. Usaldusisik on tasu palunud määrata järgmiselt 1) Arvestada usaldusisiku tunnitasuks

66 eurot 2) tasu summas 396 eurot, millele lisandub käibemaks 22% summas 87,12 eurot,

kokku tasu 483,12 eurot. Tasu maksta välja riigi menetlusabi arvelt , kuna võlgnikul

puudub sissetulek, mille arvel usaldusisiku tasu katta.

14. Usaldusisiku rakendatud tasumäär (33 eurot poole tunni kohta, 66 eurot tund) on

kooskõlas TsMS § 183 lg.2 sätetega, mis piirab menetlusabi selles menetlusetapis ühe

alampalga määraga.

15. Tasu maksta välja büroole OÜ Prolex, mille kaudu usaldusisik tegutseb.

16. FIMS § 54 lg 1 kohaselt on usaldusisikul õigus saada oma ülesannete täitmise eest

tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike

kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. FIMS § 54 lg 2 sätestab, et kuni

maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni hüvitatakse usaldusisikule tasu ja vajalikud

kulutused pankrotiseaduses (PankrS) ajutise halduri tasu ja vajalike kulutuste hüvitamise

sätete kohaselt.

17. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest

tasu, mille suuruse määrab kohus. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri

ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Kohus võib määrata ajutise halduri

tasu büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb (PankrS § 23 lg 6).

18. Kohus peab ajakulu 6 tundi selle menetluse mahu juures põhjendatuks. Sellest

tulenevalt on justiitsministri määruses ettenähtud tasumäära 66 eurot tund rakendamisel

usaldusisiku tasu 396 eurot, lisandub käibemaks. Kohus loeb taotletud tasu põhjendatuks,

usaldusisiku tasu määratakse 6 tunni eest 6x66= 396 eurot, lisandub käibemaks 87,12 eurot,

kokku 483,12 eurot.

19. PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus

lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks

väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult,

kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise

halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu määramise ajal töölepingu seaduse § 29

lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär (sealhulgas seaduses ettenähtud

maksud, välja arvatud käibemaks). Alates 01.01.2025 on kuupalga alammäär täistööajaga

töötamise korral 886 eurot.

20. Asjas on teada, et võlgnikul puuduvad vahendid pankrotimenetluse kulude katteks.

TsMS § 183 lg.2 alusel määrab kohus võlgnikule menetlusabi usaldusisiku tasu ja kulude

katteks Kohus määrab usaldusisiku tasuks 6x66=396 eurot, koos käibemaksuga 483,12 eurot.

Usaldusisiku taotlusel määrab kohus tasu büroole, mille kaudu usaldusisik tegutseb: OÜ

Prolex (rk 10605678), arvelduskonto nr EE672200221013997303) menetlusabina riigi

vahenditest.

21. PankrS § 23 lg 4 ja TsMS § 183 lg.2 alusel mõistab kohus tasu välja võlgnikult ja

määrab, et tasu hüvitatakse riigi vahenditest. Usaldusisiku tasu katab ka usaldusisiku

tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed

reisikulud.

22. Usaldusisikule tasu määramise ja vajalike kulutuste hüvitamise kohta tehtud määruse

peale võib usaldusisik, võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse (FIMS § 54 lg 11).

/allkirjastatud digitaalselt/

Ülle Raag

Kohtunik