2-25-121546/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Dina Tali

Kohtujurist

Pille Lutter

Määruse tegemise aeg ja koht 02.10.2025, Tallinn

Kohtuasja number

2-25-121546

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ hagi Starmotors Eesti OÜ ja

J. R. vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217)

Kostja 1 Starmotors Eesti OÜ (registrikood 17057205)

Kostja 2 J. R. (isikukood XXX)

Asja lahendamise viis

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada HOOVI Rental OÜ ning Starmotors Eesti OÜ ja J. R. vahel sõlmitud

kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1

Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgmise

maksegraafikuga nõude põhiosa summas 4404,20 EUR, 06.09.2025 seisuga

tasumata jäänud intressi summas 319,06 EUR, vahemikus 03.07.2025 kuni

08.09.2025 tekkinud viivise summas 88,51 EUR, vahemikus 09.09.2025 kuni

10.09.2025 tekkinud viivise summas 35,24 EUR, maksmata arved summas

55,90 EUR ja sissenõudmiskulu (vastavalt punktile 8.1) summas 310 EUR,

kokku 5212,91 EUR.

1.2

Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid

makseid, misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt

menetlus- ja sissenõudmiskulu jääki, teises järgus viivisevõlga, kolmandas

järgus intressivõlga ning viimasena põhinõuet.

N

r

Makse

tähtaeg

Laenusu

mma

Põhio

sa

maks

e

Menetlusk

ulu

Intre

ssi

võlg

Viivi

se

võlg

Maksm

ata

arved

Sissenõude

kulu

Kogu

mak

se

Laenuj

ääk

1 10.10.2

4404.2

367.0

21.67

26.5

10.3

4.66

4.17

434.

4037.1

2 10.11.2

4037.18

367.0 21.67

26.5

10.3 4.66

4.17

434.

3670.1

3 10.12.2

3670.16

367.0

21.67

26.5

10.3

4.66

4.17

434.

3303.1

4 10.01.2

3303.14

367.0

21.67

26.5

10.3

4.66

4.17

434.

2936.1

5 10.02.2

2936.12

367.0

21.67

26.5

10.3

4.66

4.17

434.

2569.1

6 10.03.2

2569.1

367.0

21.67

26.5

10.3

4.66

4.17

434.

2202.0

7 10.04.2

2202.08

367.0

21.67

26.5

10.3

4.66

4.17

434.

1835.0

8 10.05.2

1835.06

367.0

21.67

26.5

10.3

4.66

4.17

434.

1468.0

9 10.06.2

1468.04

367.0

21.67

26.5

10.3

4.66

4.17

434.

1101.0

10.07.2

1101.02

367.0

21.67

26.5

10.3

4.66

4.17

434.

10.08.2

367.0

21.67

26.5

10.3

4.66

4.17

434.

366.98

10.09.2

366.98

366.9

21.63

26.5

10.2

4.64

4.13

434.

1.3

Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas

tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel

maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla

osamaksed ja menetlus- ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt

sissenõutavaks.

1.4

Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning

menetlus- ja sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4%

kuni põhinõude ning menetlus- ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni

ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja

sissenõudmiskulu kogusummat.

1.5

Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel

täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma.

1.6

Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: XXX

selgitusega: ”vastavalt kompromissile”, viitenumber: 1688588215.

1.7

HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest nõuetest võlgnike vastu.

1.8

Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb

menetluskulust summas 20 EUR, sissenõudekulust summas 50,00 EUR ja

100% riigilõivust summas 240 EUR, kogusummas 310 EUR, vastavalt punktis

1.1 kirjeldatud ajatamisgraafikule.

2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-121546 menetlus seoses poolte vahel sõlmitud

kompromissi kinnitamisega.

3. Jätta kompromissiga hõlmamata menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 ja poolte kokkuleppele võib kohtumäärusele esitada

määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu kahe tööpäeva jooksul

kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. HOOVI Rental OÜ esitas 08.09.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse võlgnikelt 4917,67 euro saamiseks. Kohus tegi 09.09.2025 võlgnikele

makseettepaneku, mis on võlgnikule J. R. 23.09.2025 aadressil XXX ja võlgnikule

Starmotors Eesti OÜ 23.09.2025 aadressil XXX [ÄR] kätte toimetatud. Pooled esitasid

17.09.2025 kirjaliku kompromisslepingu. Pärnu Maakohus lõpetas 02.10.2025 maksekäsu

kiirmenetluse ja andis asja menetlemiseks üle Harju Maakohtule.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 alusel menetleb kohus

kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses

menetlemise alustamist.

3. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see

on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss selles toodud tingimustel vastuolus heade kommete

ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on võimalik kompromissi täita.

Kohtul on õigus täpsustada kompromissi sõnastust selle sisu muutmata. Pooled on

kinnitanud, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohus kinnitab kompromissi kompromissilepingus toodud tingimustel ja lõpetab TsMS §

428 lg 1 p 4 kohaselt asjas menetluse.

5. TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus kompromissiga hõlmamata menetluskulud poolte endi

kanda.

6. TsMS § 661 lg 4 ja § 64 lg 2 alusel on pooled kokkuleppel lühendanud kohtumääruse

peale määruskaebuse esitamise õiguse kahe tööpäevani.

(allkirjastatud

digitaalselt) Dina Tali

kohtunik