1-25-5028/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-25-5028

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

02. oktoobril 2025, Tallinn

Kohtunik

Kadri Väling

Kohtuistungi sekretär

Irene Valge

Prokurör

abiprokurör Reelika Halvarsson

Kohtuasja number

1-25-5028 (24922500079)

Sander Maasel süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Sander Maasel

isikukood: 39612250219; xxx kodanik; xxx; emakeel

xxx keel; xxx; viibimiskoht: Tallinna Vangla

kinnipeetav aadressil Linnaaru tee 5, Soodevahe küla,

Rae vald, Harjumaa;

kaks kehtivat kriminaalkaristust, viimati:

- Pärnu Maakohtu 30.06.2025 otsusega 1-25-3095

süüdi tunnistatud KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja

karistatud vangistusega 3 aastat ja 3 kuud. KarS § 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustatud liitkaristus Tartu

Maakohtu 08.03.2024 otsusega nr 1-24-763 mõistetud

karistusega 2 aastat ja 8 kuud vangistust, suurendades

üksikkaristustest raskeimat, ja liitkaristuseks

mõistetud 3 aastat ja 5 kuud vangistust. Karistuse

kandmise alguseks on 26.12.2023;

kolm kehtivat väärteokaristust;

tõkendit kohaldatud ei ole.

Kaitsja

vandeadvokaat Raiko Paas (lepinguline kaitsja,

süüdistatav kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovi)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311

ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada Sander Maasel süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista talle karistuseks

1 aasta vangistust.

1-25-5028

2. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus, lugedes kergem karistus,

s.t käesoleva otsusega mõistetud 1 aasta vangistust, kaetuks Pärnu Maakohtu

30.06.2025 otsusega kohtuasjas nr 1-25-3095 mõistetud karistusega 3 aastat 5 kuud

vangistust, mõistes lõplikuks karistuseks 3 aastat 5 kuud vangistust.

3. Karistusaja algust arvestada Pärnu Maakohtu 30.06.2025 otsusega mõistetud

karistuse kandmise algusest, s.o 26.12.2023.

4. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Sander Maaselilt Eesti

Vabariigi kasuks välja sundraha 1329 eurot.

5. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Sander Maaselil tasuda sundraha summas 1329

eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda

Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank

EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank

EE957700771001523585. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700027152

ning selgitus: „Sander Maasel, 1-25-5028, kriminaalmenetluse kulud.“

Kui

menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele

kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

6. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada (kustutada) pärast kohtuotsuse jõustumist

järgmised failid (fail nimega 20.06.2024 xxx ja xxx.avi ja fail nimega 20.06.2024 xxx

ja xxx, II vaade.avi), mis on talletatud Tallinna Vangla võrgudraivi.

7. Kohtuotsus saata Sander Maaselile, prokurörile ning kaitsjale.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni

juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Sander Maaselit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem Tartu Maakohtu Tartu

kohtumaja 08.03.2024 otsusega nr 1-24-763 süüdi mõistetud mh KarS § 121 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, lõi 20.06.2024 kella 19.09 paiku Linnaaru tee 5,

Soodevahe küla, Rae vald, Harju maakond asuvas Tallinna Vanglas RS-hoone II üksuse 52

osakonna I korruse üldalal rusikatega A L lõua- ja rinnapiirkonda, mille tagajärjel kukkus

kannatanu põrandale maha. Löömisega põhjustas Sander Maasel kannatanule

tervisekahjustused: xxx. Kukkumise tagajärjel tekkisid kannatanule järgmised

kehavigastused: xxx

Sellega pani Sander Maasel toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

teise inimese tervise kahjustamise, kui see on toime pandud korduvalt.

KOKKULEPPE SISU

Kooskõlas Sander Maaseli, tema kaitsja Raiko Paasi ja abiprokurör Reelika Halvarssoni vahel

10.09.2025 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Sander Maaseli süüditunnistamist

1-25-5028

KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 1 aasta

pikkuse vangistusega. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustatakse liitkaristus Pärnu

Maakohtu 30.06.2025 otsusega kriminaalasjas nr 1-25-3095 mõistetud karistusega (3 aastat ja

5 kuud vangistust), lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõistes

liitkaristuseks 3 aastat ja 5 kuud vangistust. Karistusaja algust arvestatakse Pärnu Maakohtu

30.06.2025 otsusega mõistetud karistuse kandmise algusest, s.o 26.12.2023.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on II astme kuriteo puhul

1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Sander Maasel

hüvitama temalt väljamõistetud sundraha kohtuotsuse jõustumisest 12 (kaheteist) kuu jooksul.

Kokkuleppe kohaselt Tallinna Vangla võrgudraivis olevad failid (fail nimega 20.06.2024 xxx

ja xxx.avi ja fail nimega 20.06.2024 xxx ja xxx, II vaade.avi) hävitatakse KrMS § 126 lg 3 p 4

alusel kustutamise teel.

02.10.2025 kohtuistungil jäi prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult

kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. Süüdistatav avaldas, et nõustus vabatahtlikult

kokkuleppemenetluse kohaldamisega, saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kõigi

kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega, kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist

tahet ja soovib selle kinnitamist kohtu poolt.

MAAKOHTU PÕHJENDUSED JA SEISUKOHT

Kohus, olles tutvunud kohtuasja nr 1-25-5028 materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse

poolte arvamused, jõudis järeldusele, et süüdistatav on nõustunud vabatahtlikult

kokkuleppemenetlusega, on saanud aru kokkuleppe sisust ja selle sõlmimisel on ta

väljendanud enda tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud

kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et

kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid, järgitud on

kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu

tuleb Sander Maasel KarS § 121 lg 2 p 3 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppes

kokku lepitud karistus. Kohtu hinnangul on taotletud karistus kooskõlas süüdistatava süü

suuruse ja karistuse mõistmise eesmärkidega.

KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud

kokkuleppemenetluse esemeks. Kokkuleppest nähtuvalt on nende osas kokkulepe saavutatud.

Samuti kohus nõustub kokkuleppes äratoodud asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega.

Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kohtunik

Kadri Väling