2-23-16873/24 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

E E S T I V A B A R I I G I N I M E L

T a g a s e l j a o t s u s

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Fred Fisker

Otsuse tegemise aeg ja koht

02. oktoober 2025.a Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-16873

Tsiviilasi

V. B. hagiavaldus I. B. vastu elatise väljamõistmise

nõudes

Hagi hind

2479,92 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Asja läbivaatamine

Hageja: V. B. (isikukood XXX)

Hageja seaduslik esindaja: O. B. (isikukood XXX)

Kostja: I. B. (sünniaeg XXX)

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja I. B.`ilt (sünniaeg XXX) V. B.`i (isikukood XXX) kasuks perioodi

eest 28.11.2022 kuni 27.11.2023 elatise võlg 2961,52 eurot (kaks tuhat üheksasada

kuuskümmend üks eurot ja 52 senti).

3. Mõista välja I. B.`ilt (sünniaeg XXX) V. B.`i (isikukood XXX) kasuks alates

28.11.2023 igakuine elatis summas 260 eurot 33 senti (249,78 eurot (baassumma)

+ 50 eurot 55 senti (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) –

40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1.

aprillil 2024), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest

vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva

perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates

lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast. Elatis tuleb tasuda kuni hageja

täisealiseks saamiseni, so kuni XXX.a.

4. Elatis tuleb tasuda O. B. arveldusarvele igakuiselt jooksva kalendrikuu viimaseks

päevaks, mis loetakse tasutuks ette järgneva kalendrikuu eest.

5. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist

istungil. Kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest, et ta

soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava

osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 41.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, kui tema poolt hagiavaldusele

vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda

riigilõiv (riigilõivuseadus § 59 lg 19), mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Kohtu põhjendused

1. Kohus määrab TsMS § 445 lg 1 alusel hageja taotluse alusel kindlaks otsuse täitmise

korra. Hageja taotluse kohaselt tuleb elatis kanda O. B.le, pank: MonoBank BIC kood

XXX arvelduskontole XXX, selgitusega "elatis".

2. Kohus selgitab, et perioodiline elatis makstakse iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100

lg 4). Seega tuleb elatis kanda O. B. arveldusarvele igakuiselt jooksva kalendrikuu

viimaseks päevaks, mis loetakse tasutuks ette järgneva kalendrikuu eest.

3. Kohus selgitab, et alates 01.04.2024 on elatise alammäär PKS § 101 mõttes 287,72

eurot ja alates 01.04.2025 on 301,71 eurot.

4. Hageja on palunud kostjalt välja mõista elatise võlg perioodi eest 28.11.2022 kuni

27.11.2023 eest summas 2961,52 eurot (2022. a novembri eest 22,56 eurot ning

1.12.2022-31.01.2023. a 451,28 eurot, 1.02.2023-31.03.2023. a 431,28 eurot, alates

1.04.2023-31.10.2023. a 1822,31 eurot (7 x 260,33 eurot) ja 2023. a novembri 27

päeva eest 234,09 eurot). PKS § 108 lg 1 kohaselt võib õigustatud isik nõuda

ülalpidamiskohustuse täitmist ja kohustuse täitmata jätmise tõttu tekkinud kahju

hüvitamist tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist.

5. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

6. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 164 lg 1 alusel poolte endi kanda. Arvestades

menetluskulude jaotust, puudub vajadus menetluskulude kindlaksmääramiseks.

7. Tsiviilasja hinna määramisel juhindub kohus TsMS § 122 lg 1 sätestatust, mille

kohaselt on tsiviilasja hind hagihind ja TsMS § 129 lg 2 sätestatust, mille kohaselt on

seadusest tuleneva ülalpidamiskohustuse täitmise üle peetava vaidluse korral

hagihinnaks nõutavate maksete kogusumma, kuid mitte suurem kui hagi esitamisele

järgneva üheksa kuu eest saadav summa ja juba sisse nõutavaks muutunud maksete

kogusumma. Tulenevalt eeltoodust on tsiviilasja hinnaks 2479,92 eurot

(4x260,33+5x287,72).

/allkirjastatud digitaalselt/

Fred Fisker

Kohtunik