1-12-467/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTSIOON

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. jaanuaril 2012 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12 -467 (12240100220) Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Inga Kaljus Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ave Arnim Kaitsja Vandeadvokaat Lembit Nirgi Kriminaalasi Andrei Bogoslovski süüdistuses KarS §199 lg 2 p 9 -§ 25 lg 2 järgi kiir-lühimenetluse korras Süüdistatav Andrei Bogoslovski isikukood 36902032219, kodakondsuseta, emakeel – vene keel, töökoht puudub, xxx, elukoht xxx (vanemate korter) (xxx) Kohtla-Järve, Asja läbivaatamise kuupäev 17.01.2012 avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256-1-156-5,§ 238; § 306;§ 309 lg 1,3; § 315; § 318 lg 1; § 319 lg 1,2 kohus OTSUSTAS:

Andrei Bogoslovski süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 30 päeva vangistust.

Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada Andrei Bogoslovski´le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra mõistes karistuseks 20 päeva vangistust.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 lugeda eelvangistusaeg ajavahemikul 16.01.2012 kuni 17.01.2012 s.o 2 päeva karistuse tähtaja hulka mõistes karistuseks 18 päeva vangistust

Vastavalt KarS § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga - ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd s.o 18 päeva x 2 = 36 tundi. Määrata 36 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kolm kuud alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.

Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada Andrei Bogoslovskit järgima KarS § 75 lg 1 pp 1-5 ja lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks 6) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume Tõkendit ei kohaldata. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt Andrei Bogoslavskile osutatud õigusabi eest tasu 38,34 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud: 103,44 (38,40+65,04 )eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest.

Välja mõista Andrei Bogoslovskilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 217,50 eurot sundraha Andrei Bogoslovski´l tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Andrei Bogoslovski 1-12-467, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 31.01.2012

Süüdistuse sisu: Andrei Bogoslovski´t süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda karistati Ida Prefektuuri poolt 08.06.2011 ja 15.12.2011 Ida Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt KarS § 218 alusel pisivarguste eest rahatrahvidega, taas: 16.01.2012 kella 15:55 paiku kaupluse xxx müügisaalist asukohaga xxx püüdis varastada 0,5 liitrist viina „Kedrovaja nastoika“ väärtuses 6,38 eurot, kuritegu jäi aga lõpule viimata, kuna ta peeti kinni turvatöötaja poolt. Kaup tagastatud kauplusele, kahju puudub. Seega Andrei Bogoslovski, vastavalt oma ettekujutusele teost, alustades vahetult süütegude toimepanemist, s.o võõra vallasasja ebaseaduslikku äravõtmist selle omastamise eesmärgil, pannes toime vargusi süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik Loretta Pikma (allkirjastatud digitaalselt)