2-24-12315/22 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Kohtujurist Evelin Neltsas Määruse tegemise aeg ja koht 02. oktoober 2025.a, Tallinna kohtumaja, Lubja 4 Tallinn Tsiviilasja number 2-24-12315 Tsiviilasi K. K. hagi Varuosamees OÜ vastu 125 euro saamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K. K. (isikukood: XXX, e-post: XXX) Kostja: Varuosamees OÜ (registrikood: 12560879; e-post: XXX) seaduslik esindaja juhatuse liige V. M. Menetluse liik kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada K. K. ja Varuosamees OÜ vahel sõlmitud kompromissileping alljärgnevas: 1.1 Varuosamees OÜ maksab K. K.-le 210 (125 eurot + 85 eurot) eurot hiljemalt 14.10.2025 K. K. kontole nr XXX. 1.2 Osapooled kohustuvad hoidma konfidentsiaalsena kõik lepinguga seotud andmed ja mitte avaldama neid kolmandatele isikutele ilma teise osapoole eelneva kirjaliku nõusolekuta. 2. Tagastada riigilõiv 85 eurot K. K. arveldusarvele nr XXX märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 2-24-12315, poole riigilõivu tagastamine seoses kompromissiga“. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-12315. 4. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest MENETLUSE KÄIK 1. Hageja esitas 13.08.2024 Harju Maakohtule hagiavalduse, mis on menetlusse võetud 17.02.2025. Pooled esitasid 01.10.2025 hageja ja kostja poolt digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu. Hageja palub tagastada pool riigilõivust 85 eurot hageja arvelduskontole. 1
Legislator headnote
AI generated2-24-12315/22 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: oktoober 2025.a, Tallinna kohtumaja, Lubja 4 Tallinn Tsiviilasja number 2-24-12315 Tsiviilasi K. K. hagi Varuosamees OÜ vastu 125 euro saamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K. K. (isikukood: XXX, e-post: XXX) Kostja: Varuosamees OÜ (registrikood: 12560879; e-post: XXX) seaduslik esindaja juhatuse liige V. M. Menetluse liik kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada K. K. ja Varuosamees OÜ vahel sõlmitud kompromissileping alljärgnevas: 1.1 Varuosamees OÜ maksab K. K.-le 210 (125 eurot + 85 eurot) eurot hiljemalt 14.10.2025 K. K. kontole nr XXX. 1.2 Osapooled kohustuvad hoidma konfidentsiaalsena kõik lepinguga seotud andmed ja mitte avaldama neid kolmandatele isikutele ilma teise osapoole eelneva kirjaliku nõusolekuta. 2. Tagastada riigilõiv 85 eurot K. K. arveldusarvele nr XXX märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 2-24-12315, poole riigilõivu tagastamine seoses kompromissiga“. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-12315. 4. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest MENETLUSE KÄIK 1. Hageja esitas 13.08.2024 Harju Maakohtule hagiavalduse, mis on menetlusse võetud 17.02.2025. Pooled esitasid 01.10.2025 hageja ja kostja poolt digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu. Hageja palub tagastada pool riigilõivust 85 eurot hageja arvelduskontole. 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Kohtujurist Evelin Neltsas Määruse tegemise aeg ja koht 02. oktoober 2025.a, Tallinna kohtumaja, Lubja 4 Tallinn Tsiviilasja number 2-24-12315 Tsiviilasi K. K. hagi Varuosamees OÜ vastu 125 euro saamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K. K. (isikukood: XXX, e-post: XXX) Kostja: Varuosamees OÜ (registrikood: 12560879; e-post: XXX) seaduslik esindaja juhatuse liige V. M. Menetluse liik kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada K. K. ja Varuosamees OÜ vahel sõlmitud kompromissileping alljärgnevas: 1.1 Varuosamees OÜ maksab K. K.-le 210 (125 eurot + 85 eurot) eurot hiljemalt 14.10.2025 K. K. kontole nr XXX. 1.2 Osapooled kohustuvad hoidma konfidentsiaalsena kõik lepinguga seotud andmed ja mitte avaldama neid kolmandatele isikutele ilma teise osapoole eelneva kirjaliku nõusolekuta. 2. Tagastada riigilõiv 85 eurot K. K. arveldusarvele nr XXX märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 2-24-12315, poole riigilõivu tagastamine seoses kompromissiga“. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-12315. 4. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest MENETLUSE KÄIK 1. Hageja esitas 13.08.2024 Harju Maakohtule hagiavalduse, mis on menetlusse võetud 17.02.2025. Pooled esitasid 01.10.2025 hageja ja kostja poolt digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu. Hageja palub tagastada pool riigilõivust 85 eurot hageja arvelduskontole. 1
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 sätestab, et pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Võlaõigusseaduse § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused. 3. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 4. Kohus asub seisukohale, et kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja asja menetlus lõpetamisele. 5. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 6. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 7. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud menetluses 170 eurot. Tulenevalt eeltoodust tagastatakse hagejale seoses kompromissi sõlmisega täiendavalt tasutud riigilõivust 85 eurot (170/2). /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik 2