Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-25-6754/9 AI generated

2-25-6754/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-6754/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoober 2025.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-6754 Tsiviilasi P., K. P., S. P. hagi R. P. vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: K. P. (isikukood XXX) Hageja II: K. P. (isikukood XXX) Hageja III: S. P. (isikukood XXX) Hagejate seaduslik esindaja: V. J. (isikukood

Legislator headnote

AI generated

2-25-6754/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: P., S. P. hagi R. P. vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: K. P. (isikukood XXX) Hageja II: K. P. (isikukood XXX) Hageja III: S. P. (isikukood XXX) Hagejate seaduslik esindaja: V. J. (isikukood

Keywords

AI generated
withdrawal of legal petition foreign resident rights hardship grounds expired residence permit unreasonableness of return to Afghanistan obstacles to return
AI generated
265845875
2-19-20804/3
265485351
2-19-18325/9
313050021
2-21-128174/17
108411304
2-06-24868/2
376713533
2-23-4502/59

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht

01. oktoober 2025.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-6754 Tsiviilasi

K. P., K. P., S. P. hagi R. P. vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: K. P. (isikukood XXX) Hageja II: K. P. (isikukood XXX) Hageja III: S. P. (isikukood XXX) Hagejate seaduslik esindaja: V. J. (isikukood

XXX) Kostja: R. P. (isikukood XXX, surnud XXX) Asja läbivaatamine kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-6754.

2. Menetluskulud jätta poolte enda kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses oli K. P., K. P., S. P. hagi R. P. vastu elatise nõudes. Rahvastikuregistri andmetel R. P. suri XXX. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 1 p 5 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva füüsilise isiku surma või juriidilise isiku lõppemise korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul ei võimalda vaieldav õigussuhe õiglusjärglust, mistõttu tuleb menetlus asjas lõpetada. TsMS § 431 lg 1 järgi lõpetab kohus menetluse määrusega. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik