2-25-117178/17 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Laura-Liis Sarapuu

Määruse tegemise aeg ja koht

2. oktoober 2025.a. Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-117178

Tsiviilasi

E R hagi A R vastu elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: E R (isikukood xxx)

Hageja esindaja: L V (e-post xxx)

Kostja: A R (isikukood xxx, e-post xxx)

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada E R ja A R vahel tsiviilasjas 2-25-117178 sõlmitud kompromiss järgmistel

tingimustel:

1.1. A R tasub E Rle igakuiselt elatist 20 eurot kuus alates 2025.a oktoobrist kuni E

R täisealiseks saamiseni (s.o kuni xxx).

1.2. Käesoleva määruse punktis 1.1 nimetatud igakuise elatise tasub A R hiljemalt

vastava kuu 10. kuupäevaks E R arvelduskontole nr xxx (esimene makse

hiljemalt 10.10.2025 oktoobri eest).

1.3. A R tasub E Rle elatisevõlgnevuse 2025.a. septembri eest 20 eurot hiljemalt

10.10.2025 E R arvelduskontole nr xxx.

1.4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-117178 E R hagis A R vastu elatise nõudes

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu

möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on E R hagi A R vastu elatise nõudes. 26.09.2025 tegi kohus

pooltele ettepaneku kompromissi sõlmimiseks. Kostja ja hageja allkirjastasid kompromissi

vastavalt 29.09.2025 ja 01.10.2025.

Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg

1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi

ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta

tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi,

kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita. Poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või

seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus

kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel

kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Tulenevalt TsMS § 459 lg 1 kohaselt pärast otsuse jõustumist, millega kostjalt mõisteti välja

perioodilised maksed või kohustati kostjat täitma muid korduvaid kohustusi, on poolel õigus

uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui: oluliselt on muutunud

maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise

otsus ja hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist,

mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Laura-Liis Sarapuu

kohtunik