2-25-2084/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Viru Maakohus

Kohtunik

Nele Teelahk

Määruse tegemise aeg ja koht

2. oktoober 2025, Jõhvi

Tsiviilasja number

2-25-2084

Tsiviilasi

C.I hagi E.E vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

13 367,21 eurot

Menetlustoiming

Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja: C.I (isikukood XXX); lepinguline esindaja

vandeadvokaat Roman Golovenko

Kostja: E.E (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu C.I hagist loobumise taotlus.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-2084 C.I nõudes E.E vastu 12 026,28 euro

ja lisanduva viivise väljamõistmiseks.

3. Jätta menetluskulud E.E kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

4. Tagastada C.I-le pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 455 eurot C.I

pangakontole nr XXX (Swedbank AS-is) selgitusega: „riigilõivu tagastamine

tsiviilasjas nr 2-25-2084“.

5. Toimetada määrus kätte pooltele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada Viru Maakohtu kaudu määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15

päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD

1. C.I (hageja) esitas 7. veebruaril 2025 (täpsustatud 28. veebruaril 2025) Viru Maakohtule

hagi E.E (kostja) vastu 12 026,28 euro ja viiviste väljamõistmiseks. Menetluskulud, s.o

riigilõiv 910 eurot ja esindajakulud 634,40 eurot, palus hageja jätta kostja kanda.

2. Hageja teatas 24. septembril 2025, et kostja on võla täies ulatuses tasunud. Hageja loobub

seetõttu hagist ja palub menetluse lõpetada. Hageja palus tagastada pool tasutud riigilõivu, s.o

455 eurot hageja pangakontole nr XXX Swedbank AS-s.

3. Kostja teatas 24. septembril 2025 et kandis raha hagejale üle. Kostja hagist loobumise osas

seisukohta ei esitanud.

KOHTU SEISUKOHT

4. Kohus, tutvunud hageja taotluse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagist loobumine tuleb

vastu võtta ning käesolevas asjas menetlus lõpetada.

5. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus

menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja

hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus

võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et hageja hagist loobumise avaldus tuleb vastu võtta ja tsiviilasja menetlus

lõpetada (TsMS § 428 lg 1 p 3 ja § 429). Kohus leiab, et hagist loobumine on kooskõlas

TsMS § 206 lg-s 1, § 429 lg-tes 1 ja 4 sätestatuga ega riku olulist avalikku huvi. Eelmärgitut

arvestades võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab käesolevas tsiviilasjas menetluse

kohtuistungit pidamata.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu

või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed

nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

6. Kohus jätab TsMS 168 lg 5 alusel menetluskulud kostja kanda, sest hageja loobus hagist

seetõttu, et kostja tasus võla menetluse ajal. Poolte esitatud maksekorralduste kohaselt tasus

kostja hagejale põhivõla (12 026,28 eurot ja menetluskulud 1544,40 eurot) kokku 13 570,68

eurot (dtl 58, 62). Kostjale muid hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid asja materjalidest ei

nähtu, mistõttu puuduvad kindlaksmääratavad menetluskulud.

7. Hageja taotleb poole hagiavalduselt riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt

tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja tasus

hagiavalduselt riigilõivu 910 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab tasutud

riigilõivust pool, s.o 455 eurot hageja taotletud pangakontole.

(allkirjastatud digitaalselt)