Legislator Case Law & Legislation
1-11-11456/4 AI generated

1-11-11456/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-11-11456/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr.1-11-11456 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. jaanuaril 2012.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-11456 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Koh tuistungi sekretär Tõlk Kersti Karja - Kriminaalasi R.P 424 süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav R.P Elukoht: x...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr.1-11-11456

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. jaanuaril 2012.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-11456 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Koh

tuistungi sekretär Tõlk

Kersti Karja -

Kriminaalasi

R.P 424 süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav R.P

Elukoht:

xxxxx xx xxxxx isikukood või sünniaeg: xxx xx xxxxxx - xxxxxxxx karistamata Kaitsja : esindaja volikirja alusel Vello Luik

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248 249 ja §318 lg.3 p.4, alusel -

Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada KarS § mõista karistuseks R.P 424 järgi ja neli ( ) 4 kuud vangistust.

KarS §74 lg.1 kohaselt jätta vangistus R.P suhtes tingimisi

kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui R.P kaheksateistkümne kuu

( 18 kuud ) katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku

2 (4)

kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas xxxxx xx xxxxx – 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

vaks; kauemaks kui viieteistkümneks päe 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-

või töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse R.P

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise R.P-lt õigus ) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. neljaks 4 (

Kohustada R.P loovutama oma juhiluba 5 päeva jooksul

kohtuotsuse jõustumisest Maanteeametile, mitteloovutamise korral on võimalik määrata sunniraha kuni 640€.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada

R.P suhtes pärast kohtuotsuse jõustumist.

Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista R.P-lt menetluskulu –

 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas nelisada kolmkümmend viis eurot € ), 435 (

 kriminaaltoimiku paljundustasu summas kaks eurot ja viis senti ( 2.05€ ) riigi tuludesse. Väljamõistetud summad (kaitsjatasu) tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB

Pank nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049874 ning selgitus R.P , 1-11-11456, „ paljundustasu ,R.P, 1-11-11456, sundraha “, “

Asitõend – – tta pärast kohtuotsuse jõustumist videosalvestis CD-l jä kriminaalasja materjalide juurde.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. jaos peatüki 2.

sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

3 (4)

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele 17.01.2012

( ) järgnevast päevast.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse R.P selles, et tema, 07.mail

2011.aastal kella 15:35 ajal xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx –

xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx iku suunas juhtis sõiduautot Toyota Hilux riikl registreerimisnumbriga xxx xxx seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,93 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,09, lugeda lõplikuks tulemiks 0,84 mg/l. Mõõtmine toimus Alcotestiga 7110 MK III EST ARAF-0020. Mootorsõ pani R.P toime KarS § 424 iduki juhtimisega joobeseisundis järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi pole esitatud.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr R.P suhtes : Süüdi mõist KarS § järgi ja karistada a R.P 424 4 kuu vangistusega. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui R.P 18

kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrol

lnõudeid ning kohustusi.

Anda R.P katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle

KarS § 75 lg.1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas,

ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle

andmeid oma kohustustetäitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt

eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elu-

või töökoha muutmiseks. KarS § 50 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise R.P-lt õigus neljaks kuuks.

Väljamõistmisele kuulub sundraha € ja menetluskulu: 435.- kriminaaltoimiku paljundustasu.

Menetluse käik :

R.P on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud

ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas

kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse R.P kohaldamisega.

4 (4)

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 17.01.2012.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. R.P

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Kaitsja jääb kokkuleppe juurde.

Annemarie Gerassimov Kohtunik 17.01.2012.a.