2-24-128071/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedVälja mõista I. B.-lt OÜ GS Core kasuks Elektrilevi OÜ ja kostja vahel 11.05.2017 Välja mõista I. B.-lt OÜ GS Core kasuks sissenõutavaks muutunud viivis VÕS §
Legislator headnote
AI generated2-24-128071/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Välja mõista I. B.-lt OÜ GS Core kasuks Elektrilevi OÜ ja kostja vahel 11.05.2017 Välja mõista I. B.-lt OÜ GS Core kasuks sissenõutavaks muutunud viivis VÕS §
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(Tagaseljaotsus)
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Anu Talu
Otsuse tegemise aeg ja koht
30. september 2025, Paide
Tsiviilasja number
2-24-128071
Tsiviilasi
OÜ GS Core hagi I. B. vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
948,63 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: OÜ GS Core (registrikood: 16183586;
asukoht: XXX-i), lepinguline esindaja Riho Siil
Kostja:
I. B.
(isikukood:
XXX; elukoht
hagiavalduses: XXX)
Menetlemise viis
Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 3).
Menetlusdokumendid on kostjale kätte toimetatud
TsMS § 322 lg 1 alusel 3.07.2025. Vastuse esitamise
tähtaeg saabus 17.07.2025.
Kohaldatav õigus
VÕS § 3 p 1, § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 82, § 101 lg 1 p 1,
6, § 108 lg 1, § 113 lg 1, § 164 lg 2, ELTS § 751, §§
83-87, § 90 lg 1, TsMS § 162 lg 1, § 173 lg 1, § 174 lg
1, § 177 lg 4
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada OÜ GS Core hagi I. B. vastu.
2. Välja mõista I. B.-lt OÜ GS Core kasuks Elektrilevi OÜ ja kostja vahel 11.05.2017
sõlmitud võrgulepingust nr XXX tulenev võlgnevus kokku 865,05 eurot (millest
682,27 eurot põhivõlgnevus (tasumata arved 199782135994, 199500071842,
199021210226) ja 182,78 eurot põhivõlalt perioodi 18.06.2022 kuni 26.11.2024 eest
sissenõutavaks muutunud viivis).
3. Välja mõista I. B.-lt OÜ GS Core kasuks sissenõutavaks muutunud viivis VÕS §
113 lg 1 teises lauses sätestatud määras arvestatuna võla põhiosalt (s.o 682,27 eurot)
alates 27.11.2024 kuni otsuse tegemiseni, so kuni 30.09.2025 k.a summas 63,17 eurot.
4. Välja mõista I. B.-lt OÜ GS Core kasuks viivis arvestatuna võla põhiosalt (s.o
682,27 eurot) alates 1.10.2025 kuni põhinõude kohase tasumiseni VÕS § 113 lõike 1
teises lauses ettenähtud määras (kohtuotsuse tegemise seisuga 10,15% aastas).
5. Menetluskulud jätta I. B. kanda. Määrata OÜ GS Core põhjendatud ja vajalike
menetluskulude suuruseks 265 eurot (maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja hagi
Tsiviilasi nr 2-24-128071
esitamisel tasutud riigilõiv kokku 245 euro, 20 eurot maksekäsu kiirmenetluse
menetluskulud), mis mõista I. B.-lt OÜ GS Core kasuks välja.
6. Väljamõistetud menetluskuludelt on I. B. kohustatud tasuma OÜ-le GS Core viivist
VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni
menetluskulude tasumiseni.
7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
EDASIKAEBAMISE KORD
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30
päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud
täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2).
Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik
(TsMS § 416 lg 2), sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.
Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte
vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X)
SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is
või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank AS-s või a/a
EE777700771003813400 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) AS-s LHV Pank, märkides selgituseks:
kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi.
Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus
võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle
lahendamist istungil (TsMS § 420 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 7).
Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks
õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude
summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 2)
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi
taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,
eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses
esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab
kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud
taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista
menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
(allkirjastatud digitaalselt)
Anu Talu
Kohtunik
2 (2)