2-25-114535/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedJätta OÜ EUROPARK ESTONIA hagi U.K vastu võla nõudes menetlusse võtmata. Tagastada hageja taotlusel EFTA Legal OÜ arvelduskontole EE507700771007682828 hagi
Legislator headnote
AI generated2-25-114535/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Tagastada hageja taotlusel EFTA Legal OÜ arvelduskontole EE507700771007682828 hagi
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Nele Seping
Kohtujurist
Triin Saluorg
Määruse tegemise aeg ja koht
25.09.2025, Pärnu
Tsiviilasja number
2-25-114535
Tsiviilasi
OÜ EUROPARK ESTONIA hagi U.K vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Hagi menetlusse võtmata jätmine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja OÜ EUROPARK ESTONIA (registrikood:
10811490), lepinguline esindaja Elari Arjakas
Kostja U.K (isikukood: XXX)
RESOLUTSIOON
1. Jätta OÜ EUROPARK ESTONIA hagi U.K vastu võla nõudes menetlusse võtmata.
2. Tagastada hageja taotlusel EFTA Legal OÜ arvelduskontole EE507700771007682828 hagi
esitamisel tasutud riigilõiv 35 eurot
3. Menetluskulud jätta kostja kanda. Menetluskulude rahaline suurus jätta kindlaksmääramata,
kuna kostja on menetluskulud hagejake hüvitanud.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul selle kättesaamisest Pärnu
Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse.
Kohtu poolt tuvastatud asjaolud
1. Osaühing EUROPARK ESTONIA esitas 27.05.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu
kiirmenetluse avalduse võlgnikult 80,00 euro saamiseks. Kohus tegi 30.05.2025 võlgnikule
makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 04.06.2025 kättetoimetamisportaali kaudu. Võlgnik
U.K esitas 04.06.2025 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond oma 26.06.2025
kohtumäärusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja edastas asja lahendamiseks hagimenetluses
Tartu Maakohtule.
2. 06.08.2025 kohtumäärusega jättis Tartu Maakohus hagi käiguta ja kohustas ahgejat 14 päeva
jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest esitama oma nõude ja põhjendama seda
hagiavaldusele ettenähtud vormis, ning tasuma täiendava riigilõivu.
2 (2)
3. 01.09.2025 esitas OÜ EUROPARK ESTONIA Tartu Maakohtule hagi U.K vastu võla
saamiseks.
4. 02.09.2025 kohtumäärusega edastas Tartu Maakohus asja kohtualluvusel lahendamiseks Pärnu
Maakohtule.
5. 03.09.2025 andis kohus pooltele e-kirjaga tähtaja kompromissi sõlmimiseks.
6. 25.09.2025 esitas hageja kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on võlgnevuse
ja menetluskulud hagejale tasunud. Hageja palub tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõiv.
Kohtumääruse põhjendused
7. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja
nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.
8. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata kui hageja on võtnud hagi
tagasi. Kuna kohus ei ole tsiviilasja menetlusse võtnud, siis ei ole võimalik kohtu hinnangul jätta
hagiavaldust TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt läbi vaatamata.
9. TsMS § 8 lg 2 kohaselt menetlussuhet reguleeriva seadusesätte puudumise korral kohaldab
kohus sätet, mis reguleerib vaieldavale suhtele lähedast suhet. TsMS § 8 lg 3 järgi kui
vaieldavale suhtele lähedast suhet reguleeriv seadusesäte samuti puudub, lähtub kohus õiguse
üldisest mõttest.
10. Hagiavalduse tagasivõtmine on hageja õigus sõltumata sellest, kas kohus on hagiavalduse
määrusega menetlusse võtnud. Lähtudes õiguse üldisest mõttest ja hageja esitatud
tahteavaldusest, leiab kohus, et antud juhul tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keelduda.
11. TsMS § 372 lg 4 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta
kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest
keeldumise määrusega hagejale. Lõike 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse
võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud
kohtu menetluses.
12. TsMS § 168 lg 4 kohaselt jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Menetluskulude rahalise
suuruse jätab kohus kindlaksmääramata, kuna kostja on menetluskulud hagejale tasunud
kohtuväliselt. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle
kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178
lg 1).
13. Hageja taotlusel kuulub EFTA Legal OÜ-le tagastamisele hagi esitamisel tasutud riigilõiv 35
eurot juhindudes TsMS § 150 lg 1 p 2 ja lg 4.
/allkirjastatud digitaalselt/
Nele Seping
Kohtunik
2 (2)