Legislator Case Law & Legislation
2-25-114535/7 AI generated

2-25-114535/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-25-114535/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta OÜ EUROPARK ESTONIA hagi U.K vastu võla nõudes menetlusse võtmata. Tagastada hageja taotlusel EFTA Legal OÜ arvelduskontole EE507700771007682828 hagi

Legislator headnote

AI generated

2-25-114535/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Tagastada hageja taotlusel EFTA Legal OÜ arvelduskontole EE507700771007682828 hagi

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Nele Seping

Kohtujurist

Triin Saluorg

Määruse tegemise aeg ja koht

25.09.2025, Pärnu

Tsiviilasja number

2-25-114535

Tsiviilasi

OÜ EUROPARK ESTONIA hagi U.K vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmata jätmine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja OÜ EUROPARK ESTONIA (registrikood:

10811490), lepinguline esindaja Elari Arjakas

Kostja U.K (isikukood: XXX)

RESOLUTSIOON

1. Jätta OÜ EUROPARK ESTONIA hagi U.K vastu võla nõudes menetlusse võtmata.

2. Tagastada hageja taotlusel EFTA Legal OÜ arvelduskontole EE507700771007682828 hagi

esitamisel tasutud riigilõiv 35 eurot

3. Menetluskulud jätta kostja kanda. Menetluskulude rahaline suurus jätta kindlaksmääramata,

kuna kostja on menetluskulud hagejake hüvitanud.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul selle kättesaamisest Pärnu

Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

1. Osaühing EUROPARK ESTONIA esitas 27.05.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu

kiirmenetluse avalduse võlgnikult 80,00 euro saamiseks. Kohus tegi 30.05.2025 võlgnikule

makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 04.06.2025 kättetoimetamisportaali kaudu. Võlgnik

U.K esitas 04.06.2025 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond oma 26.06.2025

kohtumäärusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja edastas asja lahendamiseks hagimenetluses

Tartu Maakohtule.

2. 06.08.2025 kohtumäärusega jättis Tartu Maakohus hagi käiguta ja kohustas ahgejat 14 päeva

jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest esitama oma nõude ja põhjendama seda

hagiavaldusele ettenähtud vormis, ning tasuma täiendava riigilõivu.

2 (2)

3. 01.09.2025 esitas OÜ EUROPARK ESTONIA Tartu Maakohtule hagi U.K vastu võla

saamiseks.

4. 02.09.2025 kohtumäärusega edastas Tartu Maakohus asja kohtualluvusel lahendamiseks Pärnu

Maakohtule.

5. 03.09.2025 andis kohus pooltele e-kirjaga tähtaja kompromissi sõlmimiseks.

6. 25.09.2025 esitas hageja kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on võlgnevuse

ja menetluskulud hagejale tasunud. Hageja palub tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõiv.

Kohtumääruse põhjendused

7. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja

nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

8. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata kui hageja on võtnud hagi

tagasi. Kuna kohus ei ole tsiviilasja menetlusse võtnud, siis ei ole võimalik kohtu hinnangul jätta

hagiavaldust TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt läbi vaatamata.

9. TsMS § 8 lg 2 kohaselt menetlussuhet reguleeriva seadusesätte puudumise korral kohaldab

kohus sätet, mis reguleerib vaieldavale suhtele lähedast suhet. TsMS § 8 lg 3 järgi kui

vaieldavale suhtele lähedast suhet reguleeriv seadusesäte samuti puudub, lähtub kohus õiguse

üldisest mõttest.

10. Hagiavalduse tagasivõtmine on hageja õigus sõltumata sellest, kas kohus on hagiavalduse

määrusega menetlusse võtnud. Lähtudes õiguse üldisest mõttest ja hageja esitatud

tahteavaldusest, leiab kohus, et antud juhul tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keelduda.

11. TsMS § 372 lg 4 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta

kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest

keeldumise määrusega hagejale. Lõike 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse

võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud

kohtu menetluses.

12. TsMS § 168 lg 4 kohaselt jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Menetluskulude rahalise

suuruse jätab kohus kindlaksmääramata, kuna kostja on menetluskulud hagejale tasunud

kohtuväliselt. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178

lg 1).

13. Hageja taotlusel kuulub EFTA Legal OÜ-le tagastamisele hagi esitamisel tasutud riigilõiv 35

eurot juhindudes TsMS § 150 lg 1 p 2 ja lg 4.

/allkirjastatud digitaalselt/

Nele Seping

Kohtunik

2 (2)