3-24-3432/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik Andreas Paukštys

Otsuse tegemise aeg ja koht 01.10.2025, Tallinn

Haldusasja number 3-24-3432

Haldusasi X. Xi kaebus Siseministeeriumi 25.11.2024 otsuse nr 1- 24/233 „Uue perekonnanime andmisest keeldumine“ tühistamiseks ja Siseministeeriumi kohustamiseks kaebaja 30.09.2024 avaldust uuesti läbi vaatama

Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja X. X, volitatud esindaja vandeadvokaat Ilja Sipari Vastustaja Siseministeerium, volitatud esindaja Rebeka Pintson

Asja läbivaatamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Tühistada Siseministeeriumi 25.11.2024 otsus nr 1-24/233 „Uue perekonnanime andmisest keeldumine“ ja kohustada Siseministeeriumi X. Xi 30.09.2024 avaldust uuesti läbi vaatama. 2. Mõista Siseministeeriumilt X. Xi kasuks välja viimase menetluskulud 1435,09 eurot.

EDASIKAEBAMISE KORD

Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, s.o hiljemalt 31.10.2025 (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 181 lg 1).

Vastuseks esitatud apellatsioonkaebusele võib teine menetlusosaline esitada vastuapellatsioonkaebuse 14 päeva jooksul apellatsioonkaebuse vastuapellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates või ülejäänud apellatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 184).

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb tal seda apellatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 182 lg 1 p 9).

Kui menetlusosaline soovib apellatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal esitada ringkonnakohtule vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning apellatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama apellatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on X. Xi kaebus Siseministeeriumi 25.11.2024 otsuse nr 1-24/233 „Uue perekonnanime andmisest keeldumine“ tühistamiseks ja Siseministeeriumi kohustamiseks kaebaja 30.09.2024 avaldust uuesti läbi vaatama.

2. Vastustaja esitas 07.03.2025 kohtule avalduse kaebuse õigeksvõtmiseks. Kaebaja esitas 23.09.2025 kohtule taotluse vastustajalt menetluskulude väljamõistmiseks summas 1445,09 eurot. Vastustaja kaebaja taotluse sutes oma seisukohta ei esitanud.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

3. HKMS § 27 lg 3 kohaselt on vastustajal õigus kaebus õigeks võtta. HKMS § 159 lg 1 kohaselt kui vastustaja võtab kohtule esitatud avalduses kaebuse õigeks, rahuldab kohus kaebuse. Seega on vastustajal õigus võtta kaebus õigeks. Õigeksvõtu sisuks on nõustumine kaebuse nõudega, mistõttu ei hinda kohus poolte sisulisi väited, vaid rahuldab kaebuse.

Seega rahuldab kohus kaebuse ning tühistab Siseministeeriumi 25.11.2024 otsuse nr 1-24/233 „Uue perekonnanime andmisest keeldumine“ ja kohustab Siseministeeriumi X. Xi 30.09.2024 avaldust uuesti läbi vaatama.

4. Kaebuse esitamisel on kaebaja tasunud riigilõivu 30 eurot. Riigilõivuseaduse (RLS) § 60 lg 1 kohaselt tasutakse halduskohtule kaebuse esitamisel riigilõivu 20 eurot. Tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem (vt HKMS § 104 lg 5 p 1, RLS § 15 lg 1 p 1). Tagastamisele kuuluva riigilõivu tagastab kohus riigilõivu tasumise kohustust kandnud menetlusosalise nõudel.

5. Menetluskulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti (vt HKMS § 108 lg 1). Seega tuleb kaebaja menetluskulud 1435,09 eurot (esindajakulud 1415,09 eurot + kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv 20 eurot) vastustajalt kaebaja kasuks välja mõista.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andreas Paukštys 2