2-25-12670/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-12670

Tsiviilasi, avalduse sisu

Z.J Undi (Z.J) maksejõuetusavaldus

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja/võlgnik: Z.J (ik XXX, surnud XXX )

Usaldusisik: Annika Rau (ik 48405176538, Avitase

OÜ, rk 12683613)

Puudutatud isik (Z.J Undile määratud eestkostja):

XXX, Antsla Vallavalitsuse kaudu (registrikood

75010418)

RESOLUTSIOON

1. Jätta läbivaatamata Z.J Undi (Z.J isikukood XXX, surnud XXX )

maksejõuetusavaldus seoses Z.J Undi surmaga ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-12670

menetlus.

2. Määrata usaldusisiku Annika Rau tasu suuruseks 125 eurot (käibemaksu ei lisandu).

Tasu maksta välja kohtu deposiidikontolt Avitase OÜ (rk 12683613) arvelduskontole

nr EE761010220233760220.

3. Toimetada määrus kätte usaldusisikule ja Antsla Vallavalitsusele.

4. Jätta menetlusosaliste kantud menetluskulud nende endi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest

alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Tartu Maakohtu 06.08.2025 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-25-12670 võttis kohus

menetlusse võlgniku, Z.J , maksejõuetusavalduse ja määras võlgniku usaldusisikuks Annika

Rau. Sama kohtumäärusega peatas kohus võlgniku vara suhtes toimuvad sundtäitmised kuni

pankroti väljakuulutamiseni, ümberkujundamiskava kinnitamiseni või menetluse lõppemiseni.

Vastavalt 06.08.2025 kohtumäärusele oli usaldusisik kohustatud esitama kohtule võlgniku

vara- ja võlanimekirja ja enda hinnangu võlgniku varalise seisundi, maksejõulisuse ja

makseraskuste tekkimise põhjuste kohta.

2. Usaldusisik esitas 26.09.2025 kohtule taotluse Z.J Undi suhtes algatatud

maksejõuetusmenetluse lõpetamiseks seoses võlgniku surmaga XXX . Koos taotlusega esitas

usaldusisik tegevusaruande ja tasutaotluse.

3. Tartu Maakohtu 06.08.2025 kohtumääruse alusel käesolevas asjas on võlgnik tasunud

Rahandusministeeriumi arvelduskontole (kohtu deposiidikonto) menetluskulude katteks 125

eurot.

KOHTU SEISUKOHT

4. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 4 lg 1 kohaselt maksejõuetusavalduse

esitamisele ja läbivaatamisele, võlgade ümberkujundamise menetlusele ning kohustustest

vabastamise menetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus hagita menetluse

kohta sätestatut, kui FIMS-st ei tulene teisiti.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 5 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei

võimalda õigusjärglust. Rahvastikuregistri andmetel on Z.J surnud XXX . Kohus leiab, et

võlgniku maksejõuetusavaldus tuleb jätta läbi vaatamata, kuna surnud isiku suhtes ei saa

maksejõuetusmenetlust algatada.

6. FIMS § 54 lg 1 kohaselt on usaldusisikul õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu,

mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike

kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. FIMS § 54 lg 2 sätestab, et kuni

maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni hüvitatakse usaldusisikule tasu ja vajalikud

kulutused pankrotiseaduses ajutise halduri tasu ja vajalike kulutuste hüvitamise sätete

kohaselt. Pankrotiseaduse (Pankrs) § 23 lg 41 sätestab, et kohus määrab ajutise halduri tasu ja

kulutuste hüvitamise ka juhul, kui pankrotiavalduse esitanud isik võtab avalduse tagasi pärast

ajutise halduri nimetamist, kuid enne kohtu poolt pankrotiavalduse läbivaatamist. Kohus

leiab, et analoogselt tuleb usaldusisiku tasu määrata ka juhul, kui võlgniku

maksejõuetusavaldus jääb läbivaatamata võlgniku surma tõttu.

Usaldusisiku aruande kohaselt on tal kulunud Z.J Undi usaldusisiku ülesannete täitmiseks

kokku 2 tundi, mille eest usaldusisik palub määrata tasu 125 eurot (4 pooltundi * 31,25€).

Usaldusisik palub tasu kanda Avitase OÜ arvelduskontole, see on büroole, mille kaudu

usaldusisik tegutseb.

Kohus leiab, et usaldusisiku aruandes märgitud töö sisu ja maht on põhjendatud ning rahuldab

tasutaotluse. Usaldusisiku tasu summas 125 eurot tuleb välja maksta võlgniku poolt kohtu

deposiidikontole menetluskulude katteks kantud vahendite arvelt

7. TsMS § 172 lg 1 alusel jätab kohus menetlusosaliste kantud menetluskulud nende endi

kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

kohtunik