1-25-4689/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedkinnipidamise aeg 2. – 3. august 2025, s.o 2 (kaks) päeva, ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
Legislator headnote
AI generated1-25-4689/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: kinnipidamise aeg 2. – 3. august 2025, s.o 2 (kaks) päeva, ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
Full text
KOHTUOTSUS
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
1. oktoober 2025, Jõgeva
Kriminaalasja number
1-25-4689
Kohtunik
Sandra Kallas
Kohtuistungi sekretär
Jana Kaaver
Kriminaalasi
Jüri Ermelini süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluses
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alar Häidberg
Süüdistatav
Jüri Ermelin
isikukood: 35709295225; elukoht: XXX; haridus: XXX ;
töökoht: XXX ; emakeel: XXX ; XXX kodanik
varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata
tõkendit ei ole kohaldatud, oli kahtlustatavana kinni peetud
2. – 3. august 2025
Kaitsja
Vandeadvokaat Marko Paabumets (määratud korras)
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS (kriminaalmenetluse seadustiku)
§ 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada Jüri Ermelin KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud
vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Jüri Ermelini kahtlustatavana
kinnipidamise aeg 2. – 3. august 2025, s.o 2 (kaks) päeva, ning ärakandmisele kuuluvaks
karistuseks lugeda 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult
täitmisele, kui Jüri Ermelin ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut
tahtlikku kuritegu.
KarS § 78 p 1 alusel arvestada Jüri Ermelini katseaja algust alates kohtuotsuse
kuulutamisest, s.o alates 1. oktoobrist 2025.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Jüri Ermelinilt ära lisakaristusena mootorsõiduki
juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.
Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada Jüri Ermelini loovutama oma juhiluba
Transpordiametile 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.
KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Jüri Ermelinilt riigi tuludesse menetluskuludena
sundraha 1329 (üks tuhat kolmsada kakskümmend üheksa) eurot ja määratud kaitsja
tasu kohtueelses menetluses 89 (kaheksakümmend üheksa) eurot 28 senti.
Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude 1418 (üks tuhat nelisada kaheksateist)
eurot 28 senti tasumisele 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele
järgnevast kuust.
Makseinfo
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja)
ühele järgmistest kontonumbritest:
EE351010052031000004 (AS SEB Pank);
EE522200221013264447 (AS Swedbank);
EE401700017002872300 (Luminor Bank AS);
EE957700771001523585 (LHV Pank).
Jüri Ermelinil tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber 99925700027466.
Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub kohtuotsus eelduslikult 17.
oktoobril 2025 ja menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on 1. november 2026.
Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb
märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse
teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku ees- ja
perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse.
Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse
läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2.
jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale
apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest
mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.
KOHTUOTSUSE PÕHIOSA
I Kokkuleppe sisu
Jüri Ermelini süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi selles, et tema juhtis 2. augustil 2025 kella
11.13 ajal Jõgeva maakonnas Iisaku-Tudulinna-Avinurme tee 34. km-l mootorsõidukit VW
registreerimisnumbriga XXX XXX , olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema
väljahingatavas õhus oli 0,78 mg/l kohta. Eeltooduga rikkus J. Ermelin liiklusseaduse § 69 lg
1 sätet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi
loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus
on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi.
Prokurör palub kohtul J. Ermelin süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning karistada teda 3
kuu vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata tema eelvangistuses viibitud kaks päeva (2.–3.
august 2025) karistusaja hulka ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud 28
päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult
täitmisele, kui J. Ermelin ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku
kuritegu.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks
kuuks.
Kriminaalmenetluse kulud on sundraha 1329 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses
menetluses 89,28 eurot, kokku 1418,28 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata
menetluskulude tasumine ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast
kuust.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid
kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid
kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
Asitõendid puuduvad.
II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas
Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkulepe on temale arusaadav, see vastab tema tahtele
ning ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde ning palus selle kinnitada.
Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte
seisukohad, leiab, et süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel on kokkulepe sõlmitud, järgides
KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tegelikku tahet
ning ta sai aru kokkuleppe sisust. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada J.
Ermelin süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.
J. Ermelini menetluskuludeks on kohtueelses menetluses makstud kaitsja tasu 89,28 eurot. J.
Ermelini menetluskuludeks on veel KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega
kaasnev sundraha, mis on teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o otsuse
tegemise ajal 1329 eurot. Menetluskulud kokku on 1418,28 eurot, mis KrMS § 180 lg 1 alusel
ja vastavalt poolte kokkuleppele kuulub J. Ermelinilt riigi tuludesse väljamõistmisele.
Vastavalt poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 3 on J. Ermelin kohustatud tasuma
menetluskulud 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.
(allkirjastatud digitaalselt)