Legislator Case Law & Legislation
1-25-4689/6 AI generated

1-25-4689/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-25-4689/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

kinnipidamise aeg 2. – 3. august 2025, s.o 2 (kaks) päeva, ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-25-4689/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: kinnipidamise aeg 2. – 3. august 2025, s.o 2 (kaks) päeva, ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2025, Jõgeva

Kriminaalasja number

1-25-4689

Kohtunik

Sandra Kallas

Kohtuistungi sekretär

Jana Kaaver

Kriminaalasi

Jüri Ermelini süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alar Häidberg

Süüdistatav

Jüri Ermelin

isikukood: 35709295225; elukoht: XXX; haridus: XXX ;

töökoht: XXX ; emakeel: XXX ; XXX kodanik

varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata

tõkendit ei ole kohaldatud, oli kahtlustatavana kinni peetud

2. – 3. august 2025

Kaitsja

Vandeadvokaat Marko Paabumets (määratud korras)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS (kriminaalmenetluse seadustiku)

§ 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Jüri Ermelin KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Jüri Ermelini kahtlustatavana

kinnipidamise aeg 2. – 3. august 2025, s.o 2 (kaks) päeva, ning ärakandmisele kuuluvaks

karistuseks lugeda 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult

täitmisele, kui Jüri Ermelin ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada Jüri Ermelini katseaja algust alates kohtuotsuse

kuulutamisest, s.o alates 1. oktoobrist 2025.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Jüri Ermelinilt ära lisakaristusena mootorsõiduki

juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada Jüri Ermelini loovutama oma juhiluba

Transpordiametile 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Jüri Ermelinilt riigi tuludesse menetluskuludena

sundraha 1329 (üks tuhat kolmsada kakskümmend üheksa) eurot ja määratud kaitsja

tasu kohtueelses menetluses 89 (kaheksakümmend üheksa) eurot 28 senti.

Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude 1418 (üks tuhat nelisada kaheksateist)

eurot 28 senti tasumisele 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust.

Makseinfo

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja)

ühele järgmistest kontonumbritest:

EE351010052031000004 (AS SEB Pank);

EE522200221013264447 (AS Swedbank);

EE401700017002872300 (Luminor Bank AS);

EE957700771001523585 (LHV Pank).

Jüri Ermelinil tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber 99925700027466.

Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub kohtuotsus eelduslikult 17.

oktoobril 2025 ja menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on 1. november 2026.

Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb

märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse

teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku ees- ja

perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse.

Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2.

jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Kokkuleppe sisu

Jüri Ermelini süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi selles, et tema juhtis 2. augustil 2025 kella

11.13 ajal Jõgeva maakonnas Iisaku-Tudulinna-Avinurme tee 34. km-l mootorsõidukit VW

registreerimisnumbriga XXX XXX , olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema

väljahingatavas õhus oli 0,78 mg/l kohta. Eeltooduga rikkus J. Ermelin liiklusseaduse § 69 lg

1 sätet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi

loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus

on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi.

Prokurör palub kohtul J. Ermelin süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning karistada teda 3

kuu vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata tema eelvangistuses viibitud kaks päeva (2.–3.

august 2025) karistusaja hulka ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud 28

päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult

täitmisele, kui J. Ermelin ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks

kuuks.

Kriminaalmenetluse kulud on sundraha 1329 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses

menetluses 89,28 eurot, kokku 1418,28 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata

menetluskulude tasumine ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast

kuust.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid

kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Asitõendid puuduvad.

II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkulepe on temale arusaadav, see vastab tema tahtele

ning ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde ning palus selle kinnitada.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

seisukohad, leiab, et süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel on kokkulepe sõlmitud, järgides

KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tegelikku tahet

ning ta sai aru kokkuleppe sisust. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada J.

Ermelin süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

J. Ermelini menetluskuludeks on kohtueelses menetluses makstud kaitsja tasu 89,28 eurot. J.

Ermelini menetluskuludeks on veel KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega

kaasnev sundraha, mis on teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o otsuse

tegemise ajal 1329 eurot. Menetluskulud kokku on 1418,28 eurot, mis KrMS § 180 lg 1 alusel

ja vastavalt poolte kokkuleppele kuulub J. Ermelinilt riigi tuludesse väljamõistmisele.

Vastavalt poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 3 on J. Ermelin kohustatud tasuma

menetluskulud 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

(allkirjastatud digitaalselt)