2-25-7004/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Agle Lauren Otsuse tegemise aeg ja koht 01.10.2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-7004 Tsiviilasi K Da hagi A Da vastu elatise suuruse muutmiseks Tsiviilasja hind 2715,66 eurot Menetlustoiming Kokkuleppe kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja K Da (isikukood xxx), seaduslik esindaja A D, hageja lepinguline esindaja A Ž Kostja A Da (isikukood xxx), lepinguline esindaja V M Asja läbivaatamine 01.10.2025 kohtuistung RESOLUTSIOON

1. Kinnitada K Da ja A Da kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1. Muuta tsiviilasjas nr 2-20-138552 Harju Maakohtu 18.03.2021 kohtumäärust, millega A D kohustus tasuma K Da ülalpidamiseks K Dale elatist igakuuliselt

250 eurot alates 01.04.2021 kuni K Da täisealiseks saamiseni xxx selliselt, et vähendada A Dilt K Da ülalpidamiseks väljamõistetud igakuist elatist 0 euroni kuus alates 06.05.2025 kuni K Da täisealiseks saamiseni xxx.

1.2. Mõista A Dalt välja alaealise K Da ülalpidamiseks alates 01.10.2025 kuni K Da täisealiseks saamiseni xxx muutuvas suuruses igakuine elatis vastavalt perekonnaseaduse (PKS) §-le 101, mis käesoleval hetkel on 301,74 eurot (s.o 282,31 eurot (baassumma) + 59,43 eurot (3% eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 50% lapsetoetusest (40 eurot)) ning mis muutub iga aasta 1. aprillil, lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimese lause alusel) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

1.3. Elatis makstakse iga kuu eest ette. Väljamõistetud igakuine elatis tuleb A Dal kanda 10. kuupäevaks A Di arveldusarvele nr xxx. Makse selgitusse märkida „Elatis“.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-7004 menetlus. 1(2)

3. Jätta maakohtu menetluskulud poolte endi kanda. Väljamõistetavad kulud puuduvad. Edasikaebamise kord Määruse peale poolte kokkuleppel määruskaebust esitada ei saa. Asjaolud

1. K Da (hageja) esitas 06.05.2025 Harju Maakohtule hagi A Da (kostja) vastu igakuise elatise saamiseks alates hagi esitamisest PKS § 101 järgi arvutatud määras kuni hageja täisealiseks

saamiseni

ning

taotluse,

et

varasemalt

tsiviilasjas

nr 2-20-138552 tehtud 18.03.2021 määrust muudetakse selliselt, et hageja isa A Di kohustust igakuist elatist maksta vähendatakse 0 euroni. Kohus võttis hagi 28.05.2025 määrusega menetlusse. Asjas toimus 01.10.2025 kohtuistung, kus pooled jõudsid asjas kokkuleppele kohtumääruse resolutsioonis märgitud viisil. MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2. Kohus leiab, et poolte kokkulepe tuleb kompromissina kinnitada.

3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohtu hinnangul vastab kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.

5. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Samas on TsMS § 459 lg 1 alusel pärast otsuse jõustumist, millega mõisteti välja perioodilised maksed või kohustati täitma muid korduvaid kohustusi, poolel õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus ja hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

6. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3). (allkirjastatud digitaalselt) Agle Lauren kohtunik 2(2)